Re: [观点] 从朝鲜半岛主权归属看台湾主权问题

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-03-14 06:31:57
※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
: 先说结论
: “ROC不急着追讨”这个猜测有点破绽
: 改成“ROC没想到要追讨”比较合适
: 至少这样猜不用证据,因为“没有证据”就是证据
: 至于按照国际法,这笔钱能不能讨
: 我就不知道了
是没得追讨
第一次大战后中国就不需要负担对德赔款,其中德国占庚子赔款20.02%
这笔前已经赔付的就不能在讨,尚未赔付的就无须赔付
必须注意在当时,庚子退款已经是所谓的国际共识,原因是为了拉拢当
时中国参战,另外一个原因当时的美国一些好人认为好像有点拿太多
那请问,中国在第一次和第二次大战均为战胜国,为什么中国除了自愿
退款国家之外,竟然没有从德国取得一笔庚子赔款的相关退款?
所以按照一战的国际惯例,已经赔的不会退没赔的可以中止支付,而在
中止对德赔款后对日赔款还是继续赔喔
接下来是台湾,有人问说什么把土地算成钱什么的?
首先因为最近228又有人把日产拿出来说
台湾留置日本海外资产的总价为425亿4200万日圆。
这个怎么计算的?就是把日本留下的各项资产和土地等产出进行计算得到的价值
同样的问题马关条约日本除了拿到将近三亿日圆外还拿到什么?
以樟脑来说
http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/hakka/73/61614592571.pdf
上为成大的资料
日据时期 1896年 2164万立方公尺
现代时期 2003年 2000万立方公尺
以一立方公尺得樟脑二十公斤计之,共有樟脑资源 4 亿公斤,以现在
价钱一公斤五百元计之,总值在两千亿元左右。
两千亿元台币相当于一兆日币,单单樟脑日本政府就捞了赔款的约两倍
当时的三亿日圆大约是现代的四千五百亿日圆,根据计算的对象不同而
有巨大的差异,这还只是明面上的,当时主要的交易区是在日本的神户
和香港,后面影响了船运、造船和人员等相关产业的收意没算入其中,
比如超有名的铃木商店,差点干掉约翰甘迺迪的天雾号就是他们家建的
这些台湾土地上的产出就是马关条约的赔付,因此可以得知所谓的国际惯例就是如此
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-03-14 10:36:00
所以我就不懂国际事务怎么可以跟国内法相比
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2019-03-14 17:14:00
XDDD楼上一针见血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com