※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NKhV2iU ]
作者: hazel0093 (heart-work.info) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 六四《3小时纪录片》对学生领袖批评严厉?
时间: Sat Jun 4 19:13:00 2016
※ 引述《jetbike (jb)》之铭言：
: 六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陆禁片 Tiananmen Square protests
: https://www.youtube.com/watch?v=kLDxhwTx8LE
: 从维基上查到,王丹对片中的内容有很多的不满.
这部片的作者是Carma Hinton，维基有她的条目，美国人
算是那种出生在左派西方知识分子的家庭，在中国留过学，这部片的中英文旁白
"都"是她配的(没搞错，中文超变态，https://www.youtube.com/watch?v=Pe1FOIrubFw)
这个人的立场很有趣，这部给阿共看会觉得太偏民运，但给台湾人看会认为很偏阿共
好听叫中立，难听叫两面不讨好(阿共禁片，美国被告)
天安门是95年的电影，当时对民运几个领袖的批评后来都成真了，超级先知
不信可以去看曹长青的东西，当然片中也有台湾人侯德健的批评，自己斟酌判断
后来Carma还被柴玲告(当然赢了) XD
她还有另外一部是八九点钟的太阳，讲文革的
https://www.youtube.com/watch?v=bDrvOOSTJks
基本上这个人讨厌老邓，所以对现在阿共的当权派没有好感，老毛五十五十
有一定的可信度(不过我敢打赌很多八卦版的人没兴趣看完这么长的纪录片)

以中立者角度，64真的超失败

哗，不讲还以为是中国人配音，完全中国腔！

就民斗公知阿

没什么，就当时没跟着一起死变臭了。

我看完过 觉得比较写实 我一位高中老师参加了 去了北京现在他经历过巨大的社会进步 对中共已经佩服得五体投地

推。六四学运后来变质走调，只因为

影片里有个人说得很精辟，在当时的中国，民主就像是颗青涩的果子，民运的学子饿了忍不住摘下来吃，吃了却闹肚子。你说他不应该吃还没成熟的果子，但是他饿啊。

和同期台湾社会运动相比，的确是失败。最重要的是，没有纲领。这个毋庸讳言

六四到后来变成了为反而反，没有妥协的余地