楼主:
seafood (河豚生鱼片)
2016-06-02 09:34:14※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 我很认真的提问
: 国民党再怎么洗,再怎么歌颂,也无法掩盖内战失败,失去中国,败逃台湾的事实啊!
: 小时候最崇拜的就是英雄般的人物,但是老蒋到底哪里像了?
: 他这种战绩,狼狈逃难到台湾,为什么还会有人觉得他很神?
: 我小时候看了一堆造神言论,但是最后一看到他丢掉中国,我就直接觉得他好烂喔,管他前面怎么夸奖,输了就是烂啊!
: 为什么会有人真的佩服他,有没有专业的大大能够帮我解惑?
佩服蒋的人,当然是推崇他“北伐”和“抗日”那几件事业,
哪里会是佩服他输给中共呢?这问题问得不太对头吧。
我一直认为,在评价历史上的人与事之前,要先想清楚一种
基础价值观:
历史过去了就是过去了,不能重复验证。
这是历史学门跟自然科学很大的不同。
在自然科学的实验室里,可以控制变量来重复相同的实验,
这样做不行就换下一个做法,直到实验得出结果为止,最后
就可以做出推断:
这样子做才是对的,其他做法或假设是不理想的。
同样的态度完全不能适用在历史学科上,因为没有人能够
重复同样的实验条件,然后换陈诚或白崇禧放在蒋介石那个
位置上,看看是不是真的蒋介石最糟糕。
不可能,完全不可能,我们永远不会知道,二二八的时候
如果是由汪精卫领导国民政府,或者毛泽东其实在长征中死了,
或者台湾当年其实是用斗争来推动土地改革,究竟会有什么样
的结果?会不会更好或更坏?
既然无法以重复验证来比较出谁对谁错,那么,在批评或
推崇历史上的人与事之前,就要非常小心,不要那么一厢情愿,
多一点冷静会比较好。
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-02 10:12:00原PO本意就是要带政治风向 还真以为他不懂这些喔 ?
作者: Elendil0826 (Elendil) 2016-06-02 10:20:00
因为"传教士"而不宣扬史学基础,反会让板更政治化吧?
版会不会政治化是要靠成员自律及版主公正执法处理违规但显然传教士只想破坏这个版面而不是来吸收知识,而本版版主如何大家也看在眼里传教士好比病毒,生存的意义就是把版面搞烂,接着再去寄
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-06-02 12:30:00很久喽~板主乐见,还会公告禁言时给你夹带,连回他都不能回,这招超邪门
说实话不是立场问题 一堆看起来就来乱的以前传教士好歹会拿一些东西出来,现在一行文都出现了
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-02 12:47:00我以为历史群版被带风向很久了,只是以前是另一派
楼主:
seafood (河豚生鱼片)
2016-06-02 13:02:00大概版主希望大家不要变成温室里的小花吧,经常被病毒侵袭的人就容易培养免疫力。一旦回了五毛的文,他就可以借力使力再发一篇,于是又有五毛进帐,来往十回合他就有五块了。辛苦钱.....
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-06-02 15:36:00除了北伐, 抗日外, 还有反共啊~ 他一辈子花最多时间的, 就是反共.
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-06-02 16:59:00当板主本身就是首要乱源之一时,板众自然只能自立自强....
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅) 2016-06-04 16:38:00
最近这种风气,板主到底是乐见还是装见看不见?