各位高手好，
有以下三个问题想请教一下：
1.关于越战，如果就像《大外交》所说的，北越可说是苏联代理人（中共）的代理人，
那为何美国在陷入泥淖时，不直接找苏联或中共谈判看看呢？（就像对欧洲的东西德
及柏林危机时候一样）
2.关于韩战，为何金日成没能像河内一样拼死打到最后一兵一卒，只为求国家统一，难
道北韩当时的民族主义没那么强大的支撑力吗？
3.关于北约，可以以另一种说法称北约其实，也是冷战时美国对西欧设下的制约机制吗？
就像俾斯麦同盟体系一样，用同盟网限制其他盟国的行动，以免插枪走火等。
以上，问题细琐请见谅，谢谢！

1因为北越不是什么国的代理人.俄中是被拖入这对抗的,就如同金日成向韩国进军般.是美国接替的法国在中南半岛的是力范围,美国不吃白不吃.如果美国不接手,南越马上被北越统一.南越人无心维持一国两治,他们民族主义坚强不输北韩.在中俄来看美国只占领一半越南不会影响共党国家大局.而美国为了这毫无战略利益的半壁江山,得罪全世界,自己人都示威反战,当时好莱坞影星珍芳达等人是同情北越的.包括台湾在内的盟友都强调越南沦陷后会发生骨牌效应,泰国将被共党国家拿走,中南半岛赤化.但是事实证明,今天泰国好好的.反倒是中越打了一场仗.越南人不过是想统一他们原来既有的国家.脱离被西方人殖民.就这样,被美国人凌虐糟蹋,死人无数.他们根本无法伤害美国,也没在公海打劫美国人.美国连宣战都没有,就在北越投炸弹.当时的北欧三国在媒体上尽情痛骂美国军队的暴政.有点脑袋的西方人都知道美国的疯病.到今天美国人还无法面对过去那段历史,nasa也不会告诉你.

北越统一后，也清算杀很多人美国哪里因越战有得罪全世界？

NASA表示躺着也中枪，关我屁事。XDD

NASA：我只没告诉大家月球背面的东西而已

越战是南越和越共的内战，虽然后台是北越，还是有所区别

南越这短命国家的结构跟韩国不一样的.当年越战,南越军人拿美国物质私下卖给越共(也是南越人啦),一边打一边交易.搞到最后美军承包了战场,没有美军,南越也别打了.韩国至少还不会倒向北韩那边,他们原本就处不来.

武元甲在跟麦克玛拉的会面中有提到美国对越战对大的误解 就是以为北越是苏联中共的魁儡他们（美国）不知道过去越南为了摆脱中国花了多少辛苦

连中国都被"自由世界"当成是苏联魁儡.其实强权都各怀鬼胎,工于心计.韩战时苏联急于促使和谈,放战俘,好把中共军赶回老家去.就是不要中国势力重新进朝鲜.金日成后来在国内宣传自己功绩,而抹煞共军的战功.许多老共军后来为这个事情干声连连.亏大了.

北约不是什么制约机制，到80年代前北约对华约少了美国就算苏联不打，恐怕西欧各国都会通通芬兰化，英德法一战二战打的太伤，全部一起上都不是美国对手，而且冷战结束后，没有美国硬逼着扩军增武对抗华约的压力，西欧各国裁军裁很凶，欧洲和平村不是叫假的。