[疑问] 中国与欧洲在统治上的差异

楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-08-27 14:17:58
中国在历史上有好几次分裂成多个诸侯(国家)的时期
像是春秋五霸、战国七雄,最后秦灭六国统一中国
到了东汉末年有三国鼎立,最后归晋
之后还有一些比较小的国家像是五代十国、五胡十六国...等
可最后也都因为产生一个新的朝代而被统一或者被灭亡
反观欧洲,罗马帝国原本是一个很庞大的帝国
之后分裂成许多国家才有今天的欧洲诸国,但他们都个个都是主权独立的国家
简单地问,就是为什么中国总是统一→分裂→又统一
而欧洲统一→分裂→各自独立
作者: flypower (飞力)   2014-08-27 14:22:00
/统一
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-08-27 14:24:00
a R176B2C2
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-27 14:37:00
中国只是把没统一的部份给无视了而已... 例如越南.每朝领土形状都完全不同, 那些消失的部份蒸发了吗?
作者: Bioee (I stand for the light)   2014-08-27 14:46:00
表意文字的功劳占多少呢?
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-27 15:58:00
你想想为何现在大陆的首都不是南京...
作者: Zsanou   2014-08-27 16:02:00
历史观念的问题....以地球圈来说哪个政治体统一过了?
作者: a1327747 (韭菜罐子)   2014-08-27 20:05:00
印象中上课好像有提到隋唐实施科举后 有助于中央政权掌
作者: massassk (mass)   2014-08-27 21:56:00
南北朝时代、异族入侵造成分裂,但是南朝的汉人政权还算是统一政权、北宋被异族金入侵造成分裂,但是南宋汉人政权仍是统一政权,这样说来,若没有外族入侵汉人政权的统一情况应该会更可怕,而且汉人在古代可是拥有世界五分之一的人口,然后又相对中央集权,可能儒家文化、文字、科举、地理环境多项因素配合造成的吧
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-27 22:16:00
不如说, “统一”的定义非常宽松.
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-08-27 22:21:00
/统一 板上讨论已有不少,主要是中国的地理资源太集中
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-08-27 22:31:00
朝鲜半岛也曾经是中国的固有领土喔!汉代、唐代都有统治请问她现在被中国统一了吗?
作者: hgt (王契赧)   2014-08-27 22:39:00
人口跟独尊儒术是重点 人口是武力的基础 独尊儒术是文化统合的基础 人与人 国与国的不合 通常是文化不同造成文化一不同 放在一起 就会在个细节中产生矛盾最后造成许许多多的误解与仇恨 最后就是很难统合在一起
作者: massassk (mass)   2014-08-27 22:45:00
要说资源集中,南亚的印度河、恒河都是人口相对集大多是分裂状态然后又常常被外来政权入侵南亚本土型统一政权却又不常见。我觉得儒家、科举都是促成统一要素,而表意的汉文字是其载体,没有它,科举若要像现在的现代的印度考试用许多种语言,那就难以实现,儒家思想也会难以传播,然后再加上地理环境的因素。
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-28 08:20:00
感谢秦始皇&汉武帝
作者: FMANT (OE)   2014-08-29 02:00:00
刚好相反 欧洲的趋势是统一 欧洲联盟 中国是台港澳分裂再说所谓欧洲大国本身就是并掉一堆小国 才得以成行阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com