[闲聊] 儒生与老庄

楼主: kkben (多想一步)   2014-05-10 01:42:58
老子本来就不是儒家的思考
儒生用迂儒式的阅读来读道德经根本就读错了
当我(君)能够妥善的运用权力
我只要巧施得宜
能够让国家机器动起来的时候
当然可以无为而治
而最早读出老子的政治哲学的那个人叫韩非...
(我好像有病 HAHAHA)
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-05-10 01:45:00
韩非并没有无为而治的概念......
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-10 01:53:00
无为大多被解读作无所做为人法地 地法天 天法道 道法自然 这明显还是有套规则的不过是设计到不违人性格 不害地方 不逆天行事 不坏大道理这明显要做的更难
作者: lukehong (有此一說)   2014-05-10 02:41:00
自动化治国法
作者: x246813 (苏打恨汽水)   2014-05-10 03:29:00
韩非有吧 韩申本于黄老 只是注重不同庄子等道家重道经 宇宙与自然 法家重德经 政治与人生
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-05-10 06:42:00
道家分三脉:一脉形上学,由庄子继承一脉统治治术,后来演变为法家一脉炼丹养气,后来演变成炼丹术之类的再来是还有一种说法: 杂而无统谓之杂,杂而有统谓之道用法家来看道家的确也会有些相似处没错
作者: hgt (王契赧)   2014-05-10 12:22:00
道可道 非常道 你们能说出来 就不是道!
作者: allgod (欧尬德)   2014-05-11 10:15:00
古人没你想像得这么迂腐这么笨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com