科技发展改变电影产业的消费模式、经营思维，近几年争盘略地、创新布局都必然是名列史册的重大产业历史轨迹。
光是Netflix加入美国电影协会(MPAA)的新闻，就充满看点：
MPAA的六大成员控制整个好莱坞江山，喊水会结冻，话语权之威能直达天听，国内游说能力、对外经贸谈判影响力之深，俨然是“小国会”的架式。而今，六个传统电影巨擘公司，愿意容纳Netflix以串流媒体之姿加入会员，透露了不少资讯：
1、根据MPAA的年度产业报告数据，串流媒体观影人数、人均次不断窜升，而北美地区总票房这几年都呈现停滞，某程度上是否预示著：“观影、消费行为是否将产生剧变？甚至取代既有的影院观看模式？”
虽然上述现象目前只出现在北美地区，且不少影迷影痴坚信电影院具有场域神圣性、仪式感，不容被取代，但相信MPAA是有危机意识的，除适度接纳Netflix这个扰乱市场固有版图的先锋，六大会员也在近年各自开发旗下串流影音媒体。美国电影产业到底是资本主义至上的，没必要太跟趋势过意不去，只怕自个儿没跟上被淘汰。
2、近年各大影业的并购案频频，在迪士尼即将并购大众后，MPAA也少了一个可收取大额会费的会员，此时让Netflix补上这个财务流失，不算坏事。只是，在影音串流平台的观众黏着度、开发程度恐怕慢慢饱和的不久未来，势必会有楼起楼塌的现象，可能大者恒大、各公司并购以整合手头资源的情况会不断发生。
3、去年大导演Steven Spielberg、Christopher Nolan评论Netflix的串流媒体观看方式不算是真正的电影、奥斯卡不该肯定这种形式的电影产出管道。时隔一年的奥斯卡季，异音声量锐减，取而代之的是人们等著观看Netflix大力操盘的《Roma》会入围几样？(目前入围名单已证明他们来势汹汹，连几乎没人预料得到的女配角奖项都打进了XD) 最终能拿下几个大奖？会不会创下最佳外语片与最佳影片同时抡元的纪录？
从质疑、排拒，到等著看它能打下多少成绩，Netflix不断改变产业人士的想法中。
4、这则新闻可怕的是，在奥斯卡入围名单公布不久，接着宣布Netflix加入MPAA会员，几乎有计画性、绵密地声势操作，Netflix有开拓市场的新意，但玩起好莱坞觥筹交错、运筹帷幄的老手法，也熟门熟路。
《Roma》真如一些守旧人士所言，好莱坞不容许集结外语、串流媒体、黑白影像等特殊成分于一身的片子拿最佳影片吗？显然潮水要退了，裤子得拉紧。今年最佳影片有利竞争者刚好就是不够强劲、有投票权的影艺学院会员也洗过一些，开奖结果会不会走个大破大立风格？实在不无可能！
5、假若、假若......，奥斯卡真的率先给予串流媒体旗下作品桂冠肯定，伸出橄榄枝，那这几年与Netflix闹得天翻地覆的法国坎城会改变思维吗？
假咖卖，至少这几年不可能！
法国对于院线与其他观看平台的时间间隔规定(window)控管极严，姑不论串流媒体上的电影叫不叫电影这种理论问题，光是法国人对于产业资金补助、税金上缴等整体良性循环的文化政策思维，本身就难以撼动。Netflix要挑战这座山，绝对不若在自家主场这般容易。
6、但Netflix有必要把眼光放向北美地区以外的影展、市场吗？现下来说，答案绝对是肯定的。毕竟它的订阅人数成长率已迟缓，且众家业者(Apple、Amazon)也投下巨资瞄准这市场，Netflix势必得继续翻搅整个产业，没有喘息空间。
7、Netflix加入MPAA，应该也有盘算著中国市场大饼。中国对于外国电影的发行、放映乃至分润控管极严，MPAA成员在中国虽然不若在大部分国家般侵门贱户、畅行无阻(例如台湾.....泣)，但至少对中国，以打击盗版为强力攻势，在相关谈判上仍具有相当优势，Netflix乘着MPAA之威能，下一步会怎么打入中国市场，十分令人期待。
何以特别提到中国？2018年Q1中国电影市场不但干掉传统老大北美，还创下全球最高票房的季度纪录，肥美市场令人垂涎(当然，中国电影产业体质还不算健全，而且Q1创纪录必须考量农历春节疯狂观影潮的文化因素，还有该期间外片上映限制的政策因素)。
中国市场利益诱人，但智财保护的疑虑与当地特殊政治情势，对于Netflix迈向中国市场之路(目前是选择与爱奇艺合作)，堆叠出诸多不确定因素。
8、看了新闻简单打了几点心得，不禁让我感叹，这几年的电影产业与政策观察，精采度不会亚于电影本身啊！