最近想认识些投资工具，其实这些以前都有看过些网络介绍影片，
可是呢，似乎也没看懂。或许要等有现金然后真的像是玩PTT彩券那样玩个好几回
，才能渐渐真正对那些名词与描述入手。什么多空、买卖权，卖买权活像绕口令，
加上价内、价平、价外，期货还有许多种类期货，又有平仓、新仓这些术语，
但据说发明这些吸收市场资金的玩意的人得诺贝尔经济奖。
扯太远了。我只是想聊聊，如果买选择权有许多股票没有的优点：什么杠杆操作
、可以以小博大、损失有限但获利无穷啦等许多大家耳熟能详。但是买股票与买选择权
有何不同呢？
股票，要准备真的就那么多钱。但选择权买了，是买一张门票。有门票你不一定要
进去马戏团看表演、进去电影院看电影，可是股票代表的是企业的一部份。根据我今天
翻阅的一些巴菲特流派的(应该是格林斯流派)以买入高价值公司概念为主的投资书籍，
可以知道，他们主张：“买入股票等于拥有部份的企业盈余，参加了这档生意；由于买
股票的真正意义在此，故不会在买入股票、参与这档生意后又企图不停买进卖出赚取
价差。”
既然买股票是拥有了部分企业，但选择权，只是在未来以一种可能有利于己的方式
交易的"权力"(是以选择权又叫做“权证”，就意指著“权力的证明”)，那么她/他即使
拥有一张权证了，请问这个人若不行使这张权证，他买到这企业的一部份吗？没有。
所以，简单讲，买股票是实的，买选择权，是虚的。但不是说选择权完全没有价值。
确切讲起来是，选择权的价值存在时间相对于股票而言十分有限，而且几乎都必然在
一定期间后即消失。
重视将资金尽其所能地购入真正有价值的标第物是价值投资型的人的心法。我相信
巴菲特等不屑一顾选择权这类商品，期货我不知道。但选择权对他来讲应该是玩具。
喔，还有其实我自以前就比较倾向巴菲特的想法，但说真的，纵使他的投资步骤不太
复杂，而且理念清楚，研究资料还挺多，可是，如果证券市场上的公司状况没他说得
那么好，比方说连续几年有成长、有获利，同时可以垄断或长期占领某样商品的市场
的技术或能力，那我们是不是就不要买股票了呢？美国地大物博，公司繁多，可台湾
我记得上市公司好像是七百家左右，美国有一万多家。
再者，巴菲特要我们都能读财务报表、公司资料，每一家都要看，其目的是依靠
资料独立思考，找出那些你认为市场价格被低估的好企业。“我难以预测何时会发生
，但我能预测会发生什么。”去判断这企业到底是“什么”是比判断何时会涨跌
来得该做，以及重要。我算是很赞同他的想法。(盲目地相信)毕竟我似乎吸收不太了那
些所谓技术性的分析。前两天我还在电影院旁的旧书店里头发现一本“技术分析全解”
既然书名为全解，自然囊括了所有的技术分析，总共记得有上百种。尽管种类不少，
但技术分析就是分析“明天，或未来，这会涨，还是会跌。”巴菲特的价值投资呢，
则是不管他何时会涨会跌，我尽其一切来看，这东西到底是钻石呢？还是石头？还是
垃圾‧‧‧钻石一定对人们是有价值的，持有有利无害，今天这钻石的价格要是被低
估，那么将来有一天他必定在市场上价格昂扬，不过我不会费心去思考他何时会如此
。(我们可以想想，巴菲特是否完全对技术分析嗤之以鼻呢？恐怕是。)
台湾会有波克夏吗？一家有人管理资金，看着台湾公司的财务报表，包括上市
上柜的，甚至周围的国家如：中国、日本、韩国、泰国、越南、印度、印尼。相信综览
群群不同国家的公司，真正阅读资料的工作是需要时间的。所以我们需要培养人来做，
机器不可能代替。人就是有智慧、有时间。