https://i.imgur.com/2FdRz5s.jpg
https://i.imgur.com/6DBqKcd.jpg
https://i.imgur.com/ZbSalqJ.jpg
https://i.imgur.com/gfhIxjy.jpg
https://i.imgur.com/E83kNN5.jpg
https://i.imgur.com/oc8PJng.jpg
https://i.imgur.com/qMuDmk1.jpg
https://i.imgur.com/Zht0Vsq.jpg
昨天工人拆卸搭了一个月的鹰架，四层楼高的鹰架，身手矫健地一个人拆啊拆的，就在一
个上午接近中午的一小时间拆完了。我也在一旁站一个小时，途中还有铁杆绑不牢差点掉
落。我怕上面的工人被拖下鹰架，就出人命。
那么高的鹰架我在上面的时候，是紧张有压力的。这可不是精神压力而已，是生命受到肉
体坠落成血块的压力。
然而在一个小时内，那个人一直承受那么多风险，其实他所得到的报酬不比在办公室里面
安坐着的，说著犀利的教讯的管理职位的人。
收入前者做到短时间内有效率花生命风险完成的工作，年约三十六万;后者则靠着规则，
得到百万。
如果"承担风险高就有高报酬为回报"则两者不应差异那么大!可见得，在博弈中，那套高
风险高报酬，在不是博弈的现实经济社会里不正确!
要不是这其中所谓的风险不是生命危险，不然就是整个风险正比报酬的描述是错误的!
所以，那些收入丰厚的人，其资产可说有某种程度的不正当性，是血，是肉。因为中间含
有为使社会正常安适所需的成本，这些成本就包含不少生命风险的舍弃不计。有高所得的
人的原因往往是由于其工作岗位接近公司或组织的权力核心，并非日投入的劳动量与辛劳
程度高，因此，这么说来，这些高所得的人的薪资也带有他人的"刻意被打折成廉价"的不
对等劳动力，是具有其不平等性。
所以下次被收入高的人嘲笑或看轻，别默认他们的伟大或优异，而要了解他们不该那么得
意，他们亏欠赚的少的你。每个都是如此!没有不平等的经济规则，是没有他们的。