今天考试怕忘记要讲，自己还写下在准考证上。还有个想讨论的话题是
语言时态代表的意义。
先让我讲一下我喜欢吃巧克力，不算很喜欢吃。可是在家乐福那种可以看到不
少品牌巧克力并排的场面的话，有时不知道决定买哪牌的:瑞士莲啦，或某牌某牌
的巧克力时...(主要基于经济的考量，想买最好吃又最吃得久的)犹豫太久会曾想
过:干脆花大把钱把所有财产都买下可以吃到的牌子，吃一次看看。以后就专吃
自己觉得最好吃的。
不只巧克力有这种情况，葡萄酒、方便面、冰淇淋举凡有四五家以上的选择时
，我们总会不由自主考虑起:"到底买哪个牌子的产品，才是最明智的选择?"
我想这就是，"品味"这玩意，显现最粗浅的层次。
一个有品味的人，不一定最有钱;一个有品味的人，不一定用得最好;可是
一个有品味的人，应该会知道，在有多少资产时，应该选择什么最好。也是有人
(看电视的听到的)说:"品味就是选最适合自己的等级。"我觉得也是有这个味道
，可是硬是这么说:"因为自己等级或身分到哪里才选择某种商品或品牌...或
接受某种服务"，我倒是觉得有点僵化。品味，应该不是某种"标签"，也不是
"产品型录"
品味是有弹性的吧?我觉得这是个跟那句话可以做个区别的地方。
但是我们要知道品味需要懂得"选择"，除了要有建立在"财产"基础上的
条件，就好比我如果有钱能把每个牌子各国的巧克力都吃一口看看。也是必须
有种能够深入体会的心灵层次。而这跟"格调"又有点相通。
在世界贸易拓展我们可以吃到很多国家的料理，可是有钱吃，还要有舌头品尝
。如果像我今天中午吃炒饭，边看林布兰的故事边吃用汤匙搅拌著辣椒酱跟鲑鱼炒饭
，也不理会对面坐着的女同一考场同学，嘴不停地吃，一边看房龙医生讲著遇到朋友
这就是没有品尝的舌头。
总之，品味其实人人都可以有。就大概是原始人感受到原野辽阔。停，这个原始
人一无所有，但她/他看到草地或者太阳很漂亮，大概是下午四点十五分时候。以后
他/她想要重新回味这样的舒服的感觉，就懂得在同样时间与天气下，来看太阳与草地。
也因此，品味我想，对于一些不必用金钱交换体验的case，也毋须经济能力。品味着重
在"知"与"分析"的层面。
**************格调****************
且让我们再来说格调。
会提到格调是因为日前有人提到有人有钱，可是有钱得有格调。另一部份，想必是
有钱没格调。另外其实也可以有:没钱没格调与没钱有格调。一共四类吧?
如果人有钱，会很显著地出现有格调的情况;或者，没钱，会很显著地引发人缺乏
格调的情况时，那么我们可归纳:"钱多钱少会导致格调有无"这个现象来。
可是目前的问题是:格调是啥啊?如果我们尚不知道，格调是什么定义、或者，怎么
判定一个人是否有所谓的"格调"的话，那么是不能够更进一步去谈"钱是否会影响格调"
的命题的。
我，有点想睡觉了。先睡一晚吧。没想到考一天，睡了四堂课还累。