人是情绪化的动物
今天刚好看见了一个新闻，关于协会理事长坚持告拾荒老翁
虽然自己也不是觉得理事长的作法很对
只是一堆人留言说不会捐款等等的话骂人的话
感觉也是有一些偏激，因为理事长并不代表所有协会的人
想惩罚理事长跟惩罚协会并不是同一件事情
也有人说人不如狗的话
我觉得狗比人重要也不是不行的事吧
如果我帮过人却被桶刀，但是我帮狗狗会摇尾巴懂得感恩
这时候我确实觉得对我来说狗比人重要阿
懂得感恩跟不懂得感恩的差别
而且台湾人很多时候是对人不对事
我忍不住想，如果对象不是拾荒老翁，而是一个游手好闲的吸毒犯
没有需要他照顾的家人，他只是想要弄点钱买毒之类的
这时候大家还会出来讲话吗？
台湾讲的是情理法，法是最后的
同样的事情，不同的人来做，引起的舆论会截然不同
同一个犯罪事实
犯罪人若有悽惨的遭遇或处境可怜
会比没有引人同情背景的情况下更受到宽容
认真看待的话其实是不公平的吧？
同情心有时候是一种被滥用的东西