过度乐观吗?

楼主: dayend (神無月)   2016-07-29 15:22:19
前阵子心血来潮地看了一下年金改革的会议直播,
刚好看到某将军愤恨不平地说:
如果国家要检讨现在的军人退役给付,已经有人发动
要从自己和自己的子孙和认识的军职人士一起退休,
先把钱都领光光再说。
我并不觉得这很不合理,相较于其他劳工们的看法,对我而言这只是人性。
而说真的,在企业里也不是没有处理过企业瘦身和组织改革,其实要是在企
业里听到有人力资源上我们极力想修掉的人自己开口要退,我们绝对会把握
机会,默默地、看起来忧心而遗憾地,补上一句:
我们很遗憾,那好吧!我们尊重你们的选择。
有些代价是要付出的,改革的必须。而军队确实长远以来有一个问题,被特
定而老旧的观念把持,要是一瞬间因为年金改革可以顺便达到整体汰换,造
成军队文化与素质的改组,我不认为这是坏事,甚至会觉得捡到了。
现在的军队需要企业化的管理,需要高科技与高智商人才,体力或智能和严
谨训练的占比需要被大规模的检讨,而执行者或老派思想不换,很难造成军
队的高科技转型。
台湾很现实地,在军事上无法以数量与运动能力的规模上胜过其他国家,但
要是比精良的科技、严谨度和科技战就不能说没机会,为何钱不投在高价值
处?海陆和肌肉训练精简到核心菁英部群,其他的经费与发展如果拿来放在
符合时势的地方,让对的人执行,认真地我觉得颇不赖的。
但我想,遗憾的大概是并不是所有人都有企业改组或塑身的经验或概念吧!
整批固有思想一起退,我觉得挺不赖的耶!
至于钱能够解决的事,就都是小事,不用花钱的才是最贵的。
要是这些将领豪气干云地跳出来说:
好!因为我们爱国,所以让你们改革,没问题!这就是军魂。
哇赛!那才真的台湾大家欠这些人欠多了。不过目前看来军人也跟劳工没差
异,跟国家的关系只是利益与劳资关系,所以也就企业式思考,要瘦身转型
要把握机会!
哈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com