Re: [讨论] 连弃乌 都能操作成 疑美弃台?

楼主: todao (心里有数)   2025-03-04 06:41:36
※ 引述 《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》 之铭言:
: 台派也要基于事实
: 川普不是只针对乌克兰,他是真的在讨好孤立主义选民了
: 连欧盟、加拿大都照样战,英国来川普也是不甩
: 川普对欧盟态度已经很接近敌对了
: 我当然相信作为一个成功商人,川普不可能智障到相信孤立主义可行性
: 但是这次选他的选民
: 大半都有很重的孤立主义倾向
错了 (^ ▽^ )
如果看过我的文
就知道我是很务实甚至现实的人
某板疑美疑川
不是这两天川普跟司机吵架才开始的
只是现在被他们逮到机会可以操弄
就顺风狂洗一波而已
像昨天台积电的事
他们又可以再带一波风向
“完了啦,台湾还剩什么,投降了啦“
大概就是这样的剧本 (^ ▽^ )
这些疑美疑川论都有个特色:
脑补
再继续帮乌克兰对美国来说本来就没有直接好处了
我几年前就是这样看了
文章都还在
尤其川普要讨好他的选民
把这块烫手山芋丢给欧洲自己扛
简直太正常了
我是川普也会这么干
疑美疑川论的脑补点
就是把台湾脑补成乌克兰
然后趁机推销投降论
烂招 XD
人家美国力挺以色列
疑美论者这时又装死了
奇怪
怎不把台湾脑补成以色列呢
对啊
台湾不是以色列
那为啥台湾又能被脑补成乌克兰
还有这样自助餐的喔?
(^ ▽^ )
讲白的
就是拿乌克兰为借口想要骗台湾人去疑美疑川
想要台湾人投降嘛
根本逻辑不通(^ ▽^ )
我是务实者
我看到川普上台后
美国官网把不支持台独拿掉了
还在国务院介绍美中关系的官网上
说反对中国侵略行为
这才是可以判断台美关系的直接证据
这都不需要脑补
“确保台湾不被中共并吞“这件事
就是美国国家利益
美国可以弃乌
但绝对不可能弃台
上个月《外交事务》的这篇文章
作者可以说是美国人里对台观点中
最站在“孤立主义“的立场了
https://www.foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-fixation-kavanagh-wertheim#
即使如此
从文章内容就可以看出
美国现在主流还是把“台湾维持现状“视为美国国家利益
而且即使是作者自己
也只是认为美国应该调整为军事支援角色
主张避免直接跟中国开战而已
还是主张继续协助台湾增强自卫能力
还是希望台湾继续抵抗中国侵略呀
(^ ▽^ )
所以无论从哪方面来看
不但没办法从川普弃乌
直接得出也会弃台的结论
而且还有证据可以预测美国会继续挺台
所以我就不懂
那些看到川普跟司机吵架
或看到台积电要投资美国就喜孜孜说美国要弃台的
到底在干嘛惹 (^ ▽^ )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com