※ 引述《windlands (风的国度)》之铭言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: : 想问大家，这应该是一个很严肃的问题，就是我们台湾人民，到底2028年要不要给执
: : 政者“完全执政”？
: : 我讲目前现况，赖清德是少数总统，国会是蓝白多数，结果如何大家可以自己讨论。
: : 所以2028年的几个选项：
: : 1. 赖清德连任，绿营国会多数，赖清德完全执政。
: : 2. 赖清德连任，蓝白一样国会多数，赖清德还是弱势总统。
: : 3. 蓝白某人当选总统，绿营国会多数，蓝白是弱势总统。
: : 4. 蓝白某人当选总统，而且蓝营国会也是多数，蓝白完全执政。
: 5. 蓝白某人当选总统，蓝绿一样占国会多数，也如同现在没有单独过半，绿白国会多
: 数，蓝营为弱势总统。
: : 我也在想，到底2028年，我们要不要给“执政者”完全执政的机会？
: : 这个执政者可能是赖清德，也可能是蓝白某某某...
: : 2028年，台湾人民到底要不要给“执政者”完全执政呢？
: 怎么连简单的分类讨论都讨论不好呢？
觉得民众党会靠拢民进党，根本是一大笑话
双“民”联合，到底能激起多大的火花？
还不如谈最终因内部不和（不断争拗），而搞得各大派系四分五裂、甚至是冒出新政党，
可能会来得更简单吧！
纵使要用二零一四年的情况来讲，当时民进党对台北市无欲无求，才会让路给“属意”人
选（即柯文哲）竞逐，最终才能拉倒蓝营的连胜文、令对方连任失败，只是如今人去了哪
里，有点令人感到好奇...
: 推 usoko: 你给民进党完全执政 发现民进党做不好的地 126.221.192.112 03/02 16:56
: → usoko: 方 结果解决办法是找国民党或是民众党 126.221.192.112 03/02 16:57
: → usoko: 那我建议你还是一直给民进党执政好了 126.221.192.112 03/02 16:57
不管是哪个政党执政，总都会有本身的优劣，所以不能直接一语成谶
且在“烂苹果”理论的背景下，不能避重就轻的话，整个社会自然无法期待能有被拯救的
一天到来。
而如果没有中共威胁，基本上就算是国民党执政，影响顶多会和韩国相似
但目前的状况可非理想中的轻微，因此原则上国民党真想实现“完全执政”，除非全民对
美国不再有所抱负，否则想都别想。