1.新闻网址︰
https://www.taisounds.com/news/content/71/176384
2.新闻来源︰
太报
3.完整新闻标题
认为要亡者自证未遭冒名连署不合理　蓝党务人士：国家机器介入反恶罢
4.完整新闻内容︰
蓝营发动罢免部分绿委，反制绿营发起的大罢免，但却屡传死亡连署与
冒名连署争议，打击蓝营士气。国民党党务人士质疑，合理怀疑国家机
器介入干预罢免绿委连署作业甚深，否则怎么会要求亡者确认是否遭冒
名连署？
党务人士举例，像嘉义市死亡连署的例子来说，亡者丈夫出面指控收到
选委会寄发的查对书，要求确认已死亡两年的妻子是否遭冒名连署，但
选委会查出已亡故2年的人被冒名连署，为何还会寄查对书去向人家伤口
上洒盐？
党务人士说，地方选委会须逐一查对提案连署书，确认户籍等个资是否
属实、设籍是否满4个月，若这个过程已查到是死亡连署，合理情况就是
把连署书剃除，怎么会去寄查对单给死人？遗属收到查对单还提告，都
有点莫名其妙。
党务人士更质疑，依罢免基隆市长谢国梁案的经验，中选会若寄出查对
单，当事人只要没回复，都算有效连署，那选委会查到死亡连署，怎么
还要跟死人查对，让该原本应直接剔除的连署书被迫生效？这也是不合
理的操作。
党务人士说，多数民众可能根本没发现查对单寄来，就算收到查对单，
除非被冒名，否则多视而不见，一般民众正常情形也不会动辄提告；但
前遭爆的剧本，却都是前国民党员，收到查对书后去跟民进党检举，目
这是什么逻辑？
党务人士也表示，当要大量募集连署书时，可能有地方人士帮忙负责一
部分征募，罢免提案领衔人不一定能知道每一笔连署书的来源与有效性
，其中会不会有绿营人士乱连署的暗桩？
另一熟悉地方选务工作的国民党党务人士指出，各县市政府对连署书都
仅做形式审查，遇死亡连署会直接剃除，不会再寄查对书问人死了没，
如今嘉义市与新北市接连爆出死亡与冒名连署，资讯来源百分百一定是
中选会。
该党务人士更质疑，国家机器威胁、利诱罢绿委的蓝营领衔人，像嘉义
市与新北市的领衔人，就都感受到“被盯上”，有意退出罢免绿委行列。
5.附注、心得、想法︰
国民党整个脑袋坏掉，
查到死亡连署，而且都死好几年了，那一定是造假，
为什么不能查对？
嘉义市选委会查的，嘉义市长黄敏惠当过国民党代理主席，她是民进党的？
还说民进党去设局害国民党？
要同时是前国民党员+现在支持民进党+被抽到寄查对单，这比被雷打到机率还小，
民进党有这种本事，国会早就过半了。
还新北市、嘉义市，
那都国民党执政耶！