[讨论] 如果市长兼主委不合理,那为什么...

楼主: archer67 (羊入虎口了)   2018-12-08 23:14:09
如果市长兼主委不合理,说议会不敢监督市政
那为什么之前总统兼党主席大家嘴巴都淀淀?
就不怕立委不敢监督国政吗?
原因是什么呢?
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:15:00
为什么台湾人总是要跟烂的比呢
作者: spotmay (THE END )   2018-12-08 23:15:00
要看有没有台湾价值...
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:16:00
因为只有双标党能定义合不合理
作者: bob120400 (花满楼)   2018-12-08 23:18:00
就只是对韩国瑜有期许而已 不要也没关系 那也不要再说自己是非典型的政客了还有 不要把有意见的全部打成是民进党 这样对韩国瑜一点帮助都没有
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:19:00
人家内阁制国家党魁当首相不是很正常 所以到底哪里不行
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:20:00
总统兼党主席哪里好小英完全执政有完全负责吗?? 你还觉得兼任好?
作者: bob120400 (花满楼)   2018-12-08 23:22:00
如果要这样 那就直接废除议会吧反正也只是投票部队
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:23:00
赞成楼上
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:23:00
最早提出这个垃圾议题的就DPP 然后小英自己打自己脸了 还有人被洗脑认为这样有问题真的好好笑
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:25:00
比烂最会 还没做就开始 谁谁也那样我为什么不行
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:26:00
所以这样到底有什么问题 有人答的出来吗
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:26:00
我是不相信完全执政完全负责啦 看小英不就知道
作者: bob120400 (花满楼)   2018-12-08 23:27:00
议会是监督市长的机构 不是你的同乐会
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:27:00
负不负责主要问题还是在首长跟政党本身 现在小英不当党主席会比较负责吗
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:29:00
高雄很多要改革的忙都忙不过来 还要兼任 而且那个只会是把柄
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:29:00
监督是在野党的责任吧 执政党议员是负责让法案预算过关
作者: bob120400 (花满楼)   2018-12-08 23:30:00
错了 监督是“议会”的职责
作者: BHB619 (祐)   2018-12-08 23:30:00
呵呵 没有台湾价值什么都是错的
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:30:00
到底有没有搞清楚状况 还在被DPP洗脑 可怜呀
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:31:00
有不同意见就说被ddp洗脑 科科 最烦这种不理性韩粉
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:32:00
所以有谁能回答内阁制怎么监督嘛 就是被DPP洗出来的垃圾议题而已
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:32:00
如果当时早点辞就不会有许这件事 也就没有别人碎嘴的余地我们国家是内阁制吗?
作者: spotmay (THE END )   2018-12-08 23:35:00
韩本来就是党部主委 高市民后来选韩当市长 这样也不合理?
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:37:00
如果真的对韩好不是要他硬要兼任主委 而是应该让他辞职好好把市政弄起来主委什么让党内自己去操心 他只要说句尊重就好
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:39:00
首长兼任主席本来在很多国家就是常态 德国也是这样 被DPP硬是污名化好吗
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-08 23:40:00
因为实际上受到立委监督的是行政院长 不是总统
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:40:00
所以不是在比烂 是这个议题根本就不存在问题
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:41:00
可是你看他现在就是兼任有争议啊 为了兼任留下把柄有比较好?
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:42:00
我等著看政绩啦 DPP什么都能黑 什么都是把柄
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:43:00
为什么不兼任就不好推动市政? 现在议会就kmt比较多啊 兼任有啥意义?我也等著看政积囉很希望薪资能提升起来然后把人打成ddp不会对大家好
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-12-08 23:44:00
谢长廷当市长时还兼党主席勒...
作者: k0030   2018-12-08 23:45:00
德国不是内阁制吗
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-12-08 23:45:00
重点就是成绩单 管他兼什么 做的烂只专心做市长也没用 做得好他爱兼什么兼什么
作者: lwamp (尧尧)   2018-12-08 23:45:00
我不觉得一定要兼任啦 辞的理由是专心市政可接受 但如果是为了避嫌不受监督很可笑
作者: borissun (小毛)   2018-12-08 23:46:00
因为台湾的总统立委也督不到
作者: blessbless (123)   2018-12-08 23:46:00
总之现在事实就是兼任 也许真如原po说的比较好 希望韩好好把高雄拉起来!高雄劳捡真的太烂了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-12-08 23:46:00
他交不出成绩就是等著下台
作者: tony900735 (大頭)   2018-12-08 23:52:00
立法院是监督五院,并不是监督总统如果行政院长去兼党主席才会有类似韩主委/市长的概念
作者: aylao (iii)   2018-12-08 23:56:00
市长一个大拳头,市议会一个大拳头,两个拳头一起打出去
作者: k7909916k (ayu)   2018-12-08 23:58:00
没有台湾价值
作者: aylao (iii)   2018-12-09 00:02:00
市政推行本来就是要降低市议会的杯葛啊,要不然像阿扁时代的分裂政府,朝小野大,吵架就饱了怎么发财?有党职的权力在身更好,跑票党纪处分,就是要这么强势才对,现在没有比经济更重要的事
作者: achiow (= 青 窑 =)   2018-12-09 00:45:00
因为没有台湾价值啊...CCC
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-12-09 01:21:00
哪有淀淀 马那时候总统兼党主席 也是被酸 标准很一致啊 是蓝的先酸先黑就对了 是绿的就超级发夹弯
作者: a6268538 (黄金鼠)   2018-12-09 02:21:00
主委又没办法监督市长,哪个县市主委你知道的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-12-09 03:28:00
也没什么不合理 就现在民进党市长找理由不想接赛缺
作者: kimono1022 (kimono)   2018-12-09 05:50:00
他不是说有打算辞?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-12-09 11:05:00
绿的一直迫不及待想要搞韩,小心立委选举被高雄人教训

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com