如题
比如说把周杰伦的一首歌重新填词
或是反过来歌词一样 自己重新作曲
这样算是违反著作权吗？
最近youtube很多改编歌词的流行歌
所以想问一下
谢谢
作者:
Sirius36 (è ¶å¯¶å¯¶)
2019-12-24 20:24:00不要公开播放 以及有盈利行为的公开发表演出 就没问题意思就是YT上的那些其实都不合法 只是看他们要不要抓
是 不过版上风气好像认为著作权都是奸商觉得创作是人类资产所以任何人可以随意用 呵呵以为创作者都是志工
可惜不能嘘，我只是想说三楼活在自己的世界然后看不起自己以外的人，真的北七
作者: degneva (a7x) 2019-12-24 23:13:00
基本上不拿来营利 他们也睁一只眼闭一只眼
讲别人北七的去看一下强制授权那篇的讨论明明现在就有一堆自由商用的音乐 为什么不去拿那些自由商用的音乐来改编cover填词改词?
写谱的都会被追缴著作权维护费啊，钱也不会跑到歌手那
↑↑↑ 我就说吧 版上就是这个调调为主先不论这句正确与否 这个概念=政府很烂所以不缴税明明政府很烂是人民不好好监督的结果 回过来说如果维护费不合理该做的事情是推动合理的法规而不是违法再来钱没有跑到歌手那 去看一首歌的成本分配歌手1% 词曲1% 编曲3% 通路30% 剩下是营运成本创作者并不是没有拿到 这跟出书依样版权卖给书商之后 买断制 作者拿到一笔之后就结束剩下每多卖一本就是书商的利润 当然书商要追盗版现在一堆人大张旗鼓的盗印书籍 然后说作者又没拿到谁才是活在自己世界?
要不要回头看一下你推了三行文字哪一行是有意义的?既没有达到讨论 也没有达到说明任何事情 单纯攻击不就好棒棒 跟发大财一样对世界超有帮助呢
我就是不爽你替我发言，懂？你没有尊重我，我就不会尊重你。在你对一开始的错误发言道歉之前你完全不值得任何人和你做任何对话讨论。不要以为你多特别
我说"版上的风气" 这样你就气到骂人北七 言下之意你认为你=版上风气 谁才是替别人发言很明显了吧骂别人北七和活在自己世界的人谈尊重既然你是版上风气 那我只能说吉他版风气真凶阿讲不赢就骂人北七的风气真盛行还是你的名字叫做"版上的风气"?"版上的风气"大大您好 我口中版上的风气非指您而是版上大部分的推文
骂人北七的叫别人道歉和谈反省XD 阁下风范非比常人
我可没和他战，我只是不爽他自以为是地替别人发言然后又装清高的样子而已，除此以外我觉得他讲得内容还ok(大概同意30%)
版上风气我说了算！众人皆醉我独醒，反正先把版风打成不在乎著作权就对了就算我没看过所有人的发言～
挖赛，我只是说抓谱会被追讨版权维护费，就被曲解成因为要缴钱，所以可以盗版
作者:
MartinJ40 (Martin J-40)
2019-12-26 10:02:00小学生吵架.....
作者:
olen117 (彈è—調 æ•‘å°ç£!!)
2019-12-26 23:14:00先不管板上的风气什么的，"北七"两个字应该不是看不爽就可以直接丢出来的文字，希望大家理性讨论，不要做人身攻击好吗，板主心有点累...
作者:
wwwqaws (我师父的徒儿)
2019-12-28 08:08:00是在哈囉？
有人看不起整个吉他板的人，站出来反抗还被板友侮辱，真的是活该
作者:
blaze0204 (blaze0204)
2019-12-29 21:40:00好了啦小学生喔