今天听到有人在讨论学吉他的历程,
其中有个想法是要多听音乐,
还说听音乐就有点像是学语言,
虽然一开始会学发音,
但如果常听别人的对话比较容易有语感,
听音乐也会有助未来音感的训练,
需要持续去涉猎,
但因为他们后续讨论整个歪到别的主题,
所以就只有这一段,
po上来吉他板,
想听听看大家单纯觉得这个比喻ok不ok.

前几天看学电子琴的人说,三五岁起有听音乐,练琴一定比没听音乐的小孩对音感更好.试试听一首曲子或靠记忆自己去弹琴键扒谱,就知道了.

莫非是在说阿玛迪斯的故事希望多听一些板友的反馈 正反面的看法皆可

非常ok

撇开天才不说，从小就听音乐长大的人，大多学音乐的速度会比一般的人快一点这绝对是事实。

观察是有在听音乐的比没在听的节奏音感都比较快上手

好和弦也是用语言比喻 会弹钢琴但是不懂乐理 就像把课文念出来 却不懂文章的意思有一个音乐家说 古典 爵士 摇滚 ...不同曲风就像是不同的文体 诗 散文 小说 不同的文体有各自的文法重点不是文体 而是文章想表达的内容音乐也是不论古典还是爵士 重点应该放在想表达的东西

看来他们的对话也不是完全没内容 感谢各位板友帮我过滤那段对话

应该学任何有需要累积的东西都是这样阿...没有input怎么会有output

我觉得自己弹的比别人好的部份，有很多是来自小时候听的东西比较多，跟唱歌一样，有听到那些东西才唱（奏）得出来

我小时候听的太少长大后反而有点像是图王的签名档那样 要用音速追回来

应该说为什么要追回来？这存在输赢的关系吗？音乐跟语言一样应该是表达情感的媒介，重点是你有什么心中的想法想说出口，如果没有职业技能需求的话，应该只有存在技能能不能表达想法的问题，而不是比谁强谁弱吧

那是图王的签名档喇 楼上你是不是没有看完整句啊咦 没有啊 干嘛比强弱

同时融合数学的规律与文学的情感和运动的协调性..

本来就是啊