小弟最近想添购一把gibson为主要用琴,
选择gibson当然也是受了很多吉他英雄影响,
也做了一些功课,但也产生一些疑虑
对了...自己的预算在45000左右 （买二手琴）
有听过周遭朋友在讲说GIBSON要买就是买2004年以前的琴,品质与用料较好
也众多网友再说近几年的gibson品质越来越下降不能买？
（也想知道大家所说的近几年大概是几年到几年呢?还是2004年后都不太优？）
因为没有实体琴可以先试,所以想先自己抓个范围后上网找卖家,有机会在过去试琴,
目前等级是抓在standard与classic (Traditional这型号真的有比这俩个低阶吗？
目前爬文是爬到2008年开始standard因开始琴身有挖木头,才会再出个Traditional这型号,
但周遭总是听到说Traditional是比standard还低阶的型号？ 这说法是否有误？）
在麻烦各位琴友热心的回复了
作者:
qaz90116 (12598)
2017-11-23 21:27:00还有一个重点。新的太贵了
作者: degneva (a7x) 2017-11-23 22:10:00
Traditional和Standard是同级 classic才是比较低阶Traditional就是走比较复古的路线 至于年份 如果你很在意预算拉到Custom的R系列 再来比较
有chamber未必是不好 也有琴身中间挖洞但是共鸣很好
作者:
jengmei (郑小妹)
2017-11-23 23:56:00不懂买好琴的用意..老
作者:
jazzbird (Youth)
2017-11-24 00:10:00主要是新的琴值超所物,旧的琴价位比较容易接受（但是以二手琴的观点来看还是贵），然后g牌品质参差不齐，最后只有5-60年代的Les Paul 才算真正（有价值）的老琴，其他都只是炒作的噱头。
Gibson的QC问题很早就有了，慢慢挑到自己最喜欢（音色、手感）的最重要
作者:
OrzJ 2017-11-24 14:43:00这个价位多试几把挑吧
作者:
yelmido (yelmido)
2017-11-25 08:50:00哈~我也想买那个年代的琴耶，其实最主要就是以这个预算能买到的大概就是这个区间的琴，对于08后的琴也是有些不信任(觉得挖空这件事真的会在心里有影响)，不过台湾要买到这个年份的琴可能不太容易?或许往国外找会找到品质还不错的
作者:
bryantxie (NNNNNN)
2017-11-25 13:34:00新的standard 音色跟传统制程不太ㄧ样，比较全面不过我觉得transitional的声音跟2000年左右的standard也不太ㄧ样更正：tranditional买张东京机票，御茶之水可以让你ㄧ次试很多款“中古”琴，我觉得蛮划算啦
作者:
EricXD (嘉义萧敬藤)
2017-11-25 22:57:00预算内都去试试，找到自己喜欢的就好阿
gibson的品质从以前就一直都很普通，就算是custom shop也没好多少
Gibson个体差异大，好的低阶型号声音赢烂的高阶款也不少，总之试了耳朵收货