以前到现在总是有听过不少2000-2005年是一个分界的传言，
传言说分界以前的琴与木头用料比较好，
过了那个年份以后的木头会有些许的音色落差。
然而，近几年的拾音器又比以前的好听。
所以心里非常纠结。
举几个实际一点的例子：
PRS Custom 22
以前搭配的是VB HFS，可是近年是57/08 58/15 59/09
ESP Horizon
以前搭配的是59 JB ，可是近年是sh-2 tb-14 hybrid
Gibson LP Classic
以前搭配的是 496r 498t ，可是近年是57 classic/+
于是，不禁开始想...
1. 买老琴，换上新琴的电路与拾音器
2. 直接买新琴
我自己最后是买了2000年的PRS CE换上85/15，
请问板上各位大大会选哪一个？

我很想买直接配57 classic的，选择自然没有改琴这选项如要改琴 我会改它牌的PU了 差异才比较大不然我很怕我木耳听不出来xd

我觉得自己换拾音器就是在赌，冲装有机会会爆的概念XD

我会买老琴因为用料比较实在

虽然这话题很浪漫，但老琴用料比较的实在的证据到底在哪里呢?除了二手比较便宜之外，老琴比较好的这件事，也许应该实事求是一点，毕竟变因太多。

关于电吉他到底是否有tonewood这件事网络上有很多辩论我个人认为木头的影响小到几乎无法观察 毕竟是magneticpickup 基本上只管弦的震动 Pickup影响最大 弦的种类和scale length, pickup位置等等都会比木头重要太多太多

就像现在的东西都偷工减料这样的概念