[闲聊] IF不到1.1的文献是什么水准？ lulululula PTT批踢踢实业坊

楼主: lulululula (shawdidi) 2022-10-12 17:32:59

一早起床看到隔壁版一篇美国研究被推爆
一查不得了IF1.0x
我的经验这种论文拿出来报还没开口就要被喷烂了
看推文有人表示社会科IF普遍偏低
确实不同领域的不能直接比较
有没有相关领域的可以现身说法

作者: louis117228 (汤圆桑) 2022-10-12 19:35:00

哪个板哪篇文？

作者: EcPlEth (NewEt) 2022-10-12 22:07:00

社科连不错的期刊IF都可能不高，例如Journal of PoliticsIF不到2，不过最顶的American Political Science Review是8.多，给你参考

作者: AHEAD099 (AHEAD) 2022-10-12 22:09:00

Social Science Journal去年IF有到2.4喔

作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-10-13 00:28:00

8.多那个是review啦, 非review类的顶大概是3.x1~2大概就是非顶但也没太差

作者: dj7061214 (工头) 2022-10-13 02:21:00

不同领域差这么多你要不要先讲一下是什么领域的什么期刊？

作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-10-13 02:47:00

看这个数字有什么意义啊，还不如把你的存簿数字拉高更有意义吧！？你跟菜市场阿桑说IF多少多少，她可能叫你菜买多一点啦，你存簿拿出来说你存款9位数，阿桑不只把菜送你，搞不好还送一个女儿

作者: qtzbbztq (阿杰) 2022-10-13 04:28:00

看if不准要看rank

作者: oreoman123 (独变相扑火锅) 2022-10-13 04:50:00

看领域rank比较准，在Q1的话就很顶了

作者: a210510 (随风) 2022-10-13 05:28:00

IF的大小在自己研究的领域内比就好了QQ 跨领域根本不知道在比什么

继续阅读