[讨论] 研讨会 review 程度?

楼主: ericerix (Ponwar)   2022-04-21 19:26:12
前阵子教授要我投国内研讨会。投出去了,并在等研讨会 review 出来。
目前打算用这份研究当作硕士论文,教授表示等研讨会 review 出来再开始写,
因为他们 review 会点出一些问题,修正之后再写比较好
想请问他们的 review 通常会点出怎样的问题?如果说提案、解法不够猛他们会怎么说?
听说只会针对研究内的逻辑去改,不过提案不够强的话好像也没理由上..
现在很怕 QAQ
对了我理工系的
作者: youzi1114 (佑子)   2022-04-21 20:32:00
我的领域是不管投什么都会上,从来没有任何建议,通知信就是上了记得缴钱喔。
作者: linchester (chester)   2022-04-21 20:55:00
口头发表可能会有人给建议吧 但没听过会有review的
作者: ganlinnia (唷唷丹)   2022-04-21 22:06:00
逻辑 图表分析 叫你还要补其他东西 这是IEEE 国内研讨会...应该也是差不多的东西 不会到质疑猛不猛
作者: LLSGG (西西西瓜)   2022-04-21 23:29:00
别怕啦,国内研讨会根本就教授们的交仪舞会,比你口委会下的建议还少吧
作者: a22735557 (哥的小辣椒)   2022-04-22 08:20:00
基本上是口头报告后被问吧 第一次听到国内还有review
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-04-22 12:10:00
国内演讨会大多水到不行…
作者: qtzbbztq (阿杰)   2022-04-22 12:42:00
不用特别针对国内 国外有比较好吗? 我不觉得甚至有的时候学界都知道 国内期刊还比国外难投
作者: pidong (你一直都懂,不是吗?)   2022-04-23 12:11:00
一楼说的感觉好像掠夺性期刊还是给钱就刊登的那种?
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-04-26 19:19:00
这篇再说研讨会 怎么扯期刊?期刊难不难跟国内外当然无关 跟IF还有通过率比较有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com