其实小鲁最近已从某商学研究所毕业XD
只是之前已看到不少教授或媒体报导说备审资料切忌自以为聪明画重点，
最近又看到某教授也在社群提醒一样的事情，原因不外乎画错重点只会弄巧成拙，
不如整篇干净整齐给教授自己找重点。
我的疑问是这件事真的有那么严重吗？
会想要画重点的理由我觉得也很充分，教授一个人可能要看上百个学生的备审，
平均花在一个人身上的时间不知道有没有10分钟?
当然我知道教授平常透过阅读paper或备课累积的经验，阅读能力肯定比一般人好，
但当人数一多，是不是也有可能因为通篇没有highlight 的备审而错过优秀的人才？
反过来说，会不会可能有一个背景80分的人因为画对了重点，让教授留下印象，
反而胜过一个90分的人但没画重点？
所以我个人是觉得不要因为怕画错重点干脆就不画，
而是可以画完重点后先寻求亲友师长帮忙看过一遍，如果大部分的人觉得ok就好。
不知道大家的看法如何～
然后好奇真的很多教授看到画重点的行为会很反感吗XD
以上纯好奇发问～～谢谢
老实说这种东西真的是看人 你就想教授也只是一般人一般人之中就有人喜欢这样 有人不喜欢 你根本无法预测
我去年面试看到教授是把东西印下来看 而且是黑白 说不定觉得灰灰一块在那里很丑
作者:
orzkk88 (欧阿理颗颗)
2022-04-13 12:47:00我画重点正取
作者:
YaCi98 (YaCi)
2022-04-13 12:53:00申请大学和研究所时都有画重点
作者:
tim796 (tim796)
2022-04-13 13:21:00没画+1
作者:
kwSugar (随便)
2022-04-13 13:38:00画重点一定比较好, 不然就有一页把重点讲一讲更好
作者:
LieFang (冽芳)
2022-04-13 14:31:00画重点(X) 只放重点(O)
原来这种资料还有画重点的喔，重点不是就只该浓缩在简历里？后面是查证简历用的。
作者: shigurew (shigure) 2022-04-13 16:38:00
只放重点，少少的页数友善教授观看
作者: SIMD (丹丹指令流) 2022-04-13 17:03:00
只放重点 特别强调再考虑
作者:
ganlinnia (唷唷丹)
2022-04-13 17:52:00讨厌画重点的才会说这种屁话 不讨厌的根本就不会出来讲
看教授吧… 不要画重点被问又讲不出啥东西 那才好笑
画重点不好(X) 重点画错不好(O)不要说备审了, 教授写研究计画也常会用粗体或画线来强调重点, 审查员哪有那闲时间整篇细读完再帮你抓重点会有问题的都是重点画太烂的
作者:
ANava (只发优文)
2022-04-13 21:25:00当然要画重点 教授要看几百份履历
作者: arcc 2022-04-13 22:03:00
排版做好,一目了然,这样得分会比较高吧
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-04-14 01:43:00既然要画重点那干嘛不写重点就好
作者:
brmidjge (终于开放注册啦！！)
2022-04-14 12:16:00写一堆废话再来画重点是elite仔逻辑？真的强的人教授不可能因为喜欢/不喜欢画重点来选择录取/刷掉一个人
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2022-04-14 14:01:00画重点很可能暴露你搞不清楚重点
作者:
Shower360 (Shower360)
2022-04-14 15:34:00你的备审竟然有不是重点的地方！？这个备审不合格吧？
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2022-04-14 16:37:00读一个人的备审哪需要10分钟有没有料一下就看出来了根本不用画重点好吗真的有料的直接放上经历 不用写废话
我自己当时申请备审自传要求500字，我大概分2-3段，我有highlight每段的一两行重点，例如得奖实绩之类的，这样也不妥吗？有些人说备审会需要画重点代表很多废话，这我不太认同，因为像自传或申请动机就一定是几百字叙述，多少会包含必须交代的背景或引子，才能带出后面做的事情或申请动机，而前面那些背景或引子相较我带出后面的实绩跟动机确实是比较不重要的部份，但又不能省去不写。以上小小浅见。
一页简单履历，符合逻辑清晰描述经历和特殊事件其他详细资料请放后面
有点好奇 怎么会有人觉得画对重点会有加分效果画对重点本来就是应该的 但画错会有很大的扣分效果这才是不该画重点的原因吧背景80分的 画对了重点 就是得到80分而已 不会更高
大概文组才会搞这种鸡毛事 成绩单丢上去就好别废话==
背景80分的审查员又不见得会一眼看出是80分, 人家看你备审只会花十分钟扫过去没看到就没了, 要审几十上百份备审, 没画好重点就是有比较高机率被略过然后拿简历来讲的也完全搞错问题, 备审又不只简历还有自传和计画, 怎么会拿简历来反自传和计画标重点..
作者:
redsa12 (哈吉米)
2022-04-15 16:06:00简单讲 就是画重点有可能会弄巧成拙知道有这种风险还是要画重点 也是自己的决定我自己的话 要看什么重点我都很清楚 不需要学生来提醒我你画了我觉得不是重点的重点 就会让我觉得你搞不清楚状况
其他详细资料放到后面去啊，为什么教授一定全部读完有一页简历放最前面，教授就会挑最想看的去翻初审没过，还想托到面试才准备简历PPT？
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2022-04-15 20:15:00所谓自作聪明大概就是审查的单位已经跟你讲不要了，还自己东拉西扯讲些有的没的
你可以寄信去问台湾的伟大教授 百分之99的教授都不会理你
作者: mch2011 (mch2011) 2022-04-16 08:05:00
当然是要写重点 不用画什么重点
作者:
Ischolar (happy new year)
2022-04-16 13:59:00画的是重点，那没画的是什么？你为什么要写不是重点的文字你画了重点，就是告诉我其他的部分不重要。申请文件的空间有限，你应该让每个文字都发挥功能，而不是画重点
作者: li118 (lithebest) 2022-04-16 17:29:00
这里都不是教授，教授已经叫你不要话了到底在纠结半天什么那么爱画就画好画满啊，反正推文也告诉你画一定比较好你就画简历还有细节勒我快晕了
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor) 2022-04-17 09:04:00
当初去面成大说可以带面试资料不限页数我只带了一张a4甚至背面没有印满（没画重点，毕竟字本来就不多了）我前面那个人拿了一叠像书一样的东西...（我后来正取，不知道他如何）
作者:
goshfju (Cola)
2022-04-17 17:17:00前面就是重点整理啊 细节放后面