这个议题挺重要的，以下说明个人看法，如果有思虑不周之处，请提出指正，互相讨论。
现行招生制度是先推甄再考试，平均水准而言第一次选材会比第二次选材来的好，
推甄生有表现极差的，考试生有表现极好的，但是大部分推甄生表现比考试生好。
不知道以上论述，各位是否同意?
那考试应该考什么呢?
纯笔试就是看那一次考得好不好，不管学生的过去以及"人品"，有些人觉得这样公平。
废除笔试的话就是让大学比较混的同学没有机会上比较好的学校。
但门票数量是固定的
为什么要把机会给不知道会不会回头的浪子，而不给大学维持成绩的一般人?
如果说对前者不公平，那后者呢?
我个人认为大学四年是否能维持稳定的成绩比那一次试考得如何还重要。
废笔试的确会让研究所才想努力的人没机会，但我更想把机会给大学努力四年的人。
我想问:为什么不早一点努力呢?
如果改书审加口试，那就类似二次推甄，主要看同学是否有稳定维持成绩跟"人品"如何。
因为是第二次选材，目标族群不会是顶尖的那群而是维持在平均左右的一般人。
我认为这些人也很重要阿。
以下根据原文回复
※ 引述《john199308 (飙股小小虎↗)》之铭言：
: 先附上发言权：
: 我标准大家眼中的洗学历考试仔
: 大学是逢甲排名倒数毕业
: (大一大二还差点被21)
: 后来考试台、交、成、中字辈全上
: 最后去读台大电类
: 我硕班期间以第一作者发表：
: 长篇期刊TMTT*1
: 短片期刊MWCL*1
: 会议论文IMS*1
: (有达到台大博班毕业标准)
: 奖项：
: 青年论文奖第一名
: TSRI 优良芯片设计奖: 特优设计奖
同学恭喜，您是极为杰出的考试生。
: 我想说的是
: 考试生能考上台大绝对不是等闲之辈
: 当然也会有杂碎考进来
这两句不是矛盾了吗?
: 但也有很多杂碎可以推甄进来
就我观察"杂碎"比例，考试生应该远远高于推甄生。
您的实验室是热门实验室，不知道您认识多少其他实验室的考试生呢?
: 而且我发觉很多基本的电子电磁学理论
: 常常都是考试生比较熟
: 推甄生 考试生 到底谁会比较厉害
: 我觉得这没什么一定
: 跟怎么进来的几乎无关
: 而是跟个人比较有关
您是跟多少同学聊过下这个结论呢?
我跟您遇见的应该是同一批人吧?
我的学生一来就跟我说想修大学部电磁学呢!
: 全面取消笔试只是让比较慢开始努力人的更难翻身而已，会扼杀许多大学后才找到兴趣的
: 人。
完全同意。但我认为维持成绩的一般人一样重要。
: 如果觉得某些特例的考试生只会考试不会做事，那应该让考卷出的更有变化性一点，而不
: 是出一堆考古题，让一些只会背答案的人也考的上，然后因为这些考试生老鼠屎的表现，
: 来一竿子打翻一条船，觉得考试进来的都是智障，但也有很多优秀的人是靠考试进来的。
如果考试生"老鼠屎"远多于招生名额，怎么改考题都没有办法避免吧。
======
以上回应欢迎理性讨论
以下业配鄙实验室
https://homepage.ntu.edu.tw/~yuhsiang/index.html
因为本人才疏学浅又是新进老师，推甄生不会来找我，考试正取前段也不会来找我
基本上专收"正取后段"或"备取递补上"的考试生。
(因为跟其他学校冲日期的关系，同学们常常不敢来考台大。)
希望对光电物理或太赫兹通讯有兴趣的同学可以来考我们所，也可以找我聊聊。