楼主:
LaAc (深渊战士)
2021-06-23 18:41:42我的大三生活也快结束了，这一个暑假大概得准备推甄资料
这几周跟一些有推甄过的学长、教授都有聊到这个问题
“究竟除了成绩外，还有什么东西可以帮助推甄”
但是歧异度有点高。
教授的话很官腔，表示成绩只是敲门砖
除了成绩以外的东西也有加分的可能。
有推甄过的学长就满直白的
直接表明除开暗黑因素，只有成绩最重要。
我是比较偏向后者讲的啦
因为我看到这两年备上112电子乙、正取112资工的朋友
其实都没有专题、实习成果的样子，唯一的共同点是成绩很好
但这是否代表诸如实习经历、大专生计划、期刊论文都没有帮助？
有没有人有经验分享的？
上次找过教授写推荐信 他一半写成绩 一半问我个人特质然后要用实际案例证明(参加过什么） 我猜可能是看重这些(?)
简单来说 看当年评委喜欢看什么所以有什么附什么是最安全的作法像交大某些所就很喜欢收有做专题的打听了一下 正取几乎都是有做专题的
作者:
pupss9316623 (wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww)
2021-06-23 19:22:00同校 电资院不清楚大草坪系 成绩前20%还是30%+必须有专题之前跟一个大草坪系老师聊天 他说大草坪系有一年有个第一名的学生，但没做专题，系上老师们推甄把他刷掉 结果那个大草坪系第一名推去西门系
作者:
pupss9316623 (wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww)
2021-06-23 19:36:00有木有米 酒足饭饱
作者:
ht91008 (色情狂)
2021-06-23 19:52:00( *・ω・) ╰ひ╯剪刀
作者:
s567101 (anson)
2021-06-23 20:23:00要推什么系
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2021-06-23 20:51:00性别
作者: whitecut 2021-06-23 21:10:00
没有 就是成绩 不然就是暗黑招数看有没有教授要保你
作者: dazip8959 (NCTU萧) 2021-06-23 21:44:00
请问实习经验会有帮助吗
西门是材料吧 大草坪系太多了 不过听说化学系一定要专题 在大学部的课教授就会说的样子
作者:
aa871220 (TMVP_Yueko)
2021-06-23 23:11:00电信丙 我同学外校3X%推上 但有做专题就是了
期刊也是有帮助的 我学长一篇期刊一篇会议论文非四大50%上台大 给参考
作者:
wpra (饶舌天子)
2021-06-23 23:53:00通讯应该成绩>>all除非专题做了什么很猛的东西啊但成大电通听说教授蛮在意面试表现的
作者: rsps469414 2021-06-23 23:56:00
借串问个112电子甲也是只看成绩吗？
但也有老师认为成绩和研究能力并无太大关系 本文是讨论除了成绩以外的因素 但只有成绩放诸四海皆准 所以如果你想要一个一定有效的额外条件 那还真没有至于期刊究竟好不好 只要是IEEE ACM等知名 有发过有经验的一般来说都不会被刁难 我成绩不好也非四大但也是靠期刊和作品上台交清电资
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2021-06-24 00:28:00你发一作跟四五六作就不是同一个状况了
一分耕耘一分收获 如果是自己的东西当然是一作 如果是五六作这种用蹭的可能就真的没用
作者:
afking (挂网中)
2021-06-24 01:44:00你经历真的很猛当然可以压过成绩
作者: sam90205 (虫虫) 2021-06-24 02:53:00
脸 性别 你爸妈是谁 多多少少都有帮助吧
发表相关领域的Q1 SCI记得要ㄧ作、通讯、或除教授外ㄧ作Citation破百 推哪随便上基本上是ㄧ作又破百cite 没人敢说你说蹭到的
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2021-06-24 05:48:00我自己的经验是期刊&会议论文>>题目(研究计划)>会议>>>>>成绩。但要注意如果对发表的内容不熟不如不放(挂名)，因为教授肯定会问被问倒是反效果。契合的题目反而是最重要的，站在指导者的立场想他肯定比较青睐有自我研究方向的人，而不是你进来我还要帮你想题目的人。找个你有兴趣并已经研究过的领域，写一篇像申请科技部计划的计画书可以压过成绩。成绩会重要是因为大家都一样，所以只能看成积久了就变成成绩>all的传统了。但其实教授想知道的是你有没有研究的潜力。仔细想想硕博的本质是师徒制，你的研究能不能引起教授兴趣才是重点。如果没有题目也可以找个你有兴趣的领域写一篇review，证明你对该领域是有足够的了解跟热诚。这些才是推甄教授想看的东西。在一个实验室最佳的指导关系是你有独立进行研究能力，教授对你研究内容的了解只有3成。彼此互相探索才叫研究。看过很多成绩很好的进去还是教授说一步做一步本身对研究内容没什么想法，这样就只是工具人而已教授的负担会很大。当然也见过满足研究能力跟成绩的神人，这样的人做的都是最前沿的题目未来是走纯学术的。研究的本质上是探索未知的东西不是吸收既有的知识，对于教授来说本身也是新的东西。能够拿出有研究价值的东西基本上都会上。甚至教授还会抢你。我一个故人去面博士连不是口委的教授只是在系办路过看了书审而已就写信来要他。
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2021-06-24 08:27:00成绩、校名、国际级竞赛
校名和成绩决定70-80% 其他的 英文好绝对大加分有实质的研究经验 也是大加分 其他真的没有太大帮助社团活动那些 除非你能跟该研究所的专长有连结否则帮助真的很有限 以上是审查者角度的分享 其实跟大家想的都差不多补充一下 其他的 你都要想一下跟你报考的研究所有没有关系 有关系的才有加分的可能 没有的 列一大堆大多时候都没任何帮助 还可能扣分 像有些人把高中以前的得的一些大小奖项也都拿来放 ......如果是很有相关就算了 大多数都是滥竽充数
作者: yoyoyoyoman (肥宅) 2021-06-24 09:34:00
性别正确性别正确找工作也是
作者: andy5656 (andyandy) 2021-06-24 09:59:00
你有一篇一作top conference/journal 绝对有帮助
作者: arcc 2021-06-24 11:22:00
整体熊庹吧
作者:
cwttt (cwt)
2021-06-24 11:54:00学校也很重要 私立后段的书卷也是ㄎㄎ
作者:
ppptofff (血量精算师)
2021-06-24 12:09:00背景ㄚ
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-06-24 15:02:00关系
作者:
bill403777 (squatting corner)
2021-06-24 16:51:000爸爸
作者: lalamin (lala妘) 2021-06-24 18:01:00
英文
作者:
thr3ee (亚泽蛙 妮可)
2021-06-24 18:59:00我发一篇文回你了 可以参考看看 :)
作者:
Rylix (星流)
2021-06-24 19:31:00性别
专题做得好也行 朋友国立中段电校排70%也是推上台大电但他发了两篇IEEE conference
作者: silence8925 (Jing) 2021-06-25 00:29:00
实习 社团活动 比赛
作者: Informatik 2021-06-25 04:05:00
肝指数
作者:
goshfju (Cola)
2021-06-25 07:59:00性别外表校名基本上你面试前，会不会收你已经决定了，除非面试表现真的太极端
作者:
HotDogCC (0.38别骗)
2021-06-25 15:22:00你在推甄的时候会有一张表那个大概就是你书审的成绩社团经历确实会加分 因为大家书审分数都很近 所以那一点点分数可能就是你能不能进到二阶段的差别然后专题跟实务经验会在你面试的时候比重多一点 东西做得好不好是其次 讲得好比较重要
作者:
ymiexd (羊咩咩)
2021-06-25 16:53:00通信的话 还是成绩跟性别吧
作者: syeven143818 2021-06-25 17:15:00
台湾基本上就是gpa决胜负 不然哪来那么多刷分仔
作者: daynightrain 2021-06-25 18:06:00
性别
作者:
Aradin (阿拉丁)
2021-06-26 13:29:00学校加排名>>其他
作者: chunyo0229 (甲湿丁必勃) 2021-06-27 12:03:00
校名 成绩 性别
作者:
nckuff (nckuff)
2021-06-27 17:03:00个人经验 交大：专题+成绩 成大:SOP 台大:唯一成绩
作者:
deerlight (deerlight)
2021-06-29 23:55:00推荐信
作者:
chinij88 (chini666)
2021-07-05 18:07:00只看成绩/论文，台大电子教授说的基本上90%成绩（含校名），论文只是加分没有校名和成绩，论文不够让你跨越一堆障碍
作者: r06943137 (冲浪柯P) 2021-07-13 12:56:00
ISSCC第一作者
有些硕士班奖学金只有拿过大专生计画才可以申请另外，期刊论文要第一作者才比较有用
其实你会发现所有的项目里面最好努的就是成绩，能发出好paper 的人成绩只是要不要念而已，成绩好自然推荐信不会差。然后课外表现大家都知道跟进来后的研究没关系，就别想太多了。你以教授的角度来想，如何确保收一个学生进来会认真甚至是做出好研究？能发过 paper 证明自己最好，再其次成绩好至少表示以前认真、基本能力不会太差。课本来每个学生都要修，要以其他方式证明你有能力都要花更多额外的精神。至于有的人说 paper 有用有的说没用，是因为不同等级的 paper 发表难度差很多，第几作者也差很大。如果能在 top conference 发表一作的人，要说成绩不好其实也不太可能。毕竟研究是自己主动读、做实验才有，读到好成绩只需要被动接受知识即可。