※ 引述《alan5566a77 (Qoo有个果汁真好喝)》之铭言：
: 如题啊
: 因为疫情四技二专推甄也取消面试一律书审，
: 研究所推甄应该很会都改这样吧
话说台联大转学考都改成书审
一堆学店仔在跟补习班喊还钱
难道书审就是不公平吗？
在书面资料表达出上进心很困难嘛？
不用牵拖考试才最公平
回到重点
推甄只看性别、头贴、校名…
书审贴上美美ㄉ生活照
不举办面试，其实结果差异不大
但是年底的研所考试生
会不会遇到 目前转学考的窘境？
学校公务人员的心态
多一事不如少一事
耗子尾汁
https://i.imgur.com/jzXR6iC.jpg

验血拉哪次不验ㄉ

很多人准备转学考大一成绩就烂掉，书审直接QQ

说得好像书审上的笔试也会上 别骗自己了

书审公平度绝对不比笔试啊书审先看校名、再看在校成绩，接着才看优异表现有些人就是学测指考炸掉跑去读中偏下的大学、读著不喜欢的科系所以成绩也炸掉。好不容易找到理想科系，努力准备一波转学考想要走上自己期望的道路，现在却改成书审让一堆靠着取巧方式得高分的假学霸（当然还是有真正优秀的，但那毕竟少数）挤进窄门，这对后面用功读书的人公平吗？

把前十年考上的学生各校比例统计一下 作为书审参考啊

推甄公平性要看系所的评分标准有看过某些系所书审100%的 教授想收谁就收谁

逻辑！？大一课程是只有考科吗？很难懂？

你484以为大一只有微积分普物，别闹了好吗

考试考得好就代表有上进心而且有本事挤近这窄门。笔试可以让被学测和指考埋的人才回他们该待的地方，书审能吗？笔试能够无论出身一视同仁地挖掘优秀学生，书审能吗？推甄面试都不见得能了解一个人，片面主观且多少都带有默认立场和偏见的书审就可以？领教了领教了呵呵呵呵大学教授终究也是人，我是想不到有什么好理由去假设他们看一个非名校生能不带偏见或歧视就是了啦

照你逻辑，公职采面试书审就好，也不用公开考试了

嗯嗯你说得对

可怜 真的可怜

id 正确

可拨引战仔，你就继续秀下限吧

真的有人在书审贴生活照喔

重点是书审再公平也公平不过笔试。连你口中的国外名校哈佛的入学审查都能爆出刻意压低亚裔学生比例的争议了，书审能公平到哪里去你心里应该有点数。“考试也只能证明会拿笔写字”？看来你一定常常考第一https://i.imgur.com/yKKjFGD.png

只是代表你对"公平"二字的解读跟其他人不太一样罢了可能立足点不同吧

我地名大学大一大二平均GPA1.8 靠转学考考到112给你参考 要是书审我一辈子翻不了身 因为我国文就是烂的比大便还不如 数学就是还不错

考试制度真的充满很大的问题

在地名大学的资源上限就是那样 我不同意你说的 当然有个案 但平均而言仅考虑需要学历经历的就业 地名大学五年一贯是输112的而且你没考虑要是不喜欢当下科系的人该怎么办 书审要怎么考虑这些人 重考是个办法 但转学考也是个办法 尤其是对于专业科目很强的人更是如此

研究所书审我还同意 但转学考改书审我就觉得不太恰当就是了

那我这样准备研所笔试是不是凉了 唸的科系不是自己喜欢的也只唸热流相关 大一大二只有流力A+其他B~C系排不高又是地名 我书审一定凉了我这样还要继续念吗= =

用推甄上研所的我 看到一些推甄有些实在是用专业无关成绩的同学... 实力真的很...考试的基本上我觉得看成绩和校名漏洞太多 有些校系差或用通识或跟专业无关选修爽课拉高成绩补刚漏打的 考试生我觉得在差至少真的有一些反应底回过头来说转学考 感觉若在原校大一念得不错基本上不会想转吧...通常不满于现况才会想转的

原Po不懂装懂 呵呵