[讨论] 论文数据也有所谓“校正回归”吗？ wang19980531 PTT批踢踢实业坊

楼主: wang19980531 (猪精男) 2021-05-22 14:39:40

台湾疾控中心今日宣布有321本土个案及
400例“校正回归”，也就是对前几日数字做校正
那研究所发paper也有发生过“校正回归”的案例吗？

作者: asd097287 (Garlic) 2021-05-22 14:42:00

楼下翔蛇

作者: csvt32745 (圆仔) 2021-05-22 14:51:00

收回学位之类的

作者: reexamor (gtc) 2021-05-22 15:12:00

只要能解释清楚原由，有理有据，能说服教授和口委就OK吧

作者: ha47 (哈士奇) 2021-05-22 15:15:00

发现之前的data不好看时也可以校正回归一下

作者: GhostWall (鬼打墙) 2021-05-22 15:20:00

有喔，paper网页除了pdf,有的会有supplement, errata和 corrigenda

作者: teddyissad (了不起负责) 2021-05-22 15:21:00

当然可以，教授有疑问就说政府也都这样做

作者: GhostWall (鬼打墙) 2021-05-22 15:24:00

你觉得data有问题也可以写信给编辑，他会请作者回复，也会出现在网页上

作者: cwh0105 (阐释者) 2021-05-22 16:29:00

你重作有再现性当然可以

作者: transferlife (transferlife) 2021-05-22 19:03:00

呼叫ksherry

作者: Cartus (STYLE) 2021-05-22 19:18:00

你的论文有需要每天开记者会公布进度吗？不用就少在那边讲风凉话先校正一下自己论文进度吧

作者: buttleliu (Techie) 2021-05-22 19:29:00

如果你靠超好数据上顶刊之后再下修数据会被质疑造假

作者: pionaero 2021-05-22 19:38:00

可以唷

作者: ksherry (K雪梨) 2021-05-22 21:10:00

有的，例如 https://bit.ly/3fBpNLK但文献上建议用即时资料(real-time data)较佳

作者: kyle0302 (35期警专毕业生) 2021-05-22 21:38:00

楼上k雪梨

作者: zxp9505007 (阿C) 2021-05-22 23:21:00

回顾性研究通常不会

作者: psychicaler (MOCVD) 2021-05-22 23:53:00

因追加新结果，把量测者再加入期刊论文共同作者

作者: LieFang (冽芳) 2021-05-23 00:39:00

有啊不过是中山大学把学位校正回归

作者: MrClock (正向的力量~~) 2021-05-23 04:10:00

论文的数据都要统计跟数值分析才能下结论、是要校正啥？打自己的脸吗问这问题是不是没写过论文你又不是在分析数据统计方法不同的相关差异那你回归了要不要重新分析论文结论会一样吗再来reference 的作者那个会清楚告知你详细的实验步骤、如果数值都可以被质疑、韩国的论文一堆都可以去写信看他理不理你

作者: douge (树大便是美) 2021-05-23 14:07:00

问阳大最准吧在货柜屋都能做高级实验的学校

作者: ht91008 (色情狂) 2021-05-23 20:08:00

非黑即白，大是大非学弟都是政府开的还是做好自己就好每件事情都讨得到公道，那是台湾吗

作者: dalbuhr (残月之肃) 2021-05-26 22:21:00

不要搞到毕业证书校正回归就好啦

继续阅读