1. 学校重要性只有一份工作会影向，
找工作没开缺， 多优秀也很难进
讲清楚点好了
基本学历是要有的，四大和四中其实。差别不大，好的学历第一份工作影向大，但也只
有第一份，因为工作经验都没有，学校为唯一鉴别.
四大也有很不怎样的. 比例比较少
工作爬的快不快， 态度才重要.
2. 早点毕业才是真的， 晚一年公司还觉得是不是很弱，好的老板不会拖你毕业
3. 教授比较不会拖毕业， 助教是可以学的比较多， 但一定要准时毕业
4. 选对公司比选对学校还重要， 有些产业不赚钱， 再优秀的研究能力， 出来还比轮班
差.
老板总说不要想的赚钱，把研究做好， 未来就可以赚大钱，说真的论文又有几个能赚钱
？ 找的工作跟研究相关的又有几个.

可以请问学历会影响升迁吗还是只会看工作表现

选对科技比较重要科系

实验跟纯模拟这种差距，还是要慎选应征RD，三个主管都只再三确认是否有相关实验经验开始工作后，也真的完全用不到模拟

我工作二年多的心得，真的要推一下第四点，选对产业和职位真的比努力还重要，所以找工作前一定调查一下薪水落点。

第四点就是屁话，选对学校才有你选公司这回事，选错学校就是公司选你了

推

大部分真的学历取向 但如果你非四大 修课够强都有机会以上是第一份工作啦

你说的”助教”,是助理教授的意思吗？

学历只有第一份会影响？ 我们公司明明还是有在筛学历

第一点就笑了 只影响第一份工作？ 你第二份工作也会被第一份工作做啥影响好吗

我觉得学历不影响升迁

其实选对科系比学校重要 真的缺人连狗都抓进去当RD没开缺管你是四大还是海龟都进不去升迁只要有硕士就可以了 前面没人卡你救生得上去但事实就是科技业大公司早就被卡伪卡死死了 想升迁喔去新创吧

1跟2不认同，我工作10年看到可不是这样

就一篇没内容的废文，认真什么...

不认同+1..

只影响第一份工作是因为学历不够好 事实上多少还是会看

稍微有规模的公司第一关就先筛本科+台清交了...自己想想他们一年多少人毕业，连台清交都不一定会上了 哪轮得到学店

说啥?

废文

文组：

废文...12点本来就有逻辑上的关系看来是....？

那不要读了，直接工作，选台积电

贴去techjob 或是softjob还不被嘘爆

真的缺人连狗都抓进去当RD 好有画面xddddd

1跟4逻辑有问题，2跟3是同一件事，所以你在干嘛

啥条件都没讲还想讲出定理，怪不得不在意研究品质，下去

想看看这篇到techjob版的反应如何

推 重点是能力！！！

身为研究生，不嘘真的对不起自己

会说跟四大差不多一定是四中的

那台科跟四大差别多大

我就是四中的，差别可大了