ꀊ零、前言
ꀊ一、准备研究所期间看过版上很多心得文，获益良多，考前有跟文昌君发愿，如果能考上
台大公法组，一定要写篇非常非常详尽的心得文回馈，希望本文能帮助到更多人。文章非
常非常的长，请大家慢慢服用哈哈。
ꀊ二、本篇文章仅单纯提供考试准备方向，感谢文部分原则省略。但由于我没有PTT帐号，
在此要先特别感谢帮我代PO的这位朋友。
ꀊꀊꀊꀊ壹、个人背景
ꀊ一、 109年政治大学法律系毕业，去年也有应考台大、政大公法组，当初政大虽有备取，
但最终落榜。今年卷土重来，再次挑战台大、政大、北大公法组。
ꀊ二、 读书会：没有参加任何读书会。
ꀊ三、 补习：除了有跟朋友借身分法函授来看之外，其余部分皆没有补习。
ꀊꀊꀊꀊ贰、考试成绩
ꀊ一、ꂠ 台大：正取
ꀊ宪ꀠ法：73 ]核算后成绩146）
行政法：60ꀠ（核算后成绩120）
刑ꀠ法：40ꀠ（核算后成绩40）
民ꀠ法：36ꀠ（核算后成绩36）
英ꀠ文：56ꀠ（核算后成绩56）
ꀊ总ꀠ分：398 （今年最低录取分数354）
ꀊ二、ꂠ 政大与北大：皆仅有备取
ꀊꀊꀊꀊ参、准备考试时间分配
ꀊ一、前言
ꀊ（一）如前文所述，我是重考一年后上榜，而去年落榜后有再次将全部科目复习过一次，
故下述时程皆是我第二次准备时的时间分配。
ꀊ（二）强烈建议大家，尽早开始准备（最好预留9个月或更多的时间），台大公法组的考
科都是份量很重的实体法科目，负担真的不小。
ꀊ二、时程
ꀊ（一）3月至10月
ꀊ我给自己非常多的时间慢慢看教科书或参考书，这段期间便是以教科书或参考书为主，不
熟之处辅以老师们的文章，最后会看一下解题书。时间的分配上各科均相当平均（书单及
准备方式详后）。
ꀊ（二）11月至12月
ꀊ这段期间开始大量阅读解题书（书单详后）及练习写题目，透过解题书也可以顺便复习不
熟的地方。建议大家要提早开始练题目（题目来源不拘），培养手感，特别是没有参加读
书会的人。
ꀊ（三）1月
ꀊ考前冲刺并调整作息。开始练习考古题并认真背法条，整理相关时事及考前可以在考场上
快速复习的笔记。
ꀊ零、书单推荐与准备方式
ꀊ一、宪法
ꀊ（一）前言
ꀊ宪法是我最热爱也最有兴趣的科目，同时是让我决定奔向公法组的科目。故请容许我第一
个介绍。由于基础非常稳固加上去年准备的经验，本次考试并没有花特别多的时间在宪法
上。深知很多人对这门抽象飘渺的科目感到徬徨，故我把我准备的方式以不成比例的篇幅
详尽分享，希望能让更多人不那么讨厌宪法！
ꀊ（二）书单
ꀊ1.ꂠꂠ 教科书及参考书
ꀊ《宪法：权力分立》（林子仪、叶俊荣、黄昭元、张文贞）
《宪法解题概念操作（上）（下）》（植宪）
ꀊ2.ꂠꂠ 解题书
ꀊ《这是一本宪法解题书》（宝捷）
《宪法解题书》（欧律师）
《宪法题型破解》（姚明）
ꀊ3.ꂠꂠ 其他：我自制之大法官解释理由书及意见书摘要（约350页）
ꀊ（三）书单分析
ꀊ教科书部分，权力分立那本只有大略看过宪法诉讼及权力分立总论的部分。植宪的两本我
有全部看完，里面有些地方都直接贴上解释文或理由书，没有进一步说明。解题书部分，
这三本都各有人推荐，但念到最后我觉得其实拟答都写得不是很好，建议大家要抱着批判
性的态度面对解题书。
ꀊ（四）准备方法
ꀊ1.ꂠꂠ 前言
ꀊ一般而言，宪法可以分为总论、宪法诉讼、基本权跟权力分立四大部分。总论绝对要先念
，因为是宪法及行政法（甚至刑法）的共同基础，至于后三部分的准备顺序我觉得没有一
定先后，就看自己的安排。
ꀊ2.ꂠꂠ 宪法总论
ꀊ需确实掌握几个宪法基本原则的核心内涵，这部分是公法的共同基础。往后面的章节念的
时候，也请务必随时连结这部分的内容（例如宪法诉讼制度其实就是权力分立原则的展现
）。顺便帮大家更新一下，释字793对民主国原则的论述可以记下来。
ꀊ另外最近修宪议题很热门，台大今年就考了修宪的相关问题，还问考生对于修宪界限的想
法，可见传统的争议还是要掌握并要有自己的见解。
ꀊ3.ꂠꂠ 宪法诉讼
ꀊ这部分是考试的热点，虽然往往是伴随基本权限制的合宪性一起考，但由于分数容易把握
，一定要念熟！
ꀊ需了解宪法诉讼的几个诉讼类型（特别是明年即将上路的“裁判宪法审查”制度！），包
括各诉讼类型的声请主体与声请客体。这边有几个老争议要注意，声请主体部分像是1/3
立委到底包不包括“持反对意见者”？而声请客体部分像是法官可不可以就判例声请释宪
？大法官的见解以及批判见解（有几位大法官在意见书内有着墨）均要注意，当然最重要
的就是你自己的意见啦！
ꀊ另外有关大法官解释的宣告方式与效力，台大考过非常多次，务必留意。如上述，宪法诉
讼就是权力分立原则的展现，如何的解释宣告方式才不会逾越司法权的界限？都需要回归
权力分立原则的内涵加以思考。
ꀊ最后，宪法诉讼法即将于明年（2022年）开始施行，相关规定也要注意！
ꀊ4.ꂠꂠ 权力分立总论
ꀊ需注意权力分立原则的核心内涵，包括分权与制衡。除了有名的释字613外，帮大家更新
一下，释字793对权力分立的叙述我觉得很值得参考！
ꀊ5.ꂠꂠ 权力分立各论
ꀊ我觉得这部分相对单纯，就是注意各个宪法机关的法定职权，像今年政大就考了总统的紧
急命令发布权（释字543），另外立法院与监察院调查权的议题前阵子很热门，也要有一
定的掌握。至于“宪法无明文的职权，放在某一宪法机关有无违宪”的争议，政大考过不
少次，这时候就要回归权力分立总论思考！
ꀊ6.ꂠꂠ 基本权总论
ꀊ这部分绝对不能跳过不念。我觉得比较重要部分如下：
ꀊ（1）ꂠꀠ基本权主体：像今年政大就考了“外国人”能不能主张迁徙自由的问题，真的
是陷阱啊！如果这部分没有多着墨就直接开始进行违宪审查，分数恐怕……。
ꀊ（2）ꂠꀠ基本权的功能：特别像是制度性保障的内涵，考试很爱考。
ꀊ（3）ꂠꀠ审查基准
ꀊ审查基准宽严的决定，是我认为宪法答题中最关键的一部分，它相当程度的展现你认为司
法权要介入个案到多深的程度，也会影响到最后的结论。
ꀊ首先，虽然美派审查基准是解题书及答题的主流，我考试时也多采美派基准，但还是偶尔
有题目会问“……是否违反比例原则？”这时候恐怕就是德派老师出的题目，因此还是建
议要对德派基准有一定掌握，不可偏废。
ꀊ其次，个案审查基准宽严的决定，固然大法官已经透过多次解释建立了很多标准，但我仍
然建议可以用批判性的态度面对，不一定要照单全收。我很喜欢许宗力大法官在释字578
的意见书里所提出的：
ꀊ“何时从严，何时从宽审查，应考量许多因素，例如系争法律所涉事务领域，根据功能最
适观点，由司法者或政治部门作决定，较能达到尽可能“正确”之境地，系争法律所涉基
本权之种类、对基本权干预之强度，还有宪法本身揭示的价值秩序等等，都会影响宽严不
同审查基准之选择。”
ꀊ因此，在决定审查基准时，我不会只单纯考量个案涉及的基本权为何。以言论事前审查为
例，虽然释字744已经就化妆品广告的事前审查提出采“严格审查”的见解，但诚如许宗
力大法官在该号解释的个人意见书提到的，基于一次一案的原则，释字744所采的见解能
否继续援用到其他言论事前审查的案例其实有疑问。对此我是蛮认同的，言论事前审查固
然原则应采严格审查，但若有其他可以降低审查基准的因素，应该也有改采中度审查或合
理审查的空间（例如释字756）。
ꀊ因此，建议大家在答题时详尽的说明为何你采这种审查基准？考量的要素为何？并且，若
有例外可以降低审查基准的时机（例如释字618、682），也要清楚说明为何例外的从宽审
查？比起泛泛的写“本件因涉及言论自由的事前审查，故采严格审查基准”，多多叙述个
人的想法（例如言论自由的功能很重要……），我相信答案会更漂亮。（而非只对大法官
既有的见解照单全收或照抄解题书模版）
ꀊ7.ꂠꂠ 基本权各论
ꀊ这部分要掌握每个基本权的保障范围、以及大法官曾经建立出的审查基准及其批判意见，
也一定要有个人的见解。另外也要注意几个宪法未有明文的基本权利，例如隐私权、家庭
权（前两者今年台大都有考）、政府资讯公开请求权、健康权等。
ꀊ要特别说明的是，释字785是大法官首次明文承认健康权；另外近期的王光禄释宪案也涉
及原住民文化权的问题，大法官的态度为何，都值得进一步关注。
ꀊ（五）其他重要素材
ꀊ1.ꂠꂠ 大法官解释
ꀊ不必多言，重要的大法官解释（包括年代久远但重要的）及新近的解释背起来就对了！另
外近年的大法官解释论述上都非常有架构，会先说明审查基准，然后一步一步操作基本权
限制的审查模式，值得观察与学习！
ꀊ2.ꂠꂠ 各大法官意见书
ꀊ我觉得这部分非常重要，特别是要考公法组的考生。这次有特别关注大法官的意见书，也
有把这些意见书整理起来，真的是获益良多。
ꀊ不同意见书固然因为可以学习到批判意见而值得阅读（近期的话，像释字799黄昭元大法
官提出的部分不同意见书可说是旁征博引，很有参考价值！），但我觉得协同意见书能够
补充理由书的不足，同样值得参考！
ꀊ大法官意见书非常多，我自己挑选的标准大概如下：
ꀊ（1）ꂠꀠ依该号大法官解释的重要性
ꀊ越重要的大法官解释，意见书我几乎全数阅读。我想要特别强调释字690（就是强制隔离
的那号解释）许宗力、许玉秀、林子仪、李震山四位大法官提出的（部分）不同意见书，
里面完整的批判多数意见，论述非常有层次，而这部分也是109年律师司法官考试的宪法
考题！
ꀊ（2）ꂠꀠ依大法官
ꀊ这就比较个人，我会特别挑几位比较欣赏的大法官的意见书来阅读。每位大法官的文笔风
格都不同，多看看还能发现新奇的事情，像陈新民大法官的意见书开头都会引用名言佳句
，非常有趣哈哈。
ꀊ（特别分享一句我觉得很帅的话：“国家不论用任何手段强夺人民的财产，人民手中必然
握有一把复仇的匕首。”，是陈新民大法官在释字732的意见书里引用马基维利的著作。
）
ꀊ3.ꂠꂠ 文章
ꀊ依我的观察，宪法部分台大及政大出文章的机率不高。所以只挑比较不熟的章节相关的文
章来看。
ꀊ不过还是推荐几篇文章：像是张文贞老师有关“宪法及国际法的汇流”的文章重要性不低
（今年的台大宪法第二大题应该有一部分就在考这个）、许宗力大法官有关基本权的文章
、廖元豪老师有关基本权主体以及宗教自由的文章，都值得一读。
ꀊ4.ꂠꂠ 时事
ꀊ非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常重要！
ꀊ请务必密切关注近一年的宪法相关时事，运用学过的宪法知识加以分析，然后试着提出自
己的见解。
ꀊ今年我报考的三间学校就分别出了修宪、新冠肺炎防疫措施、莱克多巴胺含量标准是否为
地方自治事项等时事问题，我刚好都有在自己的脸书作批判跟分析，还PO文考前猜题，结
果真的全部考出来，可见关注时事非常非常的重要啊！
ꀊ（六）小结
ꀊ宪法看似难以掌握，但事实上很多法律与时事的背后都有宪法的观点。请不要过度陷入抽
象的学说争议中，多用宪法的角度分析各个法律以及时事，多多关心社会议题，我相信这
门科目会更具体且平易近人。
ꀊ二、行政法
ꀊ（一）前言
ꀊ行政法是我近期才喜欢上的科目，大二修行政法时可说是一蹋糊涂。相较于宪法抽象飘渺
，行政法则相对具体，但它的架构异常庞大，所以也吓坏很多考生。准备这科时请务必整
理出行政法的架构（而不是僵化的先念行政法原理原则再念行政行为最后念行政救济……
），并弄清楚各大章节的因果关联。
ꀊ另外，行政法号称“具体化的宪法”，这句话点出了宪法与行政法的高度连动性。所以宪
法的底子要够稳，很多行政法观念可以回到宪法的角度作诠释。
ꀊ（二）书单
ꀊ1.ꂠꂠ 教科书及参考书
ꀊ《行政法总论》（陈敏）
《行政法基础十讲》（李建良）
《行政诉讼十讲》（李建良）
《行政罚法》（林锡尧）
《行政法必备概念建构》（植宪）
ꀊ2.ꂠꂠ 解题书
ꀊ《行政法题型破解》（周董、周凌）
ꀊ（三）书单分析
ꀊ行政法这科建议找一本完整的教科书或参考书来读，以建立行政法的体系，陈敏大法官的
行政法总论我是相当推荐，内容相对完整，所有重要的观念也都有提到。不过要注意陈敏
大法官的见解有些是少数说，而该书的实务见解也偏少，需透过其他书本补充。
ꀊ至于上述李建良老师的两本著作也很推荐，《行政法基础十讲》主要是集中在行政法基础
法理的说明，而《行政诉讼十讲》则是以诉讼类型为中心，都很切合现在的考题趋向，也
可以补充陈敏大法官那本书的不足。
ꀊ另外我也觉得陈敏大法官那本行政罚法的部分写的比较简单，所以又特别去找了林锡尧大
法官的《行政罚法》来看，这本就集中在行政罚法的介绍，因此特别详细，适合作为补充
。（去年被台大跟政大的行政罚法考题吓到，今年特别加强行政罚法）
ꀊ解题书的部分，双周的这本《行政法题型破解》非常多人推荐，我个人是觉得实务见解的
部分整理的不错，但就解题的内容而言错误不少，论述也极度不足，所以建议在完整建立
体系后，以批判性的角度面对此书。
ꀊ（四）准备方法
ꀊ1.ꂠ 前言
ꀊ如上所述，建立行政法的架构很重要，我个人姑且先将行政法的内容区分为下列六大部分
：行政法原理原则、行政组织、行政行为、行政程序、行政救济、国家责任。
ꀊ原理原则的重要性自不待言。接续我会建议先读行政组织，因为这部分主要关心的是“谁
”作成行政行为。接着则进入行政行为与行政程序，着重在行政机关发动公权力的类型、
要件与程序。最后进入行政救济与国家责任，探讨人民不服行政行为时的救济管道。
ꀊ2.ꂠ 行政法原理原则
ꀊ这部分是宪法基本原则的延伸，一样要整握各原理原则的具体内涵。也要注意各基本原则
的下位概念，像今年台大就考了一题20分的不当连结禁止原则，该原则其实就是比例原则
的延伸，如果对于上下位概念没有弄清楚，答案应该会写的很单薄。
ꀊ在此特别提一下判断余地，这个政大很爱考，今年又考了一次，请考生从宪法的角度诠释
判断余地。其实判断余地还是权力分立原则的问题，也就是司法权（法院）能介入（制衡
）行政权到什么程度？再次印证宪法的基础真的很重要啊！
ꀊ3.ꂠ 行政组织
ꀊ这部分相对冷门，但绝对不能忽略，包关行政机关的概念及管辖权、公务人员及公物都要
完整读过。今年台大跟北大都考了公务人员惩戒、台大也考了公物及国有财产法、政大考
了管辖权，因此千万不要抱持侥幸心态跳过。
ꀊ4.ꂠ 行政行为
ꀊ行政行为毫无疑问是行政法学习的核心，也关乎后续行政诉讼类型的选择。行政处分固然
重要，但行政契约以及其他行政行为均不可偏废，要清楚掌握各类行政行为的定义、合法
性要件、个别应遵守的正当程序以及对应的诉讼类型。
ꀊ5.ꂠ 行政程序
ꀊ这部分也是相对冷门，但也绝对不能忽略，像台大考过几次行政调查（真的超级冷门……
），法条一定要背熟。
ꀊ6.ꂠ 行政救济
ꀊ这部分关注的是人民不服行政行为时的救济管道，也是行政法的核心之一，而且几乎年年
必考。依我的观察，考题不再仅限于传统的撤销诉讼与课予义务诉讼，其他诉讼类型也要
弄清楚！另外最近开始施行的都市计画审查程序也值得关注。
ꀊ7.ꂠ 国家责任
ꀊ这部分是台大的考试热点，特别是国家赔偿与行政诉讼的关系（能否不提行政诉讼而迳行
请求国家赔偿？），有众多见解必须掌握，过去考过不少次。
ꀊ（五）其他重要素材
ꀊ1.ꂠꂠ 大法官解释
ꀊ重要性不待多言，背起来就对了！
ꀊ2.ꂠꂠ 文章
ꀊ跟宪法一样，依我观察，行政法考文章的机率不高，所以没有特别挑什么文章来看，基本
上就是遇到不熟的章节会辅以文章补充。
ꀊ3.ꂠꂠ 时事
ꀊ重要！今年台大就考了东华大学毕业条件案还有阳明山水牛案（姑且先这样称呼），相关
的新闻还是要注意，但我觉得没有像宪法那么重要就是了。
ꀊ4.ꂠꂠ 实务见解
ꀊ我有整理最高行政法院联席会议决议以及大法庭的见解，并试着提出自己的批判性意见。
ꀊ（六）小结
ꀊ行政法内容虽然很多，但如果宪法基础够稳，并弄清楚行政法的架构，其实很多东西就只
是宪法的延伸，读到最后就会发现行政法跟宪法根本融为一体。
ꀊ二、刑法
ꀊ（一）前言
ꀊ在所有法律中，刑法是仅次于宪法与行政法之后我第三喜欢的科目。
ꀊ准备时间方面，公法组的刑法加权虽然只有1，但却跟刑法组同一卷，因此我付出的时间
基本上跟宪法还有行政法一样。
ꀊ不过今年我刑法只有40分，虽然不太确定这样的分数如何（有听说今年刑法组录取分数降
低不少），但还是决定简单分享一下准备方式。
ꀊ（二）书单
ꀊ1.ꂠ 教科书及参考书
ꀊ《新刑法总则》（林钰雄）
《刑法各论（上）（下）》（陈子平）
ꀊ2.ꂠ 解题书
《周易的司律二试刑法解题书》（周易）
《与刑法有约解题趣 总则/分则篇》（李允呈）
ꀊ（三）书单分析
ꀊ总则与分则我都有读教科书，林钰雄老师的教科书很适合建立总则的架构，陈子平老师的
书虽然很厚，但我觉得有把分则重要的地方交代清楚，至于书中的见解要不要采就是其次
。
ꀊ解题书部分，我以周易的那本为主，该书的拟答论述的很详细，也有帮考生整理模板，虽
然老师模板里的见解我很多都不采就是了哈哈。李允呈的那两本优点是会整理各个罪名要
怎么写，我觉得很值得拿来参考。
ꀊ（四）准备方式
ꀊ1.ꂠꂠ 总则
ꀊ总则有高度的抽象性与逻辑性，因此立场务必前后一致。众多争点中除了熟悉学说实务见
解外，也务必要有自己的立场。我觉得像正当防卫、原因自由行为、未遂犯、过失犯跟正
犯共犯的部分都是近来考试的重点，要念得非常熟。
ꀊ2.ꂠꂠ 分则
ꀊ必须先小小抱怨一下，今年台大刑法A卷分则也太少了吧……。
ꀊ分则部分，要掌握每个犯罪的保护法益、构成要件及争议问题的解释，这个部分我觉得文
章就很重要（详后），可以弥补教科书的不足。另外也要注意各个条文前后的关联性，这
与最后的竞合有相当的关联。最后，面对台大的刑法考题，不能仅准备个人法益犯罪，社
会法益犯罪跟国家法益犯罪同样重要，千万不能心存侥幸省略不读，法条也是每条必背！
（分则部分我这次从109条开始往后的每条都背）
ꀊ经典的例子就是去年考的虚迁户籍（146条），我连条文都没有背，当场直接傻住，真的
很惨。还有今年唯一的典型分则考题（153条）也是国家法益的范围。此外，往年也考过
很多次渎职罪！
ꀊ（五）其他重要素材
ꀊ1.ꂠꂠ 大法官解释
ꀊ重要性一样不待多言，遇到背起来就对了！（例如释字109、630等）
ꀊ2.ꂠꂠ 文章
ꀊ个人觉得非常重要！
ꀊ我除了主要参考许恒达、薛智仁、王皇玉、谢煜伟、周漾沂等台大老师的文章外，也有看
蔡圣伟、王效文、古承宗等其他非台大老师的文章。（小提醒一下，许恒达老师自2020年
8月起已经从政大转到台大任教喽！然后要感谢许老师在刑法分则课堂非常用心的教学，
真的救了我的刑法呜呜）
ꀊ多看文章能够增加自己对各项争议的掌握度，这次从各老师的文章中获益良多，像是正当
防卫、过失犯、强制罪、强制性交罪、侵占罪、电脑诈欺罪等，看过文章都会有很多心得
跟想法！
ꀊ另外要特别说明一下，周漾沂老师的学说比较特别（像是主观归责理论等等），行有余力
建议也要关注。
ꀊ（六）小结
ꀊ或许是因为刑法也有那么点公法色彩，这科准备起来还挺开心的，完全没有把它当成副科
在读啊！
ꀊ三、民法
ꀊ（一）前言
ꀊ民法是我很不喜欢的科目，同时也是弱科，看看那个分数就知道了……。
ꀊ为此我也投入了跟主科差不多的时间准备，以避免民法拖垮我的成绩，结果还是只有36分
……，但为避免不完全给付，还是打算简单分享一下准备方式，不过参考价值可能偏低就
是了哈哈，请大家自行斟酌。
ꀊ（二）书单
ꀊ1.ꂠ 教科书及参考书
ꀊ《民法总则》（王泽鉴）
《民法债编Ⅰ、Ⅱ》（张志朋）
《债法总论》（李淑明）
《债法各论》（李淑明）
《民法物权》（张志朋）
读家补习班身分法函授（程颖）
ꀊ2.ꂠ 解题书
ꀊ《这是一本民法总则解题书》（林政豪）
《这是一本民法债编解题书》（林政豪）
《债法题型破解》（张璐）
《张璐的物权法有声解题书》（张璐）
《物权法题型破解》（唐浩）
《身分法题型破解》（大迈、雷霸龙）
ꀊ（三）书单分析
ꀊ张志朋的民法债编两本真的是写得不错，几乎是必读书单了吧哈哈，李淑明的两本我则是
拿来辅助。至于物权，张志朋的那本就相对写的没那么好，但我觉得用来准备身为副科的
民法应该还算足够。
ꀊ解题书部分，张璐跟林政豪两位作者的书风格截然不同。张璐的书涵摄跟论述非常漂亮，
我个人很喜欢也很推荐。林政豪的书则是以题目数量取胜，如果想要多练题目会是好选择
。
ꀊ身分法是我唯一有看函授的科目，程颖的教学功力真的是不错啊！
ꀊ（四）准备方式
ꀊ1.ꂠꂠ 总则
ꀊ总则基本上不是考试热区。但陈自强老师有多篇代理相关的文章，也有出现在民法A卷中
，还是需要注意。另外像诈欺胁迫、无权处分与消灭时效都需要注意，一样有可能在解题
时用到。
ꀊ2.ꂠꂠ 债
ꀊ债编绝对是台大考试的重头戏。
ꀊ契约法的部分，多年来的考题都需要快速且有顺序的列出所有可能的请求权基础，从总则
意思表示的撤销、债各到债总的相关条文适用都要很熟（老师若心一狠保证你写不完）。
债各的部分主要还是着重在买卖、租赁及承揽。
ꀊ另外侵权行为一样是考试热区，特别是雇佣人侵权责任及商品责任皆一再出现，不可不慎
。
ꀊ3.ꂠꂠ 物权
ꀊ物权的投资报酬率真的高，但不见得每年考就是了。绝大部分的题目还是集中在物上请求
权（注意债权物权化作为占有权源的问题）、共有与抵押权三大部分。特别像是违章建筑
、共有物管理分割协议之效力、公同共有债权的行使、抵押权效力范围、并付拍卖、法定
地上权等问题都要读熟。
ꀊ4.ꂠꂠ 身分法
ꀊ过往的心得文都强调黄诗淳老师文章的重要性，确实黄老师的题目几乎都是文章题。但依
我个人观察，近年来黄老师的文章题似乎有出在B卷的趋势（像是今年与去年都在B卷），
还不确定是否会成为固定趋势，值得继续注意。不过建议还是都要准备，避免被突袭。黄
老师的特留分学说比较不同，需要特别花时间了解。
ꀊ这两年A卷的身分法考题都是非传统考点，像今年考了同居、别居之诉，皆非像国考那种
传统的遗产分配计算题，是否会成为固定趋势也一样值得继续注意。
ꀊ（五）其他重要素材
ꀊ1.ꂠꂠ 大法官解释
ꀊ民法的大法官解释相对较少，但重要性一样不待多言。
ꀊ2.ꂠꂠ 文章
ꀊ除了上述黄诗淳老师的文章外，我也有特别注意吴从周、陈自强、陈忠五等老师的文章，
挑近年的几篇来看。
ꀊ（六）小结
ꀊ这次的民法我真的尽力准备了，结果分数还是一样难看，再次证明我没有民法脑哈哈。
ꀊ四、英文
ꀊ这科实在没什么好分享的，就是凭实力。但还是建议写一下考古题确保手感。
ꀊꀊꀊꀊ伍、结论
ꀊ一、背法条的重要性
ꀊ研究所考试皆不附法条，因此条文绝对要背到滚瓜烂熟，特别是刑法与民法，各罪名与请
求权基础的相关条文如果不熟真的会在考场上哭出来。
ꀊ二、个人意见的重要性
ꀊ无论是哪一科，我想出题老师都不会只想看到解题书上制式的答案（仅仅列出甲说乙说丙
说），因此如何让自己的答案更有生命力是很重要的。在我看来，多读大法官意见书、多
读文章、多思考、多讨论，是练就个人意见的最佳管道。
ꀊ三、台大副科的重要性
ꀊ台大公法组除了考宪法及行政法外，也多考了刑法与民法，或许很多人认为这两科加权只
有1就选择忽略。但我认为，除非你宪法与行政法非常强，否则这两科的差距并不会太明
显（别人的公法不会输你到哪里去），但如果有多用心准备刑法与民法，相较于其他没有
准备的考生，分数比较容易拉开，同时万一自己公法不小心爆掉时，这两科或许还能救你
一马。
ꀊ四、考古题的重要性
ꀊ这部分应该不待多言。多练考古题能观察各校老师的出题趋势，也能掌握考题分配时间。
ꀊ五、读书会与补习的重要性？
ꀊ如前文所述，我没有参加任何读书会，除了身分法之外也没有补习或看函授。在此我想给
跟我同样状况的考生们一点信心，或许各位也因为一些原因无从参加读书会，但千万不要
觉得自己一定就没希望。请拿出你的毅力与信心，坚持到最后！
ꀊ六、毅力的重要性
ꀊ准备考试就是持久战，在重考研究所的这一年里，我身边的朋友很多人早就推甄上研究所
、考试上研究所、应届律师司法官上榜。直到今年上榜前，我始终都是看别人发心得文的
人，真的是百感交集。如今想趁著终于可以发心得文的这个机会告诉大家，请时时刻刻想
着你的目标，并坚持下去，相信有一天也可以轮到你发心得文并分享你上榜的喜悦！
ꀊ七、我知道这篇心得文很长，只希望能够帮助到更多的考生。谢谢大家愿意花时间看到这
里，也祝福大家都能早日上岸！