[闲聊] 大家要报考北医医管所考虑一下师资问题

楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-01 18:23:04
北医医管所是我临时报名,并没有对这个所有太多的认知,
面试前工作人员问我有没有带相关著作要给评审委员看,
我说没有,前一个学生结束后换我进去,一开始我把他们在准考证
要求考生带的东西给三位评审,进入正题前,中间的那位老师跟我说
我们知道你想出国读博士(因为报名时的自传有写了),他说要我在台湾
读硕士就不要再出国读博士,要我直接找工作,赚钱养活自己。我心想,
这不是你的该管的事情吧!?我父母也同意我的生涯规划,我在国外的老师也同意我的升
学模式(我之前在国外待过),我在台湾读硕士原因是
想帮家里省一下开销,硕士在台湾好好拼,可以申请国外奖学金、生活费,做研究助理有
工作经验,又可以达到学术交流目的,这是很好的规划,你们说:不是吗?结果,三位老
师,有两位开始乱批评我的文件!
你们要小心这个所,这个所的师资和老师的学经历与学术著作在所上
网页查不到!跟我聊的三位老师我大胆推测都是土博,我没有瞧不起土博,他们看不懂我
在国外的文件,其实那是和牛津、剑桥可以并列的
学校,还对我乱批评,说我的文件有点久了!还说,我的读书计划没有写
到对社会的关怀,我心里想,一个60多岁的大教授在改国文作文!?
还说,我没有写到工作部份,我写要做研究助理,这不是工作吗?
总之,对我乱批评!
你们要报考这个所要相当小心,我个人见解是:他们根本没有办法去指导
我未来申请国外博士班这一块,我指的是research proposal ,要不然为什么没什么事情
乱批评,我觉得他们心虚!没有能力去支持我后面那一块,
我劝大家要报考这个所的话先三思!我之前面试的都聊得很好!
作者: andy9564 (lemonccc)   2021-03-01 19:28:00
身为毕业校友来回应一下,北医医管的老师在业界都颇富盛名的,应该是有所误会。例如工作那段,他们可能是指毕业后你希望从事的工作而非在学期间的工作,或是他们没有看到你短中长的工作计画。
楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-01 19:34:00
我有写中、长远的工作计划喔
作者: tiger418 (Yoleh)   2021-03-01 19:35:00
报这个所 毕业后要做啥?
作者: afking (挂网中)   2021-03-01 19:42:00
...你打教授名称+北医就查的到了
楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-01 20:29:00
我没有要以医管为主要职涯,只是觉得他们的反应和表现给我感觉他们心虚,没有能力去指导学生后面research proposal 那ㄧ块,虚张声势,乱挑毛病!我有朋友是剑桥博士班毕业的,香港人,在英国从高中ㄧ路读到剑桥博士班毕业,我也不怕没有人可以问,只是,他们的反应我倒觉得滑稽,也没有生气,就觉得他们很好玩!但是有一个女生的老师我蛮欣赏她,比较像是学者样子,另外两个就是没什么料,虚张声势,我看得笑哈哈!
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-01 21:58:00
说难听一点,你实力有他们强吗?没有的话因为面试就能批评成这样,大不了不去读而已吧,胡乱批反而让人觉得教授可能有理一点。
楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-01 22:52:00
谁叫他们随便批评人,没料!
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-01 23:38:00
删嘘文喔?
作者: qtzbbztq (阿杰)   2021-03-02 00:06:00
通常说没有瞧不起 你就是瞧不起了 能去北医不可能看不懂英文文件这些老师如果真的问那些问题 确实是不好 但是光从你的回文也会发现 你也是跟你说的他两位老师一样 用一些片面讯息就开始胡乱批评 不是吗 例如明明查不到资料 (而且是很容易就找得到)就随便假设人家是土博只因为对方对你的批评 无论是否是正确的批评 你就说他们没能力指导 这样偏激的回应 跟他们有什么区别 都是不专业的
作者: JoJoWo (想想你自己)   2021-03-02 00:21:00
欸不是,我随便在在网络上google北医医管的老师,都有学历(匹兹堡博,爱尔华硕)是你的文献搜寻有问题还是我的google权限特别多啊?
楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-02 00:57:00
你也说他们的态度有问题吧但是你有没有想过,我根本没有怎样,才进门包包放下来,一句话都没有讲,看到我就随便批评我!是你的感受如何?!我说过我是临时报名,只有看到所上专任师资,有说专长,但是无学经历和著作,我也没有真的想念这所这个所劝大家报名三思我不是说他们看不懂英文,是说他们看不懂我在英国的学习程度,感觉只是一味把流程顺完!再次劝大家报名要三思!大家不要浪费时间和金钱在这个校所,我之前遇到的都很好!你们自己要三思!我不想浪费时间讨论这个话题!打住吧!大家报名之前要三思!这是我想对大家说的!对了,我没闲情去看这所的师资!再次劝大家三思!
作者: steven0121   2021-03-02 01:55:00
所以你和牛津并列很厉害就是了哦
作者: JoJoWo (想想你自己)   2021-03-02 07:25:00
不是阿,你在前面说你差不多学经历,所以大胆猜测他们是土博(然后再说没歧视叭啦叭啦),可是你自己根本没有“认真”查,然后就从头到尾用有色眼镜去评论,这没道理啊
作者: HilaC13as9j (hehaooxx)   2021-03-02 07:34:00
既然查得到,要不就直接写是哪三位老师呢?北医标榜世界百大,学术表现应该经的起公评吧。
楼主: musicology (我很开心!!!!)   2021-03-02 08:06:00
我没有想去查这三个老师的名字和学经历,有去考这一场的人应该知道,我在考生座位面对他们三位考官来讲,右边那位女生老师人很好,不会没有事情攻击别人,中间那位60多岁的男老师我刚进门,包包才要放下来就开始对我批评,左边那一位女老师,会跟着那位男老师附和左边那位女老师批评:我现在没有在工作(但不代表未来我不工作)、还说你在台湾有一段时间,怎么跟国外老师联络(不会写email吗),我现在没有国外时认识的朋友吗?我为什么会觉得他们三个是土博(我先说我没瞧不起土博)因为如果是在国外待4~5年读博士班毕业的人,不会说这种话,且看事情见解不会那么窄!我劝大家不要报北医医管啦!你们不认为我们双方面试内容怪吗?一个60多岁的教授谈的是我的国文作文,而非谈课程内容和未来研究方向!?我有问喔,三个都不回答我!一直找事情批评我,我觉得那是种虚张声势的作为!对了,我还有报中山医医管,等我面试了再和大家比较一下!我没有要以医管为职涯,先说一下!整场面试没有重点!我要跟他们三位聊课程和未来研究方向,我有问喔,他们答都没有答!整场面试如上述,对我找碴和改我的国文作文,整场下来,没有收获!我当下感觉是:他们没料,对我批评是一种虚张声势作法!劝大家北医医管不用报名!之后我面试中山医医管再和大家比较分享!
作者: afking (挂网中)   2021-03-02 12:21:00
今年刚好有到北医面试,虽然不同系所,但是有人扮黑脸应该是他们的一贯作法,没回答好的部分是真的被电了一顿但是最后成绩出来是正一,有质疑才代表教授对你有兴趣,不用对这种事芥怀,更遑论攻击人家教授学历
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2021-03-02 13:12:00
如果你在英国的学历这么有效你干嘛不直接申请出国唸博根本就没有限制唸博前要有相关的硕士
作者: s505015 (s505015)   2021-03-02 16:12:00
我印象外国有没有硕士没差吧我有学姊也是学士毕业直接去美国拿博士
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-03 00:14:00
大家搜寻一下原po的文章大概就知道原因了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com