本周政大甄试放榜了，小弟有幸正取企研所B组。因为在申请的过程中受到网络上很多资
讯的帮忙，所以我也决定，必须就我这次的经验留下纪录，帮助未来想要申请的朋友。
说真的，我的经历并不是非常出色，所以希望对自己的经历不是太有自信的朋友，看到我
的心得文后可以增加一些自信。
求学背景：
台北大学财政系毕业
台北大学财务金融学程
大学时期课外活动：
学生会干部
校内球类联盟明星赛总召
工作背景：
汽车经销商业务助理工读
四大会计师事务所实习
四大会计师事务所正职两年
英文程度：
TOEFL87(听说折合多益大概830-850的程度，其实跟其他人相比真的蛮低的)
备审资料：
政大MBA的备审资料，分为以下几个部分：
1.学生资料表
这个觉得是重中之重，必须想办法在三页A4纸内让教授认识你，知道你的过去以及申请动
机和未来展望。
我自己在开始写动机与目的时苦恼了一下，因为我未来的职涯目标虽然跟我自身的兴趣完
全相关，但跟我的现职以及大学时的专业学习，其实难以产生连结。所以，这个时候，就
考验自己说故事的能力了。
我的脉络大概是：
A.因为我做了某一个案件，让我燃起了想要转职的念头。
B.为了胜任我梦寐以求的工作，衡量自身的求学与工作背景，我必须读MBA。
C.到了MBA，我想学什么？
D.政大MBA的各项资源，能给我什么帮助？
E.就我目前具备之能力，能够给政大MBA什么贡献？
基本上，AB两段我写在动机里面。CDE我的做法是将政大MBA提供的各种资源与你个人想要
获取的部分整合，并整理成表格的样式，使得读者更加一目了然。
接着就是过去经历了，我把我的经历分成：
A.正职工作经历
B.大学活动举办经历
C.大学实习经历
D.大学工读经历
E.志工参与经历
每一项经历下方，列举该项经历中，取得之重要成就和印象较深刻的事蹟。
切记，因为是B组，属于有工作经验的情况，所以重点应该摆在正职工作经历。而且，有
什么重大成就，尽量将之量化。例如：“帮助客户成功申请退税，负担税率从20%降至8%
。”或者“因为某种努力，使得团队的营收增长15%”。
2.历年成绩单总表
大学时期外务甚多，排名很惨，不忍直视，在这边就不提了。
3.读书计画
其实不只是读书计画，还包含个人展望。我把这部分做成20页PPT，叙述了我的个人背景
、兴趣(附上事蹟)、特质(附上公司内部主管评价作为佐证)。接着说明读书计画、选课计
画(将欲选修的课程列出，详述理由)、研究计画(写一个想要研究的方向，说明动机与大
概要做什么准备即可)以及国际交流计画(我个人是写交换学生计画，并说明到了该国、该
校交换可能对我的目标职涯有什么帮助)最后说明自身短期、中期、长期生涯规划(短期、
中期可以务实一点，例如考取什么证照、做什么工作到达什么职位，而长期可以写大一点
，例如退休后成立基金会之类的。）
4.语言能力证明
前面提过了。
5.其他有利审查资料
因为我大学毕业后就是当兵然后工作，没有特别考了什么证照跟做一些丰功伟业，没什么
特别好说嘴的，就把大学时校内修过的学分学程证书放进去。
6.推荐信
找了大学老师跟工作时的直属理级主管。我个人觉得这部分务必找对自己了解的人，可能
可以让推荐信看起来不那么假。另外由于推荐我的大学老师过去是小有名气的部长级政治
人物，所以可能有加分效果。
7.工作证明
简章上面有写规则，不赘述。
面试：
政大MBA最重要的面试分成三关：
第一关：英文翻译手写
翻译英文文章，我自己是觉得没有很难，但是因为手写中文真的太慢了，所以最后大概只
翻了一半多一点的篇幅。而文章取材应该就是英文的商业新闻，所以建议考试前可以稍微
看一下训练语感。
第二关：团体面试
基本上这一关是整个甄试过程中最重要的部分，考试流程大致是，教授先给各位读一个短
的商业个案，并且有两个问题要各位说明。6人总共有10分钟读个案+讨论，最后会抽出1
人进行3分钟报告，然后教授接着进行14分钟的QA。请注意，以上的流程，4位教授一共8
只眼睛都是盯着各位看，所以从一进门就开始打分数囉！
面试前三天会公布名单，“请务必要找到队友出来练习”。我很幸运，队友人人都很罩，
而且秉持合作精神，最后我们12人上了8人，而包含我在内同场面试的6人之中更是有5位
上榜，所以真心觉得队友间的默契非常重要。
我自己是觉得，不必特别深入准备什么时事，只要保持对时事的基本关心与基本概念，并
且归纳出一套自己提出观点时的思考逻辑与切入点即可。因为时事何其多，你怎么确定你
准备到的一定是会考？而且就算你真的准备充足，但是队友跟得上吗？其实，只有10分钟
的时间，根本也不必期待大家能有什么多高深的见解出来，这个测验的重点还是在于，评
断个人的反应以及在团队中的角色而已。
既然团队合作是重点，那么默契就很重要，而该怎么培养默契呢？其实就是靠反复的练习
。我们在面试前一共约出来练习了两个晚上，到了最后其实大致对每一个队友的性格有一
定程度的了解，所以对于谁大概会在什么时间点说出什么话会有一个底，这可以大幅降低
自己在上场时的紧张程度，同时也可以在练习中汲取别人的优点，和看出别人的缺点，来
一步步修正自己的思考与发言模式。
面试过程中，发言多次不代表高分，因为如果你每次讲的话价值都不高，其实就是无效发
言，又或者，自顾自地说自己的而不理会别人跟不跟得上，其实也不是一个有团队精神的
表现。所以，发言次数少也不要灰心，毕竟如果你句句讲到重点，或是为讨论带出了重要
的风向，也是会得到教授的激赏的。但如果真的发言次数少，而且就算有机会发言也没有
说到什么重点，那么很抱歉，可能就无缘了。
在这种团面中，最重要的是你当下反应。如果你能从文章中马上找出重点，并提出一个合
理的意见(不一定正确)形成一种风向，又或者，勇于指出队友意见的不足之处并提出自己
的见解，都是很好的。而教授之后的QA，重点也不是要问倒各位，主要还是希望，各位可
以就刚刚讨论过程中忽略或者未臻完美的部分去深入思考并加强论述，所以也是很吃个人
反应。另外，教授在QA时会尽量让发言次数少的人发言，如果自觉发言较少者，可以尽量
在此争取分数。
总结下来，我个人认为理想的发言之道在于，每一次发言前先确定自己有无把握，有把握
再发言，没有把握的话先听看看别人怎么讲，因为常常可以从别人的发言当中领悟出新的
想法，这个时候再提出针对其他同学发言的补充并加入个人观点与归纳，反而会更有亮点
。
第三关：英文个人面试
其实这部分不复杂，只有四分钟时间，主要就是考验个人英文表达能力。教授问的问题很
轻松，就想聊天一样，而素材大概都是从自己的备审资料里面出来，建议考前可以把备审
资料自己用英文了解并顺过一遍，然后记得一些重点，考试时不要忘词并且保持自信就好
。
期盼这篇文章可以让之后也要申请政大企研B组的朋友在申请时有一个参考依据。同时，
也可以让那些跟我一样资历背景并不是特别凸出的朋友更有上榜的信心，谢谢各位。
最后谢谢在我申请的过程中帮助我的每一个人，尤其是两位目前在政大商学院其他研究所
在学的同学，没有他们我真的没有机会。