https://imgur.com/ciqu94K
今年有幸录取中山资工所，身为一个跨科甄试仔，我想要分享一下我准备的过程，并分析
自己自传的写法与思路，以及这样的写法对成绩的可能效益分析，并且勉励所有跨科仔，
闻道有先后，术业有专攻，不要觉得自己真的很烂很没有竞争力。每个人都是从初心者开
始打挂练功的，在人生的路上，多方尝试不要害怕，还有很重要的是将所有的知识融合成
自己专属的知识体系，你就会是最特殊的。
一、背景
首先我是中山生科的毕业生，大学期间没有修过资工系的课程，也没有参与过任何程式竞
赛，更不用说完整的程式专题也是没有的。这样“第三方经历”其实跟多数跨科仔都一样
，所以我能够着墨的地方在于“第一人称”出发的经历。
所谓第三方经历就是泛指由第三方作为担保的经历，具有客观量化且同一的性质，举凡：
修课证明、毕业证书、论文著作、名次等第、......等。而第一人称出发的经历，是指自
己对于自己成长的观察，具有主观质化且特殊的性质，举凡：人格特质、能力分析、生涯
规划、行为因果、......等。
当然这两种经验能相辅相成是最好的，毕竟第一人称的经历如果没有第三方的事物来做担
保，其论述显得过于空泛单薄；相对地即使有再厉害的第三方经验，如果没有第一人称的
视角，这样的经验并无法彰显其特殊性。
二、备审+复试
＊学历：国立中山大学生物科学系学士毕业
＊成绩：GPA3.73(84.5分)、系排：7/44=16%
＊活动：3年异议性社团社长
＊其他表现：109年高考 资讯处里科 47.30 / 51.57
＊其他资料：生资报告 / R语言报告 / 生物专题
（一）自传
电脑科学就像是一盏明灯，在我最迷茫的时候，指引我新的道路。
大学时期，我主修医药生物，对哲学与电脑科学很感兴趣，并且也很关心社会议题，在异
议性社团当任社长有3年之久。
事实上，我接触电脑科学的时间不久，最初是从前年暑假我自学Python基础语法，到大四
时，选修生物资讯学与R语言这两门课。毕业后，我边工作边读书，准备高普考资讯处理
科，直到现在在准备资工所考试。
身为一位跨科学生，我有什么能力值得贵系录取呢？以个体来说，现阶段的我相较于本科
生来说是难望项背的；但以群体来说，我的生物专业加上已有的电脑科学基础，在短时间
能内，我能与本科生达到最佳的互补效益。而这样的命题为真，是基于我在大学与毕业后
相继培养的三项能力：自主学习、电脑科学、逻辑分析。
1. 自主学习的能力
在学期间，我主动学习与接触很多知识与技术，去解决我所遇到的问题。例如：学习影音
与影像编辑软件，去宣传我数十场所举办的活动以及100多篇我自己写的文章。也学习用
Google云端、表单与协作平台，去整理和收集资料，并用网页的方式分享出去。透过自学
，我自己也接触到哲学与电脑科学这两门新领域，这两门新领域也陪我走过人生的低潮。
2. 电脑科学的基础
所以我会接触电脑科学，不是因为有谁告诉我要学，我的学习环境中也并非充斥着它，而
是我主动去认识它。在学习的表现上，生资与R语言课程中拿到A+；在半工半读下准备高
考资讯六科中，以4.3分之差名落孙山；以及现在我将全力准备资工六科，这些电脑基础
与表现说明我有能力将生物与资讯这两大领域做沟通与融合的先备条件。
3. 逻辑分析的训练
然而在生科系的训练下，除了累积专业知识外，也学会使用科学方法去设计实验，以及分
析数据结果。我自己也在哲学所旁听过至少5门以上的哲学课程，因此对于将实体抽象化
思考并透过科学方法分析这部分是有所训练的。
因此基于这三项能力，在往后的团队合作上，尤其是生物资讯这块，我可以扮演两领域间
的沟通。所以我的价值不在于个体，而在于群体中，我能为贵系在生资领域上，与本科生
达到最佳互补的效益。
（二）自传分析
以上就是我呈现给书审老师的自传全文，用一张A4大小的纸，来描述“你是谁”？以往我
的自传会提太多而显得很发散，所以这次我认为我收敛不少XD，不过我同时又希望传能达
我是一个很多元的人，所以还是会看到一些轻描淡写的伏笔。
1. 起
整体的架构就是起承转合，一开始先用一段引言来破题，起的部分就是单纯描述近况，并
且摘录一些重要的事件，让整体近况看起来是连续有逻辑的。承的部分由于我并没有太多
关于电脑科学的相关事蹟，所以我这里不使用记叙文，反而是使用论说文，自己给出一个
这个自传最为核心的命题——“我有什么能力值得被录取？”
2. 承
虽然这个问题是老掉牙的问题，但这个问题就是书审的目的之一。基本上我也不讳言我就
烂的事实，所以如果想要跟资工系的学生硬碰硬我是毫无胜算的。如果仔细去分析这个想
法，会发现其中默认了一件事情，就是“个体层级”的比较，也就是我们不考虑团队合作
的情况下，去评估这一个人的能力时，势必就会做出这样的结论。
通常我们评估一个的人的能力时，习惯把焦点放在“个人”的表现上，这样的默认虽然方
便我们去做评估与筛选人才，但现代其实是一个讲求团队合作的社会，很多事情不可能只
单靠一个人就可以完成的，因此如果能力评估的思维还是落在个体层级上，这样的评估就
会与现实有很大的落差，有可能会挑选到个体表现很佳，但对于提升整体团队的效益却不
大的现象。
3. 转
因此我就导入这样的思维，从“个体”层级提升到“群体”层级，以群体的思维来评估我
这个人的能力时，就可能会得出不一样的结论。所以命题就会从“我比资工系学生更优秀
吗？”变成“我能和资工系学生合作并共创更大的效益吗？”。
有了这样默认立场的转变后，我就举出三个我认为我可以使这个命题为真的理由，第一个
理由是要展现我自主学习的能力，这个部分就举一些我如何透过学习软件工具去解决我所
遇到的问题，并且为接下来的理由以及我怎么接触新领域埋下开端——电脑科学与哲学。
第二个理由要解释我能够驾驭电脑科学的知识吗？这个部份我其实算蛮幸运的，有高普考
的成绩可以为我担保，虽然不是很高分也没有进榜，但整体分数我很满意。并且在这部分
，我提供生资与R语言的报告作为一些辅佐。
第三个理由就是逻辑分析这件事情，我相信这个能力绝对是在理工科中很重要的能力，生
命科学做为一门科学也当然不例外，并且我私心深爱哲学，这点怎么能不写出来？这样太
枉费我对哲学的爱，不过由于逻辑能力这部分，即使用再多的第三方经验来陈述，都远不
即直接在自传中秀一波逻辑来得好，所以我后半部选择论说文的用意也是如此。
4. 合
最后一段就稍微再整合上述论证，给出一个简明的答案——“我的价值不在于个体，而在
于群体中”。
我多补充一下哲学这部分，哲学是一门探讨事物背后所默认的立场或概念，在转的部分，
如果今天我无法看穿“我就烂”这样思维背后的默认立场，我基本上也很难用新的思路去
回应我自己所设下的命题。
我曾经就质疑就质疑过“我就烂”这样的思维模态，我很纳闷到底是我真的烂？还是有什
么环节有问题？每当我看到我朋友说自己烂的时候，我就会想你怎么会烂？至少在我眼中
的观察，某些特质是我觉得很好的，或许只他没有自有察觉而已。
而且这种思维其实是很二元对立的，烂的另一边一定有好的默认。学过逻辑的人就会知道
，假如推倒的过程中并没有犯逻辑谬误，则不同的假设在同样的逻辑下，会有不同的结论
。所以如果一开始的假设品质够好，推倒出来的结论也会不错；但如果假设品质很糟糕，
那么结论可能也不会很好。
所以“我很烂”背后的假设够好吗？我认为还不够好，要检验一个假设的品质，一个很简
单的方法就是，此假设能够涵盖多少真实情境？所以在现实环境下，团队合作越来越常见
，那么我们是不是该换一个假设？
（三）高考
https://imgur.com/l4xkvVB
（109 高考 资讯处理 成绩）
分享一下高考的成绩，总成绩47.30，离录取标准差4.3分。高考这个部分，其实是应我妈
的要求考的，不过后来看高考的考科，我发现这六科也是蛮值得看一下，所以我就抱着吸
收新知，然后去当一个开心的小砲灰～
资通网络真的是直接背叛我，狠狠打脸我努力的科目，13分这分数真的哭笑不得，亏我花
了不少时间在这科上的说。英文就不说了，她永远是我心中最软的一块，直接宾果连错，
如果我玩宾果可以这么猛就好了。程式语言我只能说QQ，我永远记得我把物件导向的继承
概念写错这件事情，真的哭，明明我是从Python开始的。资料结构还可以，但我引线树画
错QQ。
后面三科专案管理、数据库、资管资安真的是我的好朋友，这三科也是比较申论的题目，
发挥空间大，我认真觉得这是我虎烂（X）的巅峰，我考前还在看敏捷开发，没想到马上
考出来，我手起刀落开始压榨我的脑袋，当时我写的是Scrum，这东西为我拿下22/30。资
料库我太爱它了，SQL的部分我全拿。资安的部分，可惜我最后将勒索病毒猜成木马病毒
，我当时就在这两种病毒中挣扎，下次我一定不犹豫写勒索病毒，虽然猜错但防治方法上
有拿到12/25。
（四）复试
中山资工所的复试很特别，是笔试的部分，基础离散数学+英文+演讲心得，前一小时会有
四位教授轮流演讲，当天可以准备纸笔做演讲笔记，但不能做电子笔记喔，因为心得是要
在考试过程中写的，而考试中不能使用任何电子产品。
英文的部分就中翻英或英翻中，我一开始以为要写出名词解释，最后问助教才得知只要翻
译就好，如果这在生科系，单纯翻译基本上是不会有分的。翻译的题目包含数学、电子元
件、软件的专有名词都会有。
数学的部分不难，包含逻辑、排列组合、机率、数论，印象最深刻的是中国剩余定理，因
为这题109考古有出现，今年110的题目也有出现。逻辑的部分“若P则Q”的转换是必考题
喔，今年是跟新冠肺炎逻辑命题搭在一起。
虽然复试不算难，但时间限定在一小时内，必须写完18题翻译、8题数学以及心得，事实
上非常赶，我光写完英文和数学就花了40分钟，而且数学的最后一题我看不太懂Orz，就
直接果断放弃写心得，毕竟心得也占50%。
原文章：
https://tsungsquare.blogspot.com/2020/11/nsysu.cs.html
复试资料连结（请到原文章开启连结），我将我当天所写演解笔记和109、108、107年自己写的参考答案放进这个
云端连结中，有兴趣的人可以自己下载或打印，但答案仅供参考，我不负任何责任(*′▽
`*)。
三、成绩分析
https://imgur.com/9FqKxod
（110中山资工甄试成绩）
今年中山资工甲组甄试报名成功者292人，第一阶甄试迳取25人，进入二阶者148人，第二
阶甄试正取51人，备取74人，共125人，去年甄试备取到29名。我的初审78.33分，复试
75.50分，平均76.92分，二阶名次为第47名。透过这些资讯，我们可以预估一些数值。
（一）二阶第1名初试的可能成绩以及迳取的门槛
首先为了简化计算，我假设二阶甄试分数的分布为均匀分布，但事实上使用常态分布的模
型可能会更好，不过这样的简化使得我可以使用插值法预估第1名的可能成绩。
由于我有3个数值（第47、51、125名），故插值法可得两个数据（分数 / 人数），分别
为：
1. ( 76.92 - 76.54 ) / ( 51 - 47 ) = 0.38 / 4
2. ( 76.92 - 70.00 ) / ( 125 - 47 ) = 6.92 / 78 = 0.3549 / 4
3. 平均内插区间为：( 0.38 + 0.3549 ) / 2 = 0.36745
4. 第一名可能成绩：0.36745 * 46 / 4 + 76.92 = 81.15
我们在做第二个假设，初试与复试皆为理想测验，其两者测验总平均差为0，即初试与复
试成绩的预测值应为相同，故二阶第1名的初试成绩也为81.15分，最后在透过内插法求得
迳取第1名初试可能成绩为0.36745 * 71 / 4 + 76.92 = 83.44分。
小结来说，如果初试成绩能拿到81.15分以上，你有迳取的可能，至于迳取第1名成绩应该
会比83.44分在高，而整体成绩的变异数我个人认为应该也不会太大，毕竟我得到的两个
内插区间相近，倒数第5名就是有这种好处C
（二）初试成绩对我成绩的效益评估
1. 初试成绩=复试成绩
接下来我要分析大家比较在意的部分，也就是我初试准备的方式其可能效益有多大？首先
我有两个模型，第一个模型为“初试成绩=复试成绩”，而初试成绩的观察值与预测值的
差则为初试准备的效益分数。所以我初试成绩的预测值为76.92分，而观察值为78.33分，
两者相差1.41分，由于初试权重为0.5，故为0.705分换算下来约为8名的落差，故我可能
从第47名掉到第55名（备取第4名）。
2. 复试更为客观
第二种模型为，由于中山资工的复试为数学笔试与心得，故笔试比书审来得更能反应出甄
试者的能力，因此初试的预测值应该要与复试相同。所以我的初试预测值为75.50分，而
观察值为78.33分，两者相差2.83分，由于初试权重为0.5，故为1.415分换算下来约为16
名的落差故我可能从第47名掉到第63名（备取第12名）。
（三）小结
综合以上分析，如果模型二更接近事实的话，我应该要落在备取12，不过依照前3年备取
情形，只要能在备30名以内都有希望，而备12上的机率应该也是蛮大的，至于效益大不大
，我就不做结论了，给读者自行评估。
四、总结
（一）你是否会在继续往上考？
答案是否定的，虽然我有准备资工六科，但由于我不是很喜欢考试，且中山资工的师资可
以满足我的需求，并且我当初考研究所的目的就只是找一个愿意给我机会且适合我的舞台
，既然这样阶段性的目的完成了，我就没有必要在继续考下去。
虽然我不打算往上考，但基本的资工六科我一样会按照我的计画全部看完，理由也蛮简单
的，这六科是基础，而且部分资工所都会要求学生要有这六科其中几个相关的修课证明，
故未来势必会遇到这些知识。
我觉得我非常幸运能在甄试时，再继续回到母校就读资工所，因此我也想把这份机会留给
比我更努力的考试仔，我相信这样的机会他们比我更值得拥有。
（二）未来的规划
不继续往上考的另一个原因是，我目前手边还有比考试更为重要的事情能做，我本来是计
画明年2月考后，来做1~2个程式专题，其中一个专题已经想好架构了，它还等着我去实现
它呢～这个专题是因应我在工作上的需求，其主要核心为图形算法。
有鉴于我的实作能力真的非常弱QQ，再加上我必须要规划研究所没有上的情形，所以实作
作品就是一个非常好的规划，一来如果上了，没有损失；二来如果没上，我还可以拿作品
去面试找工作。
最后我在我的生涯规画中写道，如果今年甄试或考试都名落孙山，这都不影响我踏入电脑
科学的规划与决心，因为我知道条条道路通罗马，唯一能阻止自己的障碍就是自己。
五、相关文章
1. 跨科仔准备与分析中山资工所的过程
https://tsungsquare.blogspot.com/2020/11/nsysu.cs.html
2. 109中山教育所考试心得与应答
https://tsungology.blogspot.com/2020/02/109.html
3. 109台师大教育所考试心得与应答
https://tsungology.blogspot.com/2020/02/109_15.html
4. 教育所准备过程分享与分析｜中山、台师大
https://tsungology.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
5. 大四申请研究所：我该如何准备硕士甄试？
https://ttuniversity.blogspot.com/2018/12/blog-post_15.html
6. 大四申请研究所：高医与阳明
https://ttuniversity.blogspot.com/2019/06/blog-post_92.html
7. 大四申请研究所：面试
https://ttuniversity.blogspot.com/2019/06/blog-post_29.html