Re: [讨论]历史所vs台史所

楼主: skysilver (FOURSQUARE)   2020-06-03 10:37:23
我是师大台史所的硕士毕业生,看到有历史所的学生回文,觉得可以来平衡报导一下。
首先,你如果有志于研究日治时期台湾史,师大台史所可以说是首选吧!
如果你对教育史、女性史有兴趣,许佩贤老师是你的最佳解。
如果你喜欢宗教史、文化史,那么蔡锦堂老师绝对是最好的!
尤其在台北高校相关的研究与日治时期的宗教这两块,蔡老师是权威中的权威啊。
如果你对医学史和社会文化史有兴趣,范燕秋老师会是你的好朋友。
还有政治史,如果你热爱台独运动,对海外台湾人的付出有兴趣,陈佳宏老师适合你!
此外,外聘的老师们也都是首选。
喜欢原住民史,你有詹素娟老师;喜欢海洋史,你有翁佳音老师、陈宗仁老师;
喜欢经济史,林文凯老师的课你绝对不要错过。当然如果你要上溯荷治下至战后,
又或是你对地方的发展很有兴趣,那么张素玢老师和陈志豪老师都非常有料,
不管是文献解读、实地踏查,课程的充实度与收获一定让你满意。
更不要提老师们用尽人脉请来的客座教授,像是去年我们邀请了驹込武教授,
他的大作实在是学日治台湾史必读!做学问的态度和方法也是超值得学习!
至于同学程度这件事情,我认为都读到研究所了,每个人都有自己的专长和一定程度。
和历史系相比,台史所的学生或许并非都是本科系出身(就没有台史系啊......)
但是由于同学来自各方,各自关注的题目有所不同,讨论激荡也能提醒思考的多种面向。
很多时候,来自别的科系但是对他自己的研究主题怀抱热情的人,表现也非常优秀。
更因为不同的科系,有时候能够互相看出研究的盲点,这一点我认为也很可贵。
对了,你若是有志于教甄,近年台史所学生生考上正式教师的也不少喔!
话说回来,我是觉得能和同学切磋很好,但有时也无法尽如人意,有很多限制。
所以我总觉得去论断同学程度的如何如何是不太厚道......
毕竟读到了研究所,每个人各有所爱,做论文研究大部分还是要靠自己多多努力。
我是认为还是把自己的英文、日文程度提升上来比较重要。尤其是日文的部分。
若能够在硕一或是大学的时候就把日文搞好,对你日后的研究会非常有帮助。
另外,我是没有在暑假修过课啦...所以我也不懂上面说的是怎么一回事。
至于毕业这件事情,所谓“台史所比较简单”还真是谬论.....
与其说比较简单,不如说我们的同学够拼吧!我有同学是两年半毕业,
而且论文拿到国立台湾图书馆的台湾研究论文奖,那就可以证明他的论文优秀,
绝对不是轻轻松松的就混过去拿到的文凭!
(我自己的话,花了四年半XD 但是我是一边在学校教书,一边念研究所啦orz)
讲真的,要说毕业到底轻不轻松,要花多久,实在也是看个人。
我想这也不只是台史所是这样,不管哪一个研究所都是吧!
就像是各系所都有课程地图,但是学生怎么选课、怎么读书,都是学生自己决定的...
以下没有劝世,只有宣传XD
学弟啊,你若对台史所有兴趣,来吧!
台史所不只在乎学术研究的精进,也很努力帮学生寻找就业的各种出路。
所以非常积极培训学生的能力,我自己四年半台史所,真的受益良多。
带着这些能力,回到学校可以去设计108课纲的教学,能有创意、活化且可行的思考。
到了业界,要简报有简报,要资讯能力有资讯能力,也很能配合业界的需求。
而如果要继续进行学术研究,读完台史所再去历史所续摊读博士也是很棒的喔!
无论如何,欢迎报考师大台史所!
※ 引述《waes9872 (fu19980908)》之铭言:
: 大家好
: 小弟目前大三、今年九月即将推甄
: 研究方向为日治时期的台湾史
: 第一志愿是台师大
: 可是发现有历史所与台史所
: 本来很单纯想说做台湾史应该是台史所
: 但是问过一些教授看法或是评价
: 发现都比较推荐历史所
: 师资的部分、毕业论文有先看过
: 疑虑1:
: 有点担心如果是做台湾史,结果面试历史所的时候被打枪之类的
: 疑虑2:
: 另外有些人说台史所比较好毕业,可是我在网络上没找到确切的资料,我想不管怎样文科都
: 是至少三年吧?不太可能台史所就两年吧?
: 谢谢大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com