※ 引述《waes9872 (fu19980908)》之铭言：
: 大家好
: 小弟目前大三、今年九月即将推甄
: 研究方向为日治时期的台湾史
: 第一志愿是台师大
: 可是发现有历史所与台史所
: 本来很单纯想说做台湾史应该是台史所
: 但是问过一些教授看法或是评价
: 发现都比较推荐历史所
: 师资的部分、毕业论文有先看过
: 疑虑1：
: 有点担心如果是做台湾史，结果面试历史所的时候被打枪之类的
: 疑虑2：
: 另外有些人说台史所比较好毕业，可是我在网络上没找到确切的资料，我想不管怎样文
科都
: 是至少三年吧？不太可能台史所就两年吧？
: 谢谢大家
手机回文，排版混乱请见谅。
现在是122历史硕，算是作日治台湾史的。
在这边作日治台湾史是没什么问题，所上作这个领域的学生应该不算少（至少到我这一届
）。
找老师时除了找系上那位大佬外，一些人会找中研院有来兼课的老师，如作宗教文化的会
找康豹。
虽然不是楼下台史所的，但是因为修课、研讨会、营队等，遇过不少台史所的同学和老师
（当初也有考上台史所）。稍微说一下我的主观看法。
我觉得隔壁程度的上、下限有点大。自己遇过毕业论文题目很不ok（那个题目，这边的人
听到，都觉得不太行，然后她在我的老师课堂上报告，被狠狠洗脸），隔壁却准备放行。
但我也遇过一、两位程度、态度都很不错的同学。
两边相较之下，隔壁应该算是比较积极的环境，这边稍偏向单打独斗。
如果说到资源的话，一样都122，找资料都会到112找，两个系所没什么差距。
其它大概就是学术上这边与中研院近史所比较亲密，隔壁与中研院台史所亲。
毕业的话，隔壁听说逼的比较紧，那边老师都希望他们两年毕业，然后暑假会修课（之前
都有，今年我不确定）。我当初录取隔壁后，六月就收到暑假准备修课的通知……
这边的话，我之前问过在系上待了一辈子的老师（从大学唸书到退休）。所内没听过两年
内毕业的，最快是两年多（抱歉我懒得去查证）。多久毕业看各人造化，然后三年毕业算
很快的。
以上算是简单的主观比较，台史所的部分，问他们所上的人会更准。以下开始劝世。
如果你的家庭背景雄厚，足以让你未来完全不愁就业、生活等（最好是依靠被动收入就能
生活的那种），可以不用继续往下看。
学弟啊，现在不是以前那种环境，少了长久实质的经济支持，再多的兴趣也容易被现实压
垮。
就业时除公职、教职、研究职还有少数文化、传播职业，一般人不管是唸台史或历史硕，
毕业就职几乎都算是打掉重练，而且此时多半26岁以上了，对外面而言，这份学历夸张一
点的说，是毫无加值作用的。
这还是能毕业的情形，我有很多同学和学长姊，都在中途默默不见。更重要的是，要能生
得出论文，很多人都在这关卡住后消失。写论文只能靠自己，因为题目内容只有自己懂，
也许再加个指导教授，但指导教授也不能帮你写。
学弟你才大三，如果你是一般人的话，我会很认真的跟你说：不 要 来 比 较 好
By 论文收官卡住毕不了业的人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
补充一下
抱歉，刚刚写的时候，没看到原po推文说已修教程，可能预计当老师。
如果是教师路线，只为了硕士学位，也许可以考虑先考老师再考在职班？ 系上之前又开始收在职的样子。
自己大学也是122，有修教程、实习。周遭一些大学同学是毕业后，专心准备教征，三年内成功考上正式，之后看情况再考在职班补硕士学位。
我有硕班同学，她是辞掉长期代理来唸一般硕士班。这种就比较辛苦了，一方面硕士学位还没到手，另一方面会有两年的时间花在修课上，不太可能考正式，等于晚专心准备的人不少时间，而且最高学历一样是学士（还没硕班毕业前）。
在职的毕业论文标准“通常”比较低，愿意写的话，多数教授不会太要求品质。
另外，现在公立正式老师真的难考，像社会科、历史科这种非主科更惨，要作好先去私校卖肝的准备。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿