目前就读于国立大学金融系，基于练笔的心态我只报考政大财政所一间学校，在选择科目
时，由于不是财政系本科生，补习之前从未接触过财政学，而统计并非国考的科目，准备
起来负担过重，许多准备财金、企管研究所的学生也有可能跨考此科目，必定是竞争激烈
，而会计我已听过一轮，加上会计范围大，难以在短期内准备，因此报考人数我想是三科
中最少的，因此在权衡之下我选择竞争可能较不激烈的会计组。
考试成绩
英文 6X
经济 3X
会计 1X
面试 9X
我备考的过程比较特别，因为在大三时决定投入高普考的行列，所以我的状况是一边上高
普考的补习课程、一边准备考研究所。由于大三系上还有许多课程，在社团也有担任干部
，暑假还到中国实习了一个月，因此在大四开学前只勉强将张政老师的经济学及郑泓老师
的会计学听过一轮。
高普考出题方向虽与研究所仍有落差，但我觉得财政所无论是经济学或会计学，相较于财
金所或会研所，在出题上是相对简单的，而且补习班所给予的高普考资料我觉得已经相当
完整，也没有余力再另外就研究所的部分研读其他书籍，也没有再另外准备英文。
在时间规画方面，由于我是属于早上醒来头脑会比较不清楚的人，所以我早上通常会先到
网院补习，让脑袋开机，下午跟晚上再复习早上上课的内容与练习题目，尽量做到当天上
完，当天就读完，这样的效果我觉得是最好的，也能确保自己一直在进度上。
准备考试的过程中，经济学方面，由于大三时已经上过张政老师的经济学，因此在大四时
我选择盛华仁老师的经济学，两位老师的教学风格不同，但都各有所长，张政老师上课著
重在观念的讲解，有完整的板书，抄完老师的板书就能得到一份精美的笔记，而盛华仁老
师则是着重在解题技巧，上到一个段落便会带几题题目，每次都有种原来考试是这样出的
感觉，也会告诉我们解题的直觉，看到什么就要想到什么，我觉得这样的直觉在考试时满
重要的，即使第一眼不知道怎么解，但至少能有个思考的方向，在写申论题的时候不至于
无从下笔。
会计方面，想必会计是每个考生的大魔王，范围大，不同版本也有不同的解法，每次翻开
会计都让我有种恐惧感，但郑泓老师说过：“会计无天才”，再厉害的人也需要花大量的
时间堆积，让我下定决心一定要学好它。郑泓老师上课逻辑清晰，也十分了解学生会在哪
里遇到困难，因此上课只要专心跟着老师的步调基本上8.9成的题目都可以在上课时听懂
，但听懂跟考试时写出来完全是两回事，每一题必定要回家后细细写过，确保自己能盖住
写出来。
通过第一阶段后，在准备面试的过程中，我先向学长姐打听他们的面试经验，并询问他们
教授可能的出题方向，之后便是地毯式在网络上搜寻历届面试的问题，并在脑中思考自己
该如何回答，我发现许多问题其实都与财政学有关，所以在面试前我也翻了一下四回张政
老师的财政学讲义。
面试的过程中老师都还蛮和蔼可亲的，我觉得老师着重的地方在于考生的报考动机及对于
未来的职涯规划，因此专业问题不多也不难，我被问到的题目是：“为何对烟品课税的效
果不好”，只要结合财政学的理论应该就能回答的不错，但有关报考动机及职涯规划一定
要好好思考。
我选择的是高点网络学院的方式，离学校很近，走过去上课相当方便，录影带的方式可以
自行调整倍速播放，已经懂的地方就可以加快速度，节省下不少时间，第一次听不懂或上
课恍神的部分可以再拉回来重听，这样的上课方式对于各科的理解，尤其是会计，有很大
的帮助。
考试的路很孤独也很漫长，科目多范围又大，真的会让人心力交瘁，读了又忘，忘了又读
，反复的过程也让我觉得很无力，但忘了是哪位老师说过：“考试不是比谁念的多，而是
看谁忘得少”，很真实的反应了其实大家所面对的困难都一样，差别只在于有些人放弃了
，有些人坚持住了，因此准备到坚持到最后一刻，相信一定能有所收获。