※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1Ue0Kcw5 ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
标题: [新闻] 哈佛MBA免论文 校长疑惑为何台湾要
时间: Wed Apr 22 16:49:40 2020
【徐若瑄论文2】哈佛MBA免论文 校长疑惑为何台湾要
2020-04-22 12:09 联合报 / 记者冯靖惠
艺人徐若瑄的技术报告论文，引来部分乡民酸言酸语，也出现对台湾教育体制的反思。
加拿大约克大学教授沈荣钦就说，台湾的大学在教育部要求下，不论学科差异，依旧要求
硕士要交论文，这种僵化又统一的规定，反映大学教育受到高度管制且缺乏自主的一面。
不是每人都适合写 教授还要三催四请
另有大学校长也抱怨，不是每个硕士生都适合写论文，“有些老师其实也很怕指导，还要
三催四请学生写论文。”
台湾科技大学校长廖庆荣说，美国三、四十年来，许多一流大学（不分领域）已不要求硕
士论文，只要修课即可。台湾因为担心硕士品质，教育部要求硕士生必须缴交论文或以技
术报告取代。
东方设计大学校长赖鼎铭也说，他一直觉得专业化的硕士，可以取消论文，改多修几门课
就好；修课过程中，老师透过期末报告，已可训练学生如何写作研究报告。美国早就不要
求硕士交论文，但台湾一直坚持，其实没有必要。
他指出，现在有不少学生，课都修完，就因硕士论文或技术报告一直拖延而毕不了业。他
建议可以改让各所决定，让学生选论文或多修几门课代替，因为不是每个学生都适合写研
究论文，技术报告也一样。有些老师其实很怕指导，“有些学生三催四催，就是写不出来
，反而急坏老师。”
艺人徐若瑄的技术报告论文，引来部分乡民酸言酸语，也出现对台湾教育体制的反思。
加拿大约克大学教授沈荣钦就说，台湾的大学在教育部要求下，不论学科差异，依旧要求
硕士要交论文，这种僵化又统一的规定，反映大学教育受到高度管制且缺乏自主的一面。
台湾学位授予法 学者批全球最保守
“哈佛MBA可以不用写论文，为何台大MBA一定要写论文？”一名私立大学校长批评，台湾
有很多人，“假学术之名保护自己的小池塘”；学术不需要这么形而上，尤其在商学领域
。只是台湾有一批“假道学”的人，这完全是传统士大夫观念在作祟，对国家发展、学术
进步一点意义都没有。至于技术报告，则是硬设计一套制度，区别务虚跟务实，他觉得台
湾的技术报告是另一种形式主义。
“台湾的学位授予法可能是全球相对最保守的法律。”中信金融管理学院校长施光训说，
台湾的研究所之所以不能和美国知名大学一样，只上课不写论文，原因就是学位授予法的
规定，“有时候太保守的规定，反而会限制进步的力量。”
沈荣钦说，早期教育部为管理各大学，对学位授予订下统一规范；当时硕士较少，所以需
要写论文，作为获得硕士学位的要求。“这当然是时代的轨迹，应该随着时代而改变”；
可惜台湾各大学在教育部高度管制下，今日不论学科差异，仍旧遵循这项规定。
https://udn.com/news/story/120884/4510030