楼主:
YOPOYOPO (痔疮小天使。)
2020-04-17 17:20:26※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UcItt2T ]
作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 惊！硕士论文研究自己 徐若瑄毕业学校遭
时间: Fri Apr 17 12:17:56 2020
1.媒体来源:
自由
2.记者署名
记者林南谷／台北报导
3.完整新闻标题:
惊！硕士论文研究自己 徐若瑄毕业学校遭狂轰
4.完整新闻内文:
〔记者林南谷／台北报导〕1990年出道的45岁女星徐若瑄，今年入行刚好满30年，1月她送
给自己的大礼物，就是取得世新大学公共关系暨广告学系硕士学位，本来这是一件令所有人
敬重“活到老学到老”好事，但她毕业论文题目《互联网时代艺人转行策略之初探性研究：
以徐若瑄为例》，却引发极大议论。
徐若瑄的硕士毕业论文，是在今年1月完成，指导教授为许安琪博士，TVBS前法务室经理、
知名评论家范立达前（15）日上午，在其个人脸书吐露：“本来以为这是假新闻，后来上了
博硕士论文系统查询，才确认这是真的。”
范立达先是推崇徐若瑄是个很认真艺人，对她没任何意见，而世新也是范立达母校，他很珍
惜在母校拿到学位，“但我怎么告诉他人，我其中一个硕士学位是世新颁的，而世新对于硕
士论文的要求，竟是如此之低。”
范立达批评徐若瑄这篇硕士论文：“研究生竟可以拿自己当成研究对象来写论文，且指导教
授与口试老师竟无意见，我真的不相信这能通过学术伦理的审查。”坦言对世新真的太失望
了；徐若瑄论文研究自己，亦在PTT引起讨论，网友纷纷留言“论文写自己喔”、“很好写
”，质疑声浪此起彼落。
至截稿为止前，尚无法取得徐若瑄方面回应。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3136613
6.备注:
作者: pionaero 2019-04-17 12:18:00
干学店
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2019-04-17 12:18:00至少以黑色饼干为例
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2019-04-17 12:19:00世新那种学校有没差.....
作者: pionaero 2019-04-17 12:19:00
改天去世新图书馆看看 笑死
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2019-04-17 12:19:00其实我觉得可以，毕竟他在这行业懂得够多
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2019-04-17 12:19:00为什么不能研究自己？
作者: wulaw5566 2019-04-17 12:19:00
社会学类一堆研究自己的论文
作者:
QBey (Q贝)
2019-04-17 12:19:00江国宾写的再来说
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2019-04-17 12:20:00把她的经验写成论文有何不可？
作者:
haseo00 (GU)
2019-04-17 12:20:00学店有差逆，缴钱就能毕业了
作者: cisyong (骑熊) 2019-04-17 12:20:00
一堆po癈文的可以整理起来当硕论
作者: AppleWine (®) 2019-04-17 12:20:00
私立维多利亚中小学品牌管理之研究 颗颗
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2019-04-17 12:21:00为什么不行…他也算成功艺人吧
作者:
gamaqqq (4x最帅了)
2019-04-17 12:21:00学店有差吗
能够自我了解透彻是一辈子的课题，能用论文就能解决，说明学识过人
其实我觉得批评真的有点多余，她其实不需要这个学位，只
作者:
l19900513 (needagirlfriend)
2019-04-17 12:21:00她胸部这么大就原谅她吧
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2019-04-17 12:21:00这人没写过论文吧
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2019-04-17 12:21:00口试时都可以谈自己的丰功伟业了,论文为啥不能以自己为题
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2019-04-17 12:22:00没差吧 台湾学校还有人要念对学校的生存都是好事
作者:
iam0718 (999)
2019-04-17 12:22:00这位啥不行 还活的人都在拍传记电影了
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-04-17 12:22:00自介当论文？
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-04-17 12:22:00那天自传变成论文也不意外了
作者:
sivhd (sivhd分身)
2019-04-17 12:23:00怎么半我觉得可以耶XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2019-04-17 12:23:00学店生也学人家评论别人
作者:
boykid (哀哀~~~)
2019-04-17 12:23:00其实题目改一下就ok了
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2019-04-17 12:23:00觉得还好 你绝对找不到第二个比她更了解她的研究者
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-04-17 12:23:00为什么不行？
作者:
dryabi (acho)
2019-04-17 12:23:00江国宾必须死
作者:
vdml (vdml)
2019-04-17 12:24:00不行喔
作者:
teren (blank)
2019-04-17 12:24:00题目还好吧 要挑毛病去看内容吧
作者: exceedMyself (一整个无力) 2019-04-17 12:24:00
客观吗
作者: domo9999 2019-04-17 12:24:00
先不论学校 论文这样其实也没什么问题
我记得不少体育选手的论文也是这样 大家都混口饭吃而已
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:24:00垃圾评论,觉得论文不好去当教授叫徐退回重写阿
作者: lazo (腊肉) 2019-04-17 12:24:00
人家够红啊，为什么不能研究自己
作者: bluecup (轻风蓝月) 2019-04-17 12:24:00
就学店啊....不然呢？你期待什么？
作者: domo9999 2019-04-17 12:25:00
一堆EMBA也差不多
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:25:00啥时论文有限制不能拿自己当范例做研究?
作者:
sikadear (two.o.clock)
2019-04-17 12:25:00文组论文没差啦= = 洗来洗去的
作者:
ams9 (大发利市)
2019-04-17 12:25:00徐若瑄如果写自传 大概有学术研究价值 出论文却是不行
作者: CCNK 2019-04-17 12:26:00
没什么差拉 这种学校
作者: poqwiuer (robert) 2019-04-17 12:26:00
学店不是把学长姐的改一下就毕业了？
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:26:00商管学院写论文一堆拿自家公司当范例,有种教育部开限制
作者: lovelva00 2019-04-17 12:27:00
为什么不行..
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2019-04-17 12:27:00
没差啊 那种学校不重要
作者:
acemoglu (chaos87)
2019-04-17 12:27:00明明就可以 之前棒球版也po过一堆日职球星写自己
作者:
Behind4 (背后4)
2019-04-17 12:27:00她的资历够特别欸 为什么不能研究自己？
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:27:00禁止拿自身例子写论文
作者: fourkg (买远雄宅的官都该查) 2019-04-17 12:27:00
董事长研究自家公司的论文？
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-04-17 12:27:00在职跟有年纪的这样做很正常吧
作者: CCNK 2019-04-17 12:27:00
没什么差拉 这种学校
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-04-17 12:28:00只能说记者少见而已
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:28:00记者没读书所以不知道可以接受
作者: domo9999 2019-04-17 12:29:00
错就错在她是艺人 如果是上市公司高阶主管的话整个风向会完全不同
作者:
golttt (John)
2019-04-17 12:29:00有很多自我叙说的研究啊砲这个没意义
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2019-04-17 12:29:00这种拿自己或有直接关系的题材都有失客观性，学术价值是多
作者:
coldeden (异位姓皮肤炎)
2019-04-17 12:30:00这根本没啥...
作者:
NCUking (中大王)
2019-04-17 12:30:00她的资历够格了好吗 倒是那位先生是谁呀
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2019-04-17 12:30:00是说硕论也是一堆没人要看的东西 嘻嘻
作者: darkgoblin (小影) 2019-04-17 12:30:00
学店不卖学历卖什么
作者:
deann (古美门上身)
2019-04-17 12:30:00研究自己臭了吗 一堆EMBA论文都是研究自己公司..
作者: winiS (维尼桑) 2019-04-17 12:30:00
客不客观是看研究手法，板上一堆绿媒民调还不是玩很嗨
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:31:00她是写研究不是自我评分,研究方法跟观点好与不好是教授
作者: fsih (kiki) 2019-04-17 12:31:00
学店无极限
作者: somefatguy 2019-04-17 12:31:00
精神分裂
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-04-17 12:31:00世新有差吗？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2019-04-17 12:31:00
不错啊 本人写更不会失真
作者:
wr (~~)
2019-04-17 12:31:00以她的资历跟经验 我觉得没啥问题 何况硕士论文没那么严重吧
作者: awj32jo (一个土堆) 2019-04-17 12:32:00
她的资历够格了 分析别人不如分析自己
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2019-04-17 12:32:00还好吧,日本一堆运动员念书的论文也是自己的投球动作之类
学术上有“自我民族志”这东西了，研究自己有什么不对
作者:
semind (Lee)
2019-04-17 12:32:00体育选手就这样啊，连论文都没有，记录训练报告即可。前提是你要够强，成绩够好
作者:
ataki (cancat)
2019-04-17 12:34:00方法严谨的话没什么问题啊。
作者:
aqsss (5566得第一)
2019-04-17 12:34:00他本身满值得研究的
作者: Anvec (乡民) 2019-04-17 12:34:00
为什么不行? 应该看内容吧
作者:
neverli (想睡)
2019-04-17 12:35:00棒球也一堆啊
作者: otld (自闭的过动儿) 2019-04-17 12:35:00
佳芬都研究自己的事业了 这算啥
作者:
zzing (小Z)
2019-04-17 12:35:00多少研究生可以访到比她更大咖的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-04-17 12:35:00学术伦理XD台湾还有学术伦理吗
作者:
ataki (cancat)
2019-04-17 12:35:00日本职棒选手有些人研究题目是“我的投球姿势”
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2019-04-17 12:35:00要看内容吧 若都是主观论点 那就可议
作者:
ziso (ziso)
2019-04-17 12:35:00韩导老婆不是也这样吗?
作者:
jomon817 (Jomon)
2019-04-17 12:36:00有天使心吗？
作者:
ataki (cancat)
2019-04-17 12:36:00后来如果真的能用这个姿势变杀，大家就会觉得果然头脑派。
作者: KGWen 2019-04-17 12:37:00
对将来要研究徐若瑄的人来说 这论文很重要
作者:
isiyou (呆头鹅)
2019-04-17 12:37:00这个还好吧 毕竟她自己就是业界人士啊
作者: YAUN 2019-04-17 12:37:00
毫无被研究价值的人在那批评，笑死
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2019-04-17 12:38:00题目可吧 我想看内容XD
作者:
ilohoo (ilohoo)
2019-04-17 12:39:00大纲其实还行 只是研究方法靠访谈却只有两个不太够 取样也有明显立场 研究没提出什么新的内容 参考文献量不足 偏向自身套用读书心得
作者:
ccl007 (.......)
2019-04-17 12:39:00有多少人一毕业后就不想让自己的论文见人
作者:
pita30 (低調)
2019-04-17 12:39:00有从三级片始写吗
作者:
tyrone0923 (.......................)
2019-04-17 12:39:00重点是学校跟教授吧？我是她也会觉得我自己就是很好的
不知道写“废宅的废文进化研究 以自己为例”会不会过
作者: BAR21 (kikkoman) 2019-04-17 12:40:00
这硕论的爆点在于她不了解自己得研究自己
作者:
tyrone0923 (.......................)
2019-04-17 12:40:00例子，如果有疑问应该教授要反对阿，怪徐若瑄不是很怪
作者: karevin07 2019-04-17 12:40:00
互联网 嘘一个
作者: macocu (傻傻的匿名) 2019-04-17 12:40:00
为啥不行==
作者:
kop78110 (silent jealousy)
2019-04-17 12:41:00学店
作者:
ilohoo (ilohoo)
2019-04-17 12:41:00不是不了解自己 而是自媒体时代转型
作者:
p2p8ppp (给我钱)
2019-04-17 12:41:00为什么不行==
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:41:00结果质疑的删文了 好笑
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2019-04-17 12:41:00
可以 这篇论文是我全国最想看的一篇
作者:
tyrone0923 (.......................)
2019-04-17 12:41:00学生的题目有疑虑，教授要出来指导校正，教授问题才大有这种教授，世新出来的学生根本堪虑
题目没啥问题，但徐自己有客观的把脱星时期的分析写进去吗?
作者:
towierc (danny)
2019-04-17 12:42:00可以啊为啥不行 很好的题材
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2019-04-17 12:43:00这题目写她做范例有啥疑虑?这例子不够格?
作者:
suichui (宜纳财)
2019-04-17 12:43:00还好吧
作者:
yovoliia (Yovoliia)
2019-04-17 12:43:00人家爽就好都40多了不能研究一下写个传记吗
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-04-17 12:44:00其实我觉得还好 他这个经历在年轻一点的艺人几乎没有
作者:
wakaura (浦)
2019-04-17 12:44:00的确很扯
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2019-04-17 12:44:00
学店论文写好会有人想抄逆
作者:
taco20 2019-04-17 12:44:00凭"徐若瑄"三个字 还不够喔 靠
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-04-17 12:45:00台湾都多久没艺人赶去日本闯而且闯得有声有色了
作者:
Puribaw (木瓜群)
2019-04-17 12:45:00洗学历就算了 还这么混xddd
作者:
bruceXD (bruce)
2019-04-17 12:45:00跟韩国瑜夫人一样的硕士论文研究自己
作者:
WLR (WLR™)
2019-04-17 12:45:00没啥吧，用理论研究分析自己的历程，她的经历有代表性了
作者: dragonking02 (Nagy) 2019-04-17 12:45:00
只有我觉得写自己是最难的吗？
作者:
a630522 (jockerblue)
2019-04-17 12:46:00为什么不行?
作者:
dic (弦月)
2019-04-17 12:46:00为什么不行
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-04-17 12:46:00会沉沦 或者说没有进步 很大一部分就是因为中国钱太好赚反正垃圾都有工作 干嘛要进步呢 人性都是这样的
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-04-17 12:47:00去日本好歹要学日文 也是进步的一种
作者:
KillLakers (杀了他们 Yeah! Ya-ha!)
2019-04-17 12:47:00好啦 那以后演艺圈都研究自己变硕士圈好了 XDDDD
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2019-04-17 12:47:00
这种知名度的人 与其做那些一般杂鱼题目 不如用自己例子
作者:
funnyrain (funnyrain)
2019-04-17 12:48:00学店 随便好吗 没人在意
作者: kimfor (gg) 2019-04-17 12:48:00
研究自己超难的...
作者: cmcmisgod (cmcm) 2019-04-17 12:48:00
她算成功艺人 自己写自己没错吧
作者: domo9999 2019-04-17 12:48:00
因为很多人会主观认定艺人一定低智商低学历 所以没读过之前就先质疑 143楼就是这种
作者: e124180902 2019-04-17 12:49:00
互联网
作者:
Haine (wee)
2019-04-17 12:49:00还好吧 韩国明星读到博士也都写自己阿你看suju
作者: GARRETH (GARRETH) 2019-04-17 12:49:00
人资: 私立的履历先拿掉
而且演艺圈像他一样台湾日本都红的也没很多 我觉得研究他没有不行吧
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人) 2019-04-17 12:51:00
没差霸 世新本来就 (ry
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2019-04-17 12:51:00
四十几岁的还去唸硕士你以为真的是要学术研究逆
说实话真的不少论文都写自己，而且写得有意义。硬要说研究自己就等于论文标准低，还真不懂这逻辑...
作者:
ken1325 (优质水瓶男)
2019-04-17 12:52:00学店有差吗
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2019-04-17 12:52:00不行吗？难道自己可以操纵数据？
作者: Firmamentee (服光掠影) 2019-04-17 12:52:00
读完再来嘴还来得及啊
作者:
CMPunk (GTS)
2019-04-17 12:53:00我也很好奇为啥不行 媒体相关科系有规定不行吗
作者: Firmamentee (服光掠影) 2019-04-17 12:53:00
而且研究自己的论文也不是没有
作者:
Litan (*N)
2019-04-17 12:54:00知道东吴有一本写“自己为什么写不出论文的文章”吗？
作者:
koyuri (koyuri)
2019-04-17 12:54:00如果是郭董写自己就可以啦～看过论文内容再来批吧～
作者:
whaleu6 (鲸)
2019-04-17 12:54:00应该也行啦XDDDDD
作者: gs051233 (飘逸人) 2019-04-17 12:54:00
学店不是一天两天造成的
作者: Zumi (牙套妹) 2019-04-17 12:55:00
笑死
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2019-04-17 12:55:00干XDDDD
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-04-17 12:55:00文组随便就1.5个博士了，硕士算啥洨
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-04-17 12:55:00
惊三小
作者: awaken (天下车行一般黑) 2019-04-17 12:56:00
世新不意外
作者:
BORAIN (EDWWW)
2019-04-17 12:56:00当然可以啊
作者:
kutkin ( )
2019-04-17 12:56:00其实没发表没差
作者: eugene7983 (kr-x) 2019-04-17 12:56:00
为啥不行
作者:
blue999 (FLY)
2019-04-17 12:56:00为什么不行? 有规定不行? 感觉来找砸的
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-04-17 12:57:00
惊三小
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2019-04-17 12:57:00为啥不行？
作者:
gipo776 (几不)
2019-04-17 12:57:00可以吧
作者: deniro (啥瞇挖糕) 2019-04-17 12:57:00
‘网络’啦！互联网个屁，连用词都中国化了
作者:
s860134 (s860134)
2019-04-17 12:58:00好屌的题目
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2019-04-17 12:58:00大型自介逆XDDd
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2019-04-17 12:58:00还好吧 为何不能写自己
作者: ljm87 (gfhdflj) 2019-04-17 12:58:00
世新又没差 有收到$就好
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2019-04-17 12:59:00看了这新闻没什么负面感觉 只是觉得有点好笑而已
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2019-04-17 12:59:00而且对世新要求这么多是不是饭吃多了？
作者:
ET01 (ET)
2019-04-17 12:59:00老师想指导如何研究学生的身体？
作者:
democrat (democrat)
2019-04-17 12:59:00这种一线经验论文才有价值，学店大学内一堆统计方法错误的论文也能过，这个好多了
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2019-04-17 12:59:00
以后规定三等亲以内都不能研究，有规定吗???笑死
作者:
pdsopam (pdsopam)
2019-04-17 12:59:00为什么不行？我觉得很好
作者:
eippuy (I can make it!)
2019-04-17 12:59:00她有很红吗？代表作？很爱装有内涵…
作者:
s860134 (s860134)
2019-04-17 12:59:00说不定他论文被点阅数还屌打各位的硕论阿
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-04-17 12:59:00我想看其实比起一堆废物论文
作者:
Adevil (鲨鱼卵酷毙了呀!!)
2019-04-17 13:00:00研究江国宾啦
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2019-04-17 13:00:00研究一代人的青春...不行吗?!
作者: Ycosmos (cosmos) 2019-04-17 13:00:00
没差吧 哪有什么争议
作者:
s860134 (s860134)
2019-04-17 13:00:00硕论9成就是进到国家图书馆后连翻都没被翻过惹
作者: s1032kj (无聊) 2019-04-17 13:00:00
他以前真的很红研究他自己也没问题
作者: domo9999 2019-04-17 13:01:00
酸的人不知到有多少个真的写过论文
作者:
kiaia (呼伦贝尔大风车)
2019-04-17 13:01:00看研究方法和问题意识吧，许多人类学的研究不就是如此
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2019-04-17 13:01:00不能写自己不是专业问题，是学术伦理问题
作者:
ET01 (ET)
2019-04-17 13:01:00人家闻西在不正常人类研究中心也只是被人研究欸！
作者: cancerboy (等等！我还没改信箱) 2019-04-17 13:02:00
这种类型的论文在体育很多阿，根本少见多怪
作者:
lats (累死)
2019-04-17 13:02:00学店也要写论文哦?
作者: jet9252000 2019-04-17 13:02:00
这在社会科学里是人物志的题目啊
作者:
fishfi (fishcat)
2019-04-17 13:02:00学店不意外
作者:
zainc (念湘)
2019-04-17 13:02:00如果是史蒂芬·史匹柏写自己一定一堆人歌功颂德吧~
作者:
Maxhuge (极巨)
2019-04-17 13:02:00没差吧 台湾硕士论文几乎都是废文
作者:
dp44 (lol)
2019-04-17 13:03:00看他的内容如何吧 真的够专业也没关系
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2019-04-17 13:03:00还好吧
作者:
mekiael (台湾加油)
2019-04-17 13:03:00学术伦理上好像很严重，但对一般人来说其实可以
作者:
sebum (灌小强)
2019-04-17 13:03:00不意外
作者:
zainc (念湘)
2019-04-17 13:04:00徐若宣又不是靠学校吃饭，有啥好批的
作者:
nosheep (nosheep)
2019-04-17 13:04:00有差吗？研究自己最正确阿
作者: sin31429 ( 吟游诗人) 2019-04-17 13:04:00
谁比徐若瑄了解徐若瑄
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2019-04-17 13:05:00这种学位不就很明显是这样的吗 虽然有违学术伦理但大家心知肚明吧
作者: marty7976 (勇样) 2019-04-17 13:05:00
以她的资历跟成就，研究自己没问题吧
作者:
sean44555 (setup4455)
2019-04-17 13:05:00没看过体育系的论文?一堆运动员也是以自身为例啊
作者:
eippuy (I can make it!)
2019-04-17 13:06:00好吧她唱歌很可怕，就脱和去日本…
作者: i83154867 (GUMP) 2019-04-17 13:06:00
艺术学院都是在研究自己啊....
作者:
VttONE (天真与狗)
2019-04-17 13:06:00没什么不行吧 内容比较重要
作者:
eippuy (I can make it!)
2019-04-17 13:07:00之前去金马当颁奖人，不知在说啥，婶味飘出来。
作者: cloudfantasy 2019-04-17 13:07:00
还好吧，没论文的都可以招摇撞骗了，觉青才不在意
作者: syusin (那里没有我) 2019-04-17 13:07:00
世新的你要它什么学术价值
作者:
youngzi (youngzi)
2019-04-17 13:08:00为什么不行，记者没写过论文腻
作者: i83154867 (GUMP) 2019-04-17 13:08:00
会说不行的才是学店仔吧，对学术生态一无所知
为例是以她为例子，其他例子不列举，为探讨对象才是只有研究她自己，不包含其他艺人。
作者:
bimmers0 (be it)
2019-04-17 13:08:00难怪硕士在台湾加没多少薪水
作者:
interact ((interact))
2019-04-17 13:08:00读世新又不认命是学店
作者: chain174 (阿前) 2019-04-17 13:08:00
我先看看附图
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-04-17 13:09:00恭喜
作者: soumi520 (soumi) 2019-04-17 13:09:00
她写自己就很经典了啊
作者: Belanice (龙杰) 2019-04-17 13:09:00
为什么不行？以她的成就的确有那个研究价值
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2019-04-17 13:09:00学店
作者:
gotrend (fisherman)
2019-04-17 13:09:00范先生该认清自己学校的等级
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2019-04-17 13:09:00很多好不好，这个教授才孤漏，我读过心理系写自己
作者: kenro 2019-04-17 13:10:00
自己研究自己很好啊
作者:
YCL13 (静默)
2019-04-17 13:10:00翁瑞迪：运用整合行销传播形塑偶像之研究以《模范棒棒堂》
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2019-04-17 13:10:00被家庭家暴的论文，电影系拍自己的记录片
作者: moment168 (mm..) 2019-04-17 13:10:00
我的奋斗
作者: yankeespp (pp) 2019-04-17 13:11:00
以徐若瑄的资历，研究她够格吧
作者:
symeng (阿咩咩)
2019-04-17 13:11:00为什么不行？其他学校的论文有很厉害吗
作者:
rayray (RayRay)
2019-04-17 13:11:00世新不是还有一个黑熊哥吗 学店不意外
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2019-04-17 13:11:00不是教授，是评论家而己，弄错了
作者: a44883 2019-04-17 13:11:00
混个学历，让人可在节目或私下说嘴，乡民在怒啥XD
作者:
interact ((interact))
2019-04-17 13:12:00有点水准期刊就能发现几乎不会引用学店的
作者: bcat17727 2019-04-17 13:12:00
键盘乡民不看内容就在骂
作者:
deray (Deray)
2019-04-17 13:12:00写得出来就拍拍手了
作者: heyd (heyd) 2019-04-17 13:12:00
学店而已讲究什么?毛新宇还是研究他阿公勒
作者:
Mrgoat (山羊先生)
2019-04-17 13:12:00为什么不行？ 人家够红啊
作者: soarling 2019-04-17 13:12:00
为什么不行？
作者:
thasi (我瑜)
2019-04-17 13:13:00她以演艺圈资历，拿个荣誉博士都合理 XD
作者:
subing (铭)
2019-04-17 13:14:00原来研究自己也可以喔
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-04-17 13:14:00现在的世新已 是强国的....
社福领域也有很多人是以自己是身心障碍者或照顾者经验写论文的
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2019-04-17 13:15:00为啥不行...？
一堆国立EMBA的论文也都用自己的工作当论文题目，然后再锁10年权限。
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2019-04-17 13:15:00但企研所很多都是写研究自己公司耶
笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
genius69 (qsxdr)
2019-04-17 13:16:00互联网不是中国的用法吗？
作者: usuar (黑盖子) 2019-04-17 13:16:00
原来她45了喔
讲现实一点好了 世新是私校 评论家你和人家老公真的要捐
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2019-04-17 13:17:00以自身经验研究的论文本来就蛮多的
作者:
HCTL (磁力)
2019-04-17 13:17:00学店无误
作者: aero021 (樱花勾吻鲑) 2019-04-17 13:18:00
我知道徐若瑄是谁，但是范立达是谁？
作者:
funofHD (天地重钱钱当先)
2019-04-17 13:18:00干我的奋斗笑死
作者:
jacksheen (jacksheen)
2019-04-17 13:19:00有人能比自己更清楚的吗？没有啊，了不起，不够客观
作者:
ueyfn (又)
2019-04-17 13:19:00也有一些老师的论文写自己的成长经历转吧
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2019-04-17 13:19:00文组Zzzzzz
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2019-04-17 13:20:00
可以吧 很多不以自己产业为例
作者: gogohc (gogohc) 2019-04-17 13:20:00
没什么问题啊
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-04-17 13:20:00ㄑ
作者: cloudfantasy 2019-04-17 13:20:00
你如果真的研究论文，我看一堆政治人物可能都要下台
作者:
ChoDino (Dino)
2019-04-17 13:20:00满屌的我觉得，爱因斯坦去读脑科学不难研究自己吗？
作者: a8824031 (邱维尼) 2019-04-17 13:21:00
所以为什么不能研究自己啊？
用另一个角度探讨自己对社会造成哪些影响为什么不行？
作者: gogohc (gogohc) 2019-04-17 13:22:00
以研究自己公司、自己负责的专案、自己负责的产品为例的论
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2019-04-17 13:22:00
这不是论文啊
作者:
b2815914 (被闪到眼花)
2019-04-17 13:23:00是有规定不能探讨自己？
作者: qwejoezxc33 2019-04-17 13:23:00
垃圾学店论文
作者:
hiojvd (hiojvd)
2019-04-17 13:24:00不然要研究谁? 刘乐研吗
作者:
Noxus (煞气a肥宅)
2019-04-17 13:24:00学店不意外 应该捐点钱就好了
作者:
neal997 (neal997)
2019-04-17 13:24:00论文都马混的 内容很重要吗
作者:
hihilove (人以群分)
2019-04-17 13:24:00为什么不行 一堆人都研究自己
作者: lose116315 (lose) 2019-04-17 13:24:00
如何第一次转职大魔导就上手 以lose116315为例
作者: moluvi (lulu) 2019-04-17 13:25:00
为啥不行？？ 很多人论文都针对自己公司了
哪有什么学术伦理这么严重的帽子 一堆emba都马写自己
作者:
jyrpg (郭小美)
2019-04-17 13:25:00以他的经历 应该可以研究 但要采取什么角度跟研究方法才是
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2019-04-17 13:26:00会砲的一定没念过硕班XD
作者:
diasa (ad)
2019-04-17 13:26:00果然学店
作者:
ericlou (ericlou)
2019-04-17 13:26:00世新一直名学店啊
作者: mudee (毋忘初衷) 2019-04-17 13:27:00
学店 有差吗 嫁个经济有危机的新加坡仔 谁理她 不知道新加坡最近造谣污蔑台湾 风评很差吗？
作者:
isaac42 (茄汁玛芬)
2019-04-17 13:27:00一堆连方法论都没看在酸
作者:
BGrap (hㄒㄈ工程师)
2019-04-17 13:27:00我完全觉得可以。说不行的一定都是理工男，思想有够狭隘。
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2019-04-17 13:27:00除非内容很混，不然为什么不行？
作者: Corydoras 2019-04-17 13:28:00
互联网欸 中国剧看太多
作者:
decorum (Festina Lente)
2019-04-17 13:28:00世新 科科 意外吗
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2019-04-17 13:28:00很可以啊！
作者:
arcZ (arc)
2019-04-17 13:29:00EMBA不是也一堆写自己公司的?
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-04-17 13:29:00
学店是要给多高要求
作者:
dslite (呼呼)
2019-04-17 13:29:00我也有研究她...的三级片
作者:
Craks (咖卡)
2019-04-17 13:29:00为什么不行，客观不就好了吗
徐若瑄算台湾知名艺人，还红到日本，为啥不能写自己，她去当世新教授都行了
作者:
marsonele (marsonele)
2019-04-17 13:30:00我觉得可以呀 又不是一般人 她资深艺人 本来就会受到
作者: bloodyneko (血色猫) 2019-04-17 13:30:00
先看过再评断吧，说不定写得不错
作者:
Mei5566 (5566)
2019-04-17 13:30:00有差唷
作者: tamynumber1 (Bob) 2019-04-17 13:31:00
有附上写真集吗？
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2019-04-17 13:31:00
徐的演艺经历挺丰富的 确实是有讨论价值阿
作者: leo0730 (Papaleo) 2019-04-17 13:31:00
本身经历充足，为什么不行
作者:
N40805 (无糖少冰珍奶)
2019-04-17 13:32:00为什么探讨自己 主题很合吧
作者: lovepeaceful (peace) 2019-04-17 13:32:00
同意一堆EMBA写自己公司+1 XDDD
作者: ptckimo (ptckimo) 2019-04-17 13:33:00
有笑有推
作者: lovepeaceful (peace) 2019-04-17 13:34:00
p.s.我觉得写自己很可以吧，她过去的经验的确可以算
作者:
WarIII (我爱艾艾)
2019-04-17 13:34:00自己研究自己感觉就是在说 我怎么红的我自己也不知道 才
作者: y5228y2458 (y5228y2458) 2019-04-17 13:34:00
为什么不行？？？？
作者: greenfavor (晨光) 2019-04-17 13:34:00
互联网是对面用词吧 网络就网络
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-04-17 13:35:00支持她探索自己(物理)+1
作者: wino (噪音) 2019-04-17 13:35:00
有最多资讯为何不可 出来哭哭的是完全不懂学术研究吧 呵呵
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-04-17 13:35:00为什么不能研究自己?? 如果自己是名人的话 有何好轰?
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2019-04-17 13:35:00我觉得研究自己没什么问题，重点在内容
那那个台艺大无双乐团团员研究自己乐团怎不顺便报一下
质性研究的确是有研究自己的啊...只是要看学术性多寡
作者: yeeandrew 2019-04-17 13:36:00
啊他就名人啊还去过日本发展捏==
作者:
seaping (())
2019-04-17 13:37:00范立达删文了耶................
这其实不好写吧？要写得好，等于把自己出道前的准备到现在重新剖析一次
作者:
keyman2 (edge)
2019-04-17 13:37:00白金SSS超高级学店 怕惹吧
作者: Kerochi (Kero) 2019-04-17 13:37:00
为什么不能研究自己
作者:
fqoff (^^)
2019-04-17 13:38:00为什么不行?
作者: DisShane (迷幻异域) 2019-04-17 13:38:00
我觉得没差耶，虽然我没写过论文
作者:
Jiunyin (weiX)
2019-04-17 13:39:00有什么差==
作者: epidemic000 (贤木jocker) 2019-04-17 13:39:00
比其他东抄西抄的好多了吧
作者: DisShane (迷幻异域) 2019-04-17 13:39:00
但她自己就最熟悉这个业界，这样不好吗？
作者:
yuvvil (没事别喝水)
2019-04-17 13:39:00质性论文拿自己当研究素材的不少啊，以为论文只有量化喔
作者: haver 2019-04-17 13:40:00
敢写自己就值得赞叹
作者:
Szss (Not yet)
2019-04-17 13:40:00滞台支学店不意外
作者:
Faried35 (Manimal)
2019-04-17 13:40:00不然他以为世新是多厉害的学校吗
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2019-04-17 13:41:00wwwww
作者:
Banridi (Ban)
2019-04-17 13:41:00硕士学位这样还好吧，在这硕士满街跑的时代
作者: tanger101 (小豪) 2019-04-17 13:43:00
这没怎样吧？
啊如果真的写得出内容为啥不行 不要像+分姐写那种自
作者:
testttt (ttt)
2019-04-17 13:43:00硕论绝大多数是废文 有价值的极少 你管别人写啥
作者:
gameguy (gameguy号：)
2019-04-17 13:43:00Errrrrr
作者: soxgo (FU**LiLaiXi) 2019-04-17 13:43:00
干！徐若瑄肯委屈自己读世新 是给贵校最大的面子了
作者: gazelle74 2019-04-17 13:44:00
学店不意外阿
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2019-04-17 13:44:00徐蛮够格的阿 有什么不好
作者: givered (最近很衰~~) 2019-04-17 13:45:00
硕论很多都不严谨吧，我硕论全英文撰写，但是教授完全没
作者:
coox (小裤)
2019-04-17 13:45:00为什么不行???
作者:
janniin (巴豆夭)
2019-04-17 13:45:00目标是自己很合理啊，不太可能拿到别的艺人的资料吧？
她是最了解自己的人为何不行？除非是徐若瑄这个人完全没有研究的价值才另当别论
作者:
icexyz (xyz)
2019-04-17 13:45:00范立达是谁啊？比徐有名吗？还敢质疑人
作者:
tending (南港林威助)
2019-04-17 13:46:00我觉得可以
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-04-17 13:46:00
是有没有写过论文阿，写自己最好有学术伦理问题.....
作者:
j900086 (徐玄姐姐 ☆亲卫队队长☆)
2019-04-17 13:46:00ㄜ...无聊 论文写啥干你屁事
作者: brianlee15 (野球工具人) 2019-04-17 13:46:00
学术伦理0分ㄏㄏ 上面一堆真的知道在讲什么屁话吗
作者: jakewu1217 2019-04-17 13:47:00
世新就学店 还文组 有够可怜
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2019-04-17 13:47:00
世新烂很久了
作者:
janniin (巴豆夭)
2019-04-17 13:47:00别人的商业机密怎么可能给你？当别人傻子？
作者:
mikezip (裂痕)
2019-04-17 13:47:00本来认为不行,后来觉得在职硕士实在没差
作者:
otakunan (长颈鹿妈妈)
2019-04-17 13:48:00为何不可？红到日本再红回来
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-04-17 13:49:00你今天才知道硕士也是用洗的？
作者: louisp (♪Cygnus♪) 2019-04-17 13:49:00
大家都研究过
作者: DarkHero (司马聿) 2019-04-17 13:49:00
技术报告
作者:
SupCat (空空)
2019-04-17 13:49:00温习一下天使心
作者:
LedSmith (省电史密斯)
2019-04-17 13:49:00呃...很像也有运动选手的论文是研究自己...
红明显。硕论质性研究写自己满正常的吧...当年写论文
作者: davidtai12 2019-04-17 13:50:00
她的经历够格好吗 学店乖乖舔
为什么不行？日本职棒很多球星论文也是写自己啊？怎么不去骂？
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2019-04-17 13:50:00
华航文被洗下去了耶
作者:
sjr500 (万年浅水号)
2019-04-17 13:51:00原来是自传呀？
作者: sjqs 2019-04-17 13:51:00
学生研究自己比校长去见中国政协主席有意义
作者:
fishbliss (Smile silently)
2019-04-17 13:52:00我记得有篇辅大的写张雨生...
作者: Riley0717 (Riley) 2019-04-17 13:52:00
还不错阿 为什么不行
作者: garyleu (速共.D.吸管) 2019-04-17 13:53:00
ㄧ堆硕论都只是个心得报告了。
作者: aa2425 2019-04-17 13:53:00
洨莺自我抄袭不也没事
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2019-04-17 13:53:00为什么不能研究自己，徐若瑄可不是一般人。
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-04-17 13:55:00还好吧 这题目也没有不行啊
作者: grandwar 2019-04-17 13:55:00
人家爽就好了，又不是为了学术成就
作者: Naing 2019-04-17 13:56:00
她也45了 这文凭也没啥用吧
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2019-04-17 13:56:00这学历没差啦，是能加薪吗？世新也只是赚个学费跟名声
作者: linlpc (Blessing) 2019-04-17 13:56:00
世新的论文没人在意吧
作者:
Juder (米肠)
2019-04-17 13:56:00笑死XDDDD研究自己身体的各种数据wwwwww
作者:
Mega218 (Mega)
2019-04-17 13:57:00这还好吧，写一堆不知名的小企业做硕论的都能毕业了
作者:
rapnose (鼻马龙)
2019-04-17 13:58:00……。
自我叙说的工程超级浩大，对自己反思觉察的工作不会输给找受试者来研究
研究自己，如果没抄袭、研究结果有科学依据 根本没问题
作者: cluster 2019-04-17 13:58:00
看看英国研究，这还好吧...
作者: grandwar 2019-04-17 13:59:00
论文要求本来就有高低差异，方法符合规范又没啥不行
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2019-04-17 13:59:00没差吧 还是要看里面内容吧 不要是得过且过的带过去就好
作者: naiyomin (梅花7) 2019-04-17 14:00:00
基本上很少人这样的啦 质性部分的专家找自己？
作者: hallow (圣徒) 2019-04-17 14:00:00
世新大学店不是叫假的
作者: Synchro (Synchro) 2019-04-17 14:00:00
好丢脸喔
作者:
ajan007 (阿正)
2019-04-17 14:01:00没插
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2019-04-17 14:01:00她有在电视到自媒体时代转型吗？她比较适合研究另一个转
作者: y0099 (0099) 2019-04-17 14:01:00
读到世新不如重考
作者:
debut725 (paranoid)
2019-04-17 14:01:00奇怪大家是没听过自我叙说研究法吗
作者: naiyomin (梅花7) 2019-04-17 14:01:00
企业做量化有数字的话比较没差吧
作者: colinfeng 2019-04-17 14:02:00
自介
作者: Bachack000 2019-04-17 14:02:00
无所谓吧
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2019-04-17 14:03:00又不是不行
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民) 2019-04-17 14:03:00
为什么不行 虽然蛮特别的啦
作者: asakapampers 2019-04-17 14:03:00
可以啊
作者:
g8330330 (负债700万)
2019-04-17 14:03:00我觉得可以
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2019-04-17 14:04:00功成名就的人才有机会
作者:
cool189 (小酷189)
2019-04-17 14:05:00傻傻的 日本市场很难打进去欸
各国名人都嘛这样 先检讨自己为何对学校没价值啊废物
作者:
JOGIBA (978)
2019-04-17 14:06:00世新耶，过分吗？
作者: show1217 2019-04-17 14:06:00
为什么不行？
作者:
freemay (卡农)
2019-04-17 14:06:00写自己就标准一言堂
作者:
keigowei (keigowei)
2019-04-17 14:07:00初看好像有点奇怪，但为什么不能写自己，他理由好薄弱
作者:
nixing (☆)
2019-04-17 14:07:00学位论文不重要啦，何况又是硕论
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-04-17 14:07:00标题感觉还行阿 倒是像看看内容长怎样
作者:
bake088 (苦夏)
2019-04-17 14:07:00这个抄经纪人的就好了吧
作者: chicago0602 (五天几年) 2019-04-17 14:07:00
奇怪 都没听过自我叙事跟自我民族志这类的研究方法吗
作者: renchin (chin) 2019-04-17 14:08:00
范什么的... 是哪位？
作者:
Ruruto49 (阿鲁拖地板)
2019-04-17 14:08:00跟+分研究自己维多利亚一样的概念？
作者:
TANGLEE (Tang)
2019-04-17 14:08:00嗯 硕士被徐这样一搞 更没价值了 硕士只值基本薪资的时机
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-04-17 14:08:00他自己最清楚自己面对转型遇到的问题跟解决方法阿
作者: sky121 (sky) 2019-04-17 14:08:00
人贵自知啊 要我研究自己还真的不知道写啥
作者:
rainylife (rainylife)
2019-04-17 14:08:00学店你们要求这么多
作者: louitevo (花太郎) 2019-04-17 14:09:00
比起电子所硕论写达悟族自我认同的好很多了，而且这种论文反而更难写
作者: colawei (就是可乐) 2019-04-17 14:09:00
我觉得可以硕士论文本来就是用来学写论文 研究什么无所谓
作者:
IAMQT (QT)
2019-04-17 14:09:00这样自传不就不能出书了?
作者:
toolittle (littletoo)
2019-04-17 14:10:00XDDD
作者: dinochen68 (欧拉拉爵士) 2019-04-17 14:10:00
现在才知道 不算太晚
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2019-04-17 14:11:00觉得还好 一堆学有专精的 内容也都是填自己的东西啊
作者: gsade (小血滴) 2019-04-17 14:11:00
有差吗？住海边？
作者: dehler (dehler) 2019-04-17 14:12:00
质性研究的叙说研究大部份都是研究自己
作者: cloudfantasy 2019-04-17 14:12:00
总比1.5个博士却拿假论文好多了吧
作者:
x0101018 (x0101018)
2019-04-17 14:12:00看他研究方法吧
作者: colawei (就是可乐) 2019-04-17 14:13:00
对硕论认真根本搞错重点 一堆研究乱七八糟的也都毕业了
作者: rosydark (Fermi) 2019-04-17 14:13:00
我怎么觉得很屌，多少人能够写自己
作者: yiersan (一二三) 2019-04-17 14:14:00
一堆学匠叫屁
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2019-04-17 14:14:00其实自己当实验sample 可以啊
作者: bobwang (the more .....) 2019-04-17 14:14:00
还好吧 和田毅也研究自己的投球姿势
作者: YoGlolz 2019-04-17 14:15:00
想看
作者:
urbunny (飞天兔与阿不烈)
2019-04-17 14:15:00有差吗？
作者: bobwang (the more .....) 2019-04-17 14:15:00
李佳芬研究自己贵族学校
作者: yiersan (一二三) 2019-04-17 14:15:00
能毕业就是硬道理 而且她写的很扎实
作者:
singjin (圣人壹)
2019-04-17 14:15:00现在台湾的网络改叫互联网了吗？
作者: gwenwoo 2019-04-17 14:15:00
勤洗手 戴口罩 别恐慌 保持社交距离 小心五毛
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2019-04-17 14:15:00一堆人就没看过论文先用印象打分数，酸的那么开心根本偏颇。他要喜欢那么爽的话，不拿硕士也没差
作者: juanes 2019-04-17 14:15:00
为什么不行 要看实际的内容而不是只是题目
作者:
usoko (time to face reality)
2019-04-17 14:15:00研究自己没什么不行啊 更别说自己是有名人士....
作者:
tanor (沈良)
2019-04-17 14:15:00前几年有个世新社会所当兵的读六年毕不了业，然后跳楼了，真是讽刺
作者:
usoko (time to face reality)
2019-04-17 14:16:00而且硕论的确是没什么差 只要能找到一个很酷的method然后验证有效 感觉大部分教授都会给过啊
作者:
date (你好我是迷妹)
2019-04-17 14:17:00有规定不行吗？没有的话我觉得ok啊
作者:
hyd789 (bread)
2019-04-17 14:17:00学店？
作者:
rucycat (露西)
2019-04-17 14:17:00很多人自己研究自己啊 连博论都有 那个知名评论人也太少
作者: xavier971060 (joy) 2019-04-17 14:17:00
硕士读世新到底是什么概念？
作者:
twpost (我的偏见)
2019-04-17 14:17:00为什么不能以自己当成研究题目， 这些人有唸过书吗？
作者: Gary21 (MOMOFUN) 2019-04-17 14:17:00
我研究我自己吃喝拉撒当data不行喔干
作者: AhirunoSora 2019-04-17 14:18:00
范自己没什么东西可以研究 就以为别人不行
作者:
mido (米豆)
2019-04-17 14:18:00就学店 干嘛这么计较
作者:
gpctv (gpctv)
2019-04-17 14:18:00我看成自己写
作者:
MBAR (MBA高清)
2019-04-17 14:18:00我也觉得没啥不行啊
作者: enoevo (Enoooooo) 2019-04-17 14:19:00
还好吧，够有名
作者:
k82817 (ken)
2019-04-17 14:19:00我想研究肥宅 可以以自身为例吗？
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2019-04-17 14:19:00蹭徐若瑄？
=========对这间学校要求那么多干嘛????============
作者:
pslr1 (大概是这样)
2019-04-17 14:20:00你们讨论 我先来复习天使心
作者:
andre9 (andre)
2019-04-17 14:20:00其实可以 这比很多粪论文更有研究态样 因为够怪
作者:
NTJL ( )
2019-04-17 14:21:00你够知名 也可以研究自己啊
研究方法正确 研究主题跟目的和系所性质没脱钩 有什么
研究方法正确 研究主题跟目的和系所性质没脱钩 有什么不能研究的?有哪条规定说不能研究自己吗? 比之前那种
作者: microbbq (BBQ) 2019-04-17 14:22:00
毫不意外啊
作者: HeinrichCJ (Aphrodite) 2019-04-17 14:22:00
世新之前不是那个柯什么的霸凌学校吗？
作者:
yingrenhao (chrisying1114)
2019-04-17 14:23:00ㄏㄏㄏㄏ不意外
作者:
hdjj (hdjj)
2019-04-17 14:24:00这个研究主题本来就没有问题,惊个屁啊
作者:
taihsin ( )
2019-04-17 14:24:00可以吧 自己研究自己成功很好啊
作者: thematic 2019-04-17 14:24:00
其实她那么认真的艺人 写其他主题ㄧ样表现很好 不懂为何挖洞自己跳
作者:
be00148 (ThirtyCentimeter)
2019-04-17 14:25:00我觉得这是一本很有意思的论文。比起一些烂题目
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2019-04-17 14:26:00为什么不行？
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2019-04-17 14:26:00会吗 徐若瑄本身是很成功的艺人 值得研究
作者:
limite12 (fafafa_444)
2019-04-17 14:26:00这也要酸她都几岁了很上进啊
作者:
wolver (超级大变态)
2019-04-17 14:28:00我觉的要求世新要有程度的人,脑袋才有问题
作者:
sendes (JamesYi)
2019-04-17 14:29:00自介文错了吗XD
作者: bobwang (the more .....) 2019-04-17 14:31:00
有这么多人讨论她的论文 比全台湾80%的论文有能见度啦
作者: Mbappe10 (法国希望) 2019-04-17 14:33:00
自己研究自己不行吗？ 谁比她更了解她？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-04-17 14:33:00人+4明星R
作者: SacrificesPi (一枚弃子) 2019-04-17 14:33:00
也太狂 笑死
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2019-04-17 14:34:00
不太懂为什么不行欸
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2019-04-17 14:35:00
硕士本来就没价值了吧 跟她这样搞有什么关系
作者:
iangjen (刺刀)
2019-04-17 14:36:00坦言是这样用的吗，一堆新闻到底在坦三小
作者:
ak904 (ak904)
2019-04-17 14:37:00没差...干我屁事
作者: fhsh710 (纳豆) 2019-04-17 14:37:00
记者没写过论文吧
作者:
u04rmp (^^)
2019-04-17 14:38:00世新近年来真的变超烂…从教授水准到学生 很丢人
作者: Wayne0926 (小安) 2019-04-17 14:40:00
为何不行？
作者:
d123xxx (New Life!)
2019-04-17 14:40:00一堆好吗 在职专班也一堆写自己公司的
作者:
VVay (新北川景子)
2019-04-17 14:41:00她的成功经验的确可以研究
作者:
Expend (DEITY)
2019-04-17 14:41:00自己写自己就不可观了还发论文哩，干ptt一堆文组怕爆客观
作者:
ee8iqp7x (晓夜o傀儡师)
2019-04-17 14:41:00学店硕士ㄏㄏ
作者:
willy2771 (fuckyoubro)
2019-04-17 14:42:00你世新来的？
作者: hermit13 (树獭出没) 2019-04-17 14:42:00
硕论当个版？不过这种操作在私校并不罕见，看过整篇都在
作者:
Expend (DEITY)
2019-04-17 14:42:00难怪记者智商辣么高
作者: ysmd (精精儿) 2019-04-17 14:43:00
私立学店学店系有差吗？
作者: wei9898 (通吃) 2019-04-17 14:43:00
研究自己还好吧，重点是内容深度
作者:
szk (无)
2019-04-17 14:44:00堪比神农氏
作者:
kakoiee (OP)
2019-04-17 14:44:00为什么不行？记者没读书眼红？
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2019-04-17 14:44:00
谁会去看
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2019-04-17 14:45:00知名评论家？，我还真的不知道你是谁…
作者:
rxvt (rxvt)
2019-04-17 14:45:00这重要吗? 关他什么事情
作者: stevenhbw (Steven) 2019-04-17 14:46:00
为什么不能研究自己？
作者:
histing (蛰伏...)
2019-04-17 14:46:00本斥
作者: chennylee809 (chenny) 2019-04-17 14:47:00
这论文无法反驳啊XDDDDDDD
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-04-17 14:49:00国内硕士 随便拉= =
作者: gju88888 (皓哥) 2019-04-17 14:49:00
为什么不行？评论的人能写的更好？
作者: tenorac195 2019-04-17 14:49:00
本来不就是学X
作者:
popose 2019-04-17 14:50:0080%的硕士论文本来就都是垃圾，这有什么好奇怪的?
为何不行？以她的题目来说她就是该领域顶尖的专业人士啊！
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-04-17 14:52:00想起我的天使心被借走毕业了没还我！恨！
作者: ssivart 2019-04-17 14:52:00
学店有差吗
作者:
ogeson (||)
2019-04-17 14:52:00为啥不行？是读过内容了吗？
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-17 14:53:00这还好吧，她能取得最多的第一手资料且确实与广告公关主
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2019-04-17 14:53:00根本就是学店
作者:
kroll (BigBang)
2019-04-17 14:54:00徐若瑄ㄟ. 这种程度的艺人就是职场的专家.. why not
作者: Totoro0802 2019-04-17 14:54:00
我也不懂为什么不行
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-04-17 14:55:00为什么不能？她徐若瑄啊
作者: ad46zc13 (东东) 2019-04-17 14:55:00
上硕博网看看
作者: bin1222 2019-04-17 14:56:00
论文写的不错啊
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2019-04-17 14:57:00
所以学术伦理审查都是玩假的 XDD
作者:
simo520 (远眺山河)
2019-04-17 14:57:00范自己的论文应该也要被检验
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2019-04-17 14:58:00他比一堆根本没业界经验的人还有写这种主题的实力吧，资
作者:
if266 (Rover)
2019-04-17 14:58:00质性研究很多硕士这么干，特别是心理领域，不过要写的好很
作者:
s094392 (阿古七初)
2019-04-17 14:58:00还好吧 一堆运动员不也都写自己
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2019-04-17 15:00:00很可以
作者: s762ok (我会改暱称啦) 2019-04-17 15:02:00
哈哈哈
作者:
simo520 (远眺山河)
2019-04-17 15:02:00文化 vs 世新
作者:
WWIII (东邪西毒)
2019-04-17 15:04:00靠北 分析自己更困难吧 自己检讨
作者:
Dinenger (低能兒)
2019-04-17 15:05:00你们对世新要求太高了吧，是在靠北什么
作者: Tawara (77) 2019-04-17 15:06:00
没差吧 很多在职专班都这样啊 研究自己公司
作者:
WWIII (东邪西毒)
2019-04-17 15:07:00没有写到三级的话不能给过
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2019-04-17 15:07:00世新有交论文就好
如果要使用中国用语~干嘛不直接写英文~教授也是白痴?
作者:
dj720c (dj720c)
2019-04-17 15:08:00本来就学店啊~有差吗~~~
作者: haverjohn (大铁) 2019-04-17 15:10:00
不能哦！？学士路过
作者:
j63190 (yeon)
2019-04-17 15:11:00分析自己才是最难的
作者:
xhung (xhung)
2019-04-17 15:12:00研究一个现象 自己在现象中 当例子为何不行?
作者: aa01081008tw 2019-04-17 15:12:00
范立达还以为自己是什高学历喔..质疑个屁啊XD
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2019-04-17 15:13:00我也觉得有何不可，只要不是写自传，有值得讨论的东西就好吧
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2019-04-17 15:14:00至少她走过很多圈子，他的演艺资历也很少人可以复制
作者: codehard 2019-04-17 15:15:00
有第一手正确资料咩
作者: cloudfantasy 2019-04-17 15:16:00
记者要不要请1.5个博士总统来发表一下看法
作者: aa01081008tw 2019-04-17 15:17:00
人家出道的时间辈分资历..拿来研究也不过分.阿猫阿
作者:
icexfox (东玉景)
2019-04-17 15:17:00圆梦而已吧？她应该用不到硕士的文凭？
作者: kai0014 (dawn8888) 2019-04-17 15:17:00
有差喔 学店
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2019-04-17 15:19:00为什么不能以自己为例？
作者:
REDF (RED)
2019-04-17 15:19:00我觉得啦 没有写过论文的去质疑论文怎么写之前不如先查查资料
作者: ms893030 2019-04-17 15:20:00
学店不意外，还用支那用语“互联网”
作者:
sky683 (天空)
2019-04-17 15:20:00回146 世新图书馆不开放校外
作者: onehopu111 2019-04-17 15:22:00
学店很多都这样不是吗？毕业就好
作者: SnowCat1430 (猫猫得永生) 2019-04-17 15:23:00
为啥不行，范立达 只看论文标题就说人家写得烂？
作者: SnowCat1430 (猫猫得永生) 2019-04-17 15:24:00
话说那是谁
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-04-17 15:24:00题目其实没啥问题，只是没看内容不做评论(只是研究自己其实比较难写得好就是
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-04-17 15:25:00
世新有什么好狂轰的...
作者: ru8aside (陆ㄍㄟ) 2019-04-17 15:25:00
拿邓紫棋,a-lin当范例行不行? 拿徐若瑄当范例行不行?
刚刚把她的论文下载来看完了 其实内容很扎实 写得很认真 如果真的全部都是她自己写的 真的很有水准 起承转合的章节论述逻辑都很清楚 比一堆一般生为求毕业乱写的硕论好多了
她从自身出道的经验 分析传统明星跟网红的差异 还有明星品牌化的重要性 最后加上自己今年转型的经验 还有访谈她代言品牌的相关人员对品牌代言的成果与行销手法的
作者: Currahee52 (Currahee52) 2019-04-17 15:29:00
去翻翻体育系的来看看...更多选手写自己吧...但又有何
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-04-17 15:31:00至少有真的论文
作者:
Krait43 (鸽子咕咕)
2019-04-17 15:32:00日职选手也不少研究自己啊
作者: claire612 (我不是帅哥) 2019-04-17 15:33:00
有何不可 重点是内容
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-04-17 15:34:00
野鸡大学，笑死~~~www
作者: pjharper (原来有小天使XD) 2019-04-17 15:35:00
为什么不行？
作者: yitniya 2019-04-17 15:36:00
只有我觉得标题很色情吗？
作者:
Beetch (必取)
2019-04-17 15:36:00想看
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-04-17 15:36:00
对啊，为什么不行，砲的人嗯根本没做过研究吧
作者: A0091127 (A009) 2019-04-17 15:38:00
没说不可以 学店嘛 没差啦
作者: windhiei (天锁斩月) 2019-04-17 15:39:00
vivian可以喔，她在艺能圈超猛啊
作者: tsao1211 (Sunday) 2019-04-17 15:41:00
说怎么不可以的是学店出来的吗？
作者: abcyting 2019-04-17 15:42:00
没差啦
作者:
monkey6 (猴子)
2019-04-17 15:43:00还好吧，人家在这行比你强100倍
作者:
mynewid (before sunshit)
2019-04-17 15:43:00学店没差
作者:
Bansar (Bansar)
2019-04-17 15:43:00笑死我第一次看到这么混的
作者:
monkey6 (猴子)
2019-04-17 15:44:00知名评论家？不就譁众取宠的职业名嘴，笑死怎样都比那些自称名嘴的强多了
作者:
a123zyx (小企)
2019-04-17 15:45:00如果没写过硕论的就不要觉得为什么不行好没XD 写过就算了
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2019-04-17 15:46:00我比较好奇为啥不行
作者: hitmd (hitmd) 2019-04-17 15:46:00
为什么不能，如果内容言之有物
作者:
lattes (拿铁三合一)
2019-04-17 15:48:00原本看到标题是想说会不会有内容偏颇的学术伦理问题 但下载看完之后觉得还行啊 至少架构完整文笔客观 比很多硕士
作者:
democrat (democrat)
2019-04-17 15:48:00这篇钓出一堆说不能研究自己的学店仔
作者:
p013080 (p013080)
2019-04-17 15:49:00那也要“自己”够有名才行啊！
作者:
lattes (拿铁三合一)
2019-04-17 15:50:00建议评论前先去下载看看内容 硕博论文网是公开的唷 都有电子论文可以下载阅读
作者: a3698 2019-04-17 15:52:00
有差?
作者: jk01 2019-04-17 15:53:00
学店
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-04-17 15:56:00都可以研究维多利亚学校了
作者: lujou 2019-04-17 15:57:00
台湾的女孩儿真的很棒
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2019-04-17 15:58:00教育系不是有不少人都这样？有看过几篇类似的
作者:
seafire (火海小英雄)
2019-04-17 15:58:00我会想看这篇论文
作者:
horb (猴柏)
2019-04-17 15:59:00觉得记者可能没看内容。就在喷了
觉得不会不行啊XD 题目还不错啊 只是她自己就是一个素材更方便研究而已
作者: sorrybird (bb) 2019-04-17 16:00:00
学校出个明星来当硕士 不懂有啥好批评
作者:
cchpo (po)
2019-04-17 16:01:00存嘘互联网这用词
作者: jimhall (真好) 2019-04-17 16:01:00
这么好过，快拿报名表
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2019-04-17 16:02:00为什么不行
作者:
Tiandai (Tiandai)
2019-04-17 16:02:00为什么不能研究自己 她不就是个成功案例吗
作者:
heacoun (玩具)
2019-04-17 16:07:00为什么不行，老古板
作者: alex09730561 (sf3pt) 2019-04-17 16:07:00
烂学校 哈哈哈哈哈
作者:
mark117 (mark-117)
2019-04-17 16:10:00学店啊
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2019-04-17 16:11:00
世新垃圾学院，在创学店新历史，垃圾师资。
作者: JayceYen (Jayce) 2019-04-17 16:12:00
今天如果是比尔盖兹或巴菲特写研究自己的论文 绝对不会有人敢说什么
作者:
lunhsu (高等肥宅)
2019-04-17 16:13:00学店不意外
作者:
alamabarry (.............)
2019-04-17 16:13:00有啥问题
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2019-04-17 16:17:00你先说说为什么不行。
作者:
w90835 (大智若愚)
2019-04-17 16:19:00觉得没什么问题
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2019-04-17 16:20:00案例够稀有我觉得没问题 虽然还是要看内容啦
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2019-04-17 16:21:00为什么不行？住海边逆
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2019-04-17 16:22:00运动员多得是研究自己的，少见多怪
作者:
buching (时间旅人阿真)
2019-04-17 16:25:00我喜欢钢铁V
作者:
srena (Srena)
2019-04-17 16:29:00怎么不干脆出自传
没差吧 谁都知道论文重点是准备好面试教授的蛋糕和饮料
作者: polaroidd 2019-04-17 16:32:00
复习一下天使心
作者: obaka870 (渔民87号) 2019-04-17 16:33:00
世新本来就是一个烂到不行的废物学店，没有说老师不好，但校长贪到不行，干
作者:
qqaaz (知足常乐)
2019-04-17 16:34:00我觉得可以啊
作者:
zingy (zingy)
2019-04-17 16:35:00学店。
作者:
yan1979 (派大星)
2019-04-17 16:38:00就学店啊 干嘛这样
作者:
menontw (竹本口木子)
2019-04-17 16:39:00这种学店的文凭就不要太认真 去看待了。
作者:
comjj45 (我吃饭很慢)
2019-04-17 16:40:00江国宾是什么梗?
作者:
winpig07 (Chung)
2019-04-17 16:42:00你有本事也可以入论文题啊！
作者:
ssdog (ssdog)
2019-04-17 16:44:00学店买学历有啥好说的?
作者: ITP5566 2019-04-17 16:44:00
怎么不学幸福城市无假国中阴蚊冥尸汤泥装 带老婆到一首资馆一年硕毕 叫师夫妻档跳六级每月爽加薪六仟 装纸箱好棒棒 钱付得出去 加薪学位进得来 一首冥尸发大财
作者: edman008ptt (偷偷闲) 2019-04-17 16:45:00
我也要加入研究
作者: mosuni971 (mo桑) 2019-04-17 16:47:00
可是她经历真的蛮猛的啊，有研究价值
作者:
qazchu (chu)
2019-04-17 16:51:00为什么不行？？？
作者:
furnaceh (furnaceh)
2019-04-17 16:52:00这样也可以喔，不如不写，搞不好连口试都在聊天
作者: DKPCOFGS (Eight) 2019-04-17 16:52:00
这个研究没人能做得比他好啊
研究自己不行？生平从写真的脱星到演戏歌唱，是有多少艺人可以经历这些转变？
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2019-04-17 16:55:00想到佳分
作者:
eno03 (健康很重要)
2019-04-17 16:56:00感谢她有一颗天使心 让我的小弟得到温暖跟爱
作者: momo0804 (momo) 2019-04-17 16:58:00
到底为什么不行？
作者:
yufat (barca)
2019-04-17 17:05:00靠北我快笑死
作者: tomtom012 2019-04-17 17:06:00
有差吗
作者: loveu412123 (球球球) 2019-04-17 17:06:00
写自己有比较容易吗？
作者:
VictorC (大é ä¸)
2019-04-17 17:07:00在日本拿过百万单曲、上红白，台湾几个人做得到？
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-04-17 17:08:00
再回来嘘一次到底在惊三小
作者:
VictorC (大é ä¸)
2019-04-17 17:09:00硕士学位技术报告跟硕士论文本来是不一样的东西。艺术类、体育类的确可以这样呈现，徐若瑄名正言顺拿的硕士学位比起一堆键盘魔人强不知道几千条街
作者:
vasia (敲我聊天)
2019-04-17 17:10:00承认吧，硕士谁在意
作者:
xiemh420 (无情者伤人命)
2019-04-17 17:11:00如果内容很有参考价值的话，写自己为何不可，记者是在
作者:
nepson (\⊙▽⊙/)
2019-04-17 17:11:00发表review paper 还不是回顾一堆自己的研究 有差吗
作者:
nepson (\⊙▽⊙/)
2019-04-17 17:12:00一堆乡民白痴有做过研究吗 高中生滚啦
作者: iyawen (iyawen) 2019-04-17 17:13:00
硕士论文一堆乱写用假资料的还不是过
作者: NSYSUEE (Monkey) 2019-04-17 17:13:00
跟李佳芬研究维多利亚学校一个样XDDD
作者:
VictorC (大é ä¸)
2019-04-17 17:13:00不过可以藉著机会彻底研究自己这三十年在干嘛……说真的也算很有意义XD
作者: misysky 2019-04-17 17:16:00
不行吗 至少有写出来
猎巫炒新闻？垃圾论文跟海一样搞不好徐写的屌打一堆在职进修