[心得] 2019 成大资工乙组推甄心得

楼主: splitline (台ㄎ废文王)   2019-11-23 01:21:56
本次推甄概况
- 交大资工丙组 正取
- 交大资工戊组 正取
- 成大资工乙组 正取
- 台大电机资安 落榜
- 台大网媒所 落榜
- 交大资电亥客 落榜
- 台科资工甲组 书审过关没去面试
自我介绍/背景
不免俗来个自我介绍,我就读国立台湾科技大学资讯工程系。
校排约 60%。在校期间没有顾学业成绩,毕竟我是废物。空闲时间都在打手枪、追番、看
Netflix,做一些臭肥宅在做的事情。大学四年内比较值得提的经历大概就是打过 CTF、多
次找到各大单位漏洞并且回报、去新创以及中研院资讯所实习过、独立开发过一堆没技术
成份在的粪 Project ,以及一些竞赛有拿到不怎样的奖。
大二时也接下 NTUSTISC(NTUST Information Security Club)的干部一职,在备课以及
帮社员解决问题的同时,自己的实力也不断累积。在此也感谢 NTUSTISC 的前社长大神
Segno [1],在我求学期间不断给予我机会,不管是竞赛机会还是资讯安全上相关的经验,
都对我提供了偌大的帮助。
推甄看重在校成绩?
https://i.imgur.com/PWG5trk.jpg
但仍有许多组别较看重实务经验,而非将在校成绩视为极大比例的评分标准
例如:清大乙组、交大丙丁戊组、成大乙组、中央软工都是这类型的组别
像我这种不学无术的肥宅就蛮适合尝试这种东西碰碰运气的呢。
书审资料
成大资工有一个自己的考生资料表生成系统,大致上是要填一些排名、主科成绩、竞赛成
果以及其他补充资料,喔对了,还要填 GitHub 连结,这蛮有趣的。
自传以及读书计画的部分,我在 Typora 上使用 markdown 撰写,省下许多排版的麻烦。
而内文是以条列式叙述为主,我想,教授面对数百名学生的备审,一定希望能一目了然
地了解这个学生的经历、技术、长才等等的资讯,而非从密密麻麻的文字里找出重点。
当然,或许有人仍会迟疑“条列式好像不符合自传的定义欸”,但根据我此次推甄的试验
,不会有这种问题的,放心好了。
文长部分也有尽量压缩至三页内,我想,对于绝大部分人值得一提的履历三页内一定足够
写完,至于一些需要连结、网页佐证的项目,我使用 reference 的形式呈现,如此不但不
影响阅读,也能提升整体的专业感。
我大致是把自传分成以下区块,可以参考看看:
约两三百字的自介、获奖列表、工作经历、节选专案、其他相关活动(杂项)、教育背景
面试
在面试前,校方有要求考生自行印出一至四页之简要报告,内容包括:姓名、就读校系、
专题研究内容方法成果或未来研究(读书)计画方向及其他事蹟,并且试场不提供单枪投影
机。而乙组考生须要印出四份前述的备审。
面试时间七分钟,喔对了,我有录音。
https://i.imgur.com/I3OzCzT.jpg
反正,考场规则没说不能录音吧...?刚刚试着听了一下,只觉得十分尴尬,听完完整八分
多钟的话,我猜会顺利的毒发身亡。如果对完整的录音有兴趣,欢迎站内,我不会提供。
大致上来说,一开始就是一如往常的自介,他们一开始对于我的“电资学院杰出青年”似
乎相当感兴趣,开始追问“欸你到底是怎么个杰出法”。在这边先爆个雷,这个头衔本届
有六个名额,而实际上也只有六个报名,所以场面是相当尴尬:)
恩,想当初备审贴个某吉良吉影的名言就上了。
但照实说我估计场面或许会更是尴尬,于是大致上的回答就是“就跟我备审差不多吧”。
至此,面试时间已经过了一半。
另外还有问到像是你是做资安的为主,那你在成大会想跟哪个教授这个问题(成大做资安
的教授偏少),不过这一题我是在面试前半小时才开始准备的。也有问到像是是否有多人
协作开发、贡献开源专案等等的经验。另外,也有被嘴金盾奖拿的奖很废,还有什么其他
比较值得一提的奖吗?但当下一时很想嘴:欸不是,贵校前两年都没拿奖欸。但看在这的
确也只是个通灵竞赛,就算了。是说有一位教授在面试期间还直接打开我的 GitHub 看,
蛮酷的,不过我的 GitHub repo 星星数前二名都是纯粹的垃圾,(不信可以自己看一下:
https://github.com/splitline),教授就只好问我,有没有什么比较值得提的专案。
大致上面试内容就是这样,一个轻松交流。
面试后,交换各个考生的面试过程,似乎都常被问到教授选择,以及开源贡献的问题。
给学弟妹的话
如果想往这种实务组方向前进,其实有很多方式,这边列举几个大方向
- 竞赛
不过要有品质或知名一点的竞赛,我想教授也是会分辨的 XD
- 个人专案
我觉得架构至少要大一点或是有趣概念的 POC 比较有加分效果吧
像我自认自己的 side project 绝大多数都是小小的程式,技术价值相当薄弱 QQ
- 社群、Conference
可以多认识一些资讯圈的大神们,看看大家都在干嘛,或许也能给自己开发一点灵感(?
提出几个比较著名的偏社群性质 conference 给大家参考好了:
SITCON:学生计算机年会
COSCUP:开源人年会
HITCON:台湾骇客年会
MOPCON:行动科技年会
如果自己有什么有趣的专案或研究也可以去投稿看看
- 实习经验
- 开源贡献
后记
关于最开始提到的成大资工考生资料表,有一个蛮实用的 feature,就是使用者可以查看
已生成的考生资料表的目录,不会被 403 挡住,因此可以大致浏览对手是什么样的大神
其中有一位申请成大乙组的大佬,在竞赛成果及补充资料该栏,仅仅写了:
> 目前尚无,但是以我们现在快完成的机器人咖啡厅来说,如能受到大众瞩目,是不是比
> 竞赛名次更有意义呢?
这样的短短一句话,瞬间令人感到霸气外露,小弟实在佩服。
令人不意外的是,该大神确实顺利进入面试阶段。(最终似乎没获得录取资格,\|/)
不过令人遗憾的是,近期官方似乎 deprecate 这个浏览 feature 了。
对了,乙组的招生名额是 10 名,但最终只录取 5 名,不足额录取这种东西是存在的
结语
好啦,这篇文就是来骗批币ㄉ,文章架构基本上是试着抄我前一篇代 po 的文,嘻嘻
如果觉得这人很眼熟,对,之前已经有写过一篇关于推交大的心得了[2]
话说我原本是想去交大丙组,但因为我想要跟的教授丙组缺收满了,所以就用戊组签下去
个人除了实务组以外,还有试着推了一些比较契合我专长(资安)以及听说会稍微参考一
点实务经验的(112 网媒),但还是通通下去了,垃圾学渣不意外 = =
这边简单说一下“真正”的推甄心得好了,可能有点中二、自大、自卑或姆咪
从大三开始就估计到自己能靠实务组推甄上榜了,毕竟资讯圈这么小,算上会推研所的人
而言,估算一下就觉得在这届以实务层面来说,应该是刚好可以挤进这个几十人的小门。
(是说不知道是不是我的错觉,上一届感觉大神特多欸,我这届就还好,算幸运ㄇ)
但真的还是有那种类 impostor syndrome 欸,之所以说是“类”,是因为根据上述的估算
认定自己够格拿到这个成果ㄌ!应该不算冒牌者ㄅ!
不过还是觉得自己蛮废的,大学绝大多数期间就是在耍废,前面的自介没在唬烂的
毕竟像是专案什么的一天就做完ㄌ,而且还是 Web CRUD 这种等级的东西而已,
比赛什么的也就运气好就拿奖ㄌ,也都只是小小的奖而已,整个人技术底感觉超薄弱
有时候很好奇,真的是想要我这种学生ㄇ _(:3
总之,随便啦,我想说的是,大学完全没在读书,靠这垃圾成绩就能在交大成大刷榜很爽
就酱喇嘻嘻
8888888888

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com