※ 引述《opball (OP球)》之铭言：
: 考试这条路上受到许多老师、学长姐与朋友的帮助，所以决定把一些心得整理下来，希望
: 能留个想报考政治所的学弟妹参考，也借由这篇文章感谢那些曾帮助过我的人。
: 有关成绩部分
: 台大政治甲正取五：政治学53分、西思40分、比政50分、英文50分，总分195分，最低录
: 取177分。
: 政大政治所正取四：政治学79分、比政70分，总分196.4，最低录取159.4分
: 北大公行丙正取一：政治学78分，最低录取64分。
: 背景
: 三峡大学公共行政暨政策学系
: 在校成绩奇惨无比，大二那年稳稳坐着系上最后一名的位置，这三年平均约在90%排名左
: 右。
: 　　文章会分成几个部分来谈，包含准备、答题及心得等。
: 　　首先谈准备。某天晚上突然发现政大推甄竟然没有设成绩门槛，脑袋一热就往推甄的
: 路上走了。虽然通过书审，但是面试完走出教室后就知道自己大概已经没望，虽然信心受
: 到打击，不过也大略知道老师们想要的答案可能是什么，因此虽然落榜，但对于后面准备
: 考试上是很宝贵的经验。
: 　　如果打算要推甄政大政治的话，建议找老师好好讨论研究计画，书审资料上成绩依简
: 章来看占比不重，一般来说我想主要还是研究计画决定能否通过书审。前面提到我成绩很
: 惨，约略在85-95%左右，能加分的恐怕只有大专生计画而已，最后以75分通过书审。面试
: 则几乎围绕在研究计画，所以不熟的话一下就会被问爆了。
: 　　手边书单如下：
: 政治学：
: Heywood’s政治学新论，Andrew Heywood著
: 政治学，陈义彦等著
: 政治学的基础，Barrie Axford等著
: 政治学的关键概念，Andrew Heywood著
: 政治学方法论与途径，David Marsh、Gerry Stoker等著
: 比较选举制度，王业立著
: 政治学概要，初锡编著
: 西洋政治思想史：
: 敝校许国贤老师的上课讲义（当代各种主义与西洋政治思想史）
: 西洋政治思想史，陈思贤著。
: 比较政府与政治：
: 比较政府与政治，李国雄著
: 当代比较政治—一种世界观，Bingham Powell、Russell Dalton、Kaare Strom等著。
: 然后还有几份透过朋友取得的台大上课讲义与笔记，帮助良多，碍于隐私无法列出，在这
: 边特别致上谢意。
: 　　政治学部分，因时间不足，只先看过关键概念做一些概念的厘清，接着用Heywood的
: 课本做基础的建立，主要详读政大老师们合著的政治学，其他仅作补充，选举制度方面以
: 王业立老师的课本为主。Heywood的课本写得比较基础，因此比较难以直接应考用，很适
: 合作为建构一个政治学的世界观，政大老师们所著的政治学则较为深入，如果有些章节没
: 有基础容易变成囫囵吞枣，所以建议先有个基础之后深入去读，会得到更多收获。不推荐
: 补习班课本的原因在于太过简略，缺乏论述，面对研究所考试往往需要申论许多理论与看
: 法时显得捉襟见肘，建议略读即可，不读似乎也不会怎样。而王业立老师的书几乎必读，
: 对于选举制度的说明相当简明清楚。政治学方法论是为了研究法特别准备的，有些章节可
: 以不必读，有个概念即可，台大偶尔会出几题方法论，研究法的话我认为罗清俊老师的量
: 化研究法课本（打开天窗说量化）很棒，在要求研究计画的设计此类题目上会有不小的帮
: 助。
: 　　西思部分说来惭愧，只简单翻了陈思贤老师的课本后就上场，加上过去西思与当代两
: 堂课读得还算熟，勉强能完成答题。这边特别提醒台大西思的题目几乎都来自那本课本，
: 想考高分请一定要读熟。
: 　　比政的话因为大二修这堂课时几乎都翘课或不认真，导致基础相当薄弱，可说从零开
: 始。但比政许多部分与政治学相通，因此认真读过政治学之后应该会有一定实力，如宪政
: 制度、选举制度、政治文化、政党运作等。接着再去看比政课本详加介绍各国后，应该就
: 会有很大帮助。李国雄老师的课本写得很广但也很浅，适合迅速了解各国（英法德日俄中
: 美欧盟），但建议多补充一些时事资料，像今年政大就考了法德的大选，之前台政也很爱
: 考难民议题。至于另一本当代比较政治则像是故事书很详细讲述了更多国家，行有余力的
: 话建议多读，毕竟政大经常给你几个国家要你比较。因此比较研究法的运用务必了解，而
: 内阁制、总统制与半总统制三种主要制度的国家都要有一些备案可以随时运用，例如考前
: 我就看过了几个北欧与东南亚国家的制度。
: 　　答题上，论述的铺排很重要。举例而言，问说经济发展对民主化的影响，就先举出民
: 主化的几种理论（现代化、结构、过程、政治文化、政权稳定、国际影响），以及与经济
: 发展有关的几个（现代化、结构、过程、政权稳定）等，接着论述细节并讨论与题干的关
: 系（正、反）并举例，三间学校每份题目我都是这样回答的。所以依我的经验而言，并不
: 用去硬背某课本讲的几种民主化理论与异同、特征等，反而是读了多少东西，吸收多少才
: 是重点。因此在读过课本有了一定程度基础后，就可以多看学术论文如何讨论这些议题，
: 或是参考硕士论文的文献回顾，看看有哪些与应考有关，例如民主化的准备，我就到国图
: 翻了两三本硕论，自己整理出一个拟答。
: 　　第二个部分，是写作格式。格式上可以的话尽量提及作者与年份，专有名词最好附上
: 英文，像是“吴玉山（1998）认为，威权体制的经济表现良好能...”，或是“法国学者
: 杜瓦节（Duverger）提出的杜瓦节法则（Duverger’s Law）....”，之类的。
: 　　最后是在读完课本后，整理考古题时应该会发现各校有喜欢的出题方向，政大固定出
: 研究设计，北大爱出修宪议题，台大则没有特别明显的方向。民主理论、民主化、选制、
: 政党政治、投票行为、利益团体等也是很爱考的题目，所以论文的整理上可以往这几个方
: 向去考虑，有兴趣的可以私我范例。总结而言，我觉得考试很像我在写科技部计画的感觉
: ：先读很多文献，然后整理、回顾，接着讨论这些文献与题目的关系，这些从论文上整理
: 下来的笔记，我想是能顺利正取的重要关键。从推甄落榜后，又碰到一些个人感情上的问
: 题，还跟着系队打了大公杯、跟校棒打完大专杯，实际上我读书的时间可能不到60个日子
: ，因此在时间上我选择快速读过课本并做完简单的笔记，记下重点之后就开始分类不同章
: 节，然后直接看论文怎么讨论与处理这些议题，考试时以这些为主。
: 　　除了脸书曾感谢过的老师与亲朋好友之外，版上一些前人的资料也给了我许多方向，
: 希望能尽一点微薄的心意给往后的人参考。但投资理财有赚有赔，读书考试请衡量自己状
: 况，还是找到自己喜欢的方式最重要。
: 　　希望备取的都能顺利正取，明年考试的各位都能到自己想要去的地方。
我哲学长您好
虽然是一年前的心得文了
但是能请教读台大是什么感觉吗？