[心得] 台大流预、台大科法 正取心得

楼主: berserk1109 (巴萨卡)   2019-06-09 21:53:41
一、背景
台大公卫系应届毕业生
二、考取所别
台大流预:正取 8
台大科法:正取 24
三、考试成绩
台大流预 甲组:主修流行病学
英文 B:66
流行病学:38
生物医学统计学:45
口试:93.67
总分:135.17 录取最低分数 132.33
台大科法
英文 A:68
案例分析与论证能力:69(加权后)
口试:90
总分:181.00 录取最低分数 176.25
四、考试心得
能够正取其实非常开心,会回来分享心得主要是因为在版上看到非常多人分享心得,受益
良多。
但由于两间研究所的正取名次都非常后面,如果要参考的话,请自行斟酌(尤其笔试的
部分)
我自己是在流预所推甄落榜后大概11月时才开始准备考试,我认为有点晚。
但是对于推甄落榜还想再拼拼看的版友,及时开始努力是绝对有机会的。
笔试
英文:
不知道是不是本身英文程度就不好的关系,我觉得台大英文的考题真的超级难,有很多没
看过的单字和谚语。
我主要是把A和B的英文考古题都写过一遍后,每天复习一些托福单字、GRE单字。
背英文单字的方面我主要是用了Quizlet的App,每天刷一些刷一些也不会觉得太痛苦。
但是还是防不胜防,还是考炸了QQ
台大流预:
在参考书的方面,我比较推荐两本书:
1. 流行病学计算题精解
2. 生物统计学解题锦囊103年
我在这两本书花了比较多时间去复习和抓重点,虽然这两本并非是研究所考试用书,而是
公职用书。但我认为在观念复习和题型整理的方面都帮助我蛮多的。
生统的那本当初想说先买一年的试试看水温,但因为后来准备时间太少,没有机会再去买
历年的试题汇编,我觉得还蛮可惜的,如果时间允许的话,建议可以试试看写历年的那本

如果有写过台大流行病学的考古题的话,除了必考的研究设计之外,就是解释术语。
今年有考PrEP和TB的相关术语解释,这种题型我主要都是从疾管署网站和以前的上课讲义
去复习。
台大科法:
由于是一个法律素人的关系,一开始其实完全不知道该怎么准备。
案例论证的部分我只有写考古题,一开始摸索了很多浪费了超多时间。
我会建议从版上或是google一些前辈的考古题拟答,先模仿别人如何针对题目去做应对写
一份,了解回答模式之后再试着依照自己的想法去写出来。
而写出来的这些论述,我会建议请有经验的人(法律系的朋友或是学长姐)帮忙看,我自
己本身是请因缘际会下认识的科法所学长,帮我找出论述的瑕疵并加以修正、删掉很多没
有用的屁话、赘词,提醒一些用字,在重新消化、知道自己回答的状况下再写下一年会更
有效率。
后来在自己写考古的时候我会计时,在时间内尽量把论述写满写充实,但是我在考试前一
天改变我的作法,原因是我觉得我重新看自己的拟答我会觉得写得太满,我后来是针对命
题分项论述,试着写得扼要、有条理,我不确定哪种方式会比较好,但我认为分项条理化
的分析过程,自己也能写得更有逻辑。
口试
台大流预:
今年的流预所面试都是三位教授共同进行,先一分钟的自我介绍后,老师再问问题。
在我的情况是只有一位老师问我问题,主要是为什么会想唸研究所、系上实习的心得、书
审资料研究计划的问题,可能因为主问教授是精神医学相关的,我的研究计画是写有关游
戏成瘾,所以老师对这个部分还蛮有兴趣的,也因此,我认为备审资料认真写,试着去推
论每一个可能被问的细节还蛮重要的。
台大科法:
今年科法所的面试流程是四人一组团体面试,领域差不多或相同的会摆在一起。
一开始会先自我介绍约一分钟,然后教授们会从备审资料提出问题,可能从自传,也可能
从读书计画,最后再从考生的回答进行追问。基本上一定要非常了解自己的备审资料都写
了些什么,才有足够的把握和自信回答教授的问题。我觉得充分表现出自己的报考动机,
以及自己相关领域的特色很重要。像是我的备审是写传染病防治预防隔离的伦理法律问题
,个人资料也写了很多公卫与法律结合的实例,所以在教授问我问题时,我可以将问题导
向公卫的专业角度来回答,会让应对更有深度。
其实口试时间一下子就过了,在教授犀利的追问下,一定要保持自信,沉稳有自信地表达
个人独特的看法,绝对是很吃香的。
以上为个人的浅见,第一次发心得文不知道要怎么分享比较好,
但是如果有相关问题想问,可以站内信询问! 如果我有办法的话,会尽量回答问题!
希望版上的大家都能考上自己想要的所,未来一切顺遂!
谢谢大家!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com