谢谢你愿意点进来看。
观望了几天，没有看到台大政研甲组或政大政研的同学丢心得，所以试图抛砖引玉。
我自己的心得发布在Medium：https://reurl.cc/Dlgnj
但因为文较长，以下会针对本版的客群组成（？）撷取较合适的部分并进行改写。而谢词
的部分就只放在Medium了，希望不会打扰到大家。若看完还不讨厌的同学可以帮我拍个手
的话就太好了XD。我是用好友分享连结，应该可以让各位不受付费墙限制。
我用PCMan编辑的，不知道手机好不好读，请各位容忍用电脑粗略的排版，感恩。
一样写在正文之前：几个年度的政研所心得文看下来，其实大家的准备方法似乎都相去不
远，必须感谢愿意将心得发表的各位先进大德，我能上榜有相当的功劳都要归于版众们，
谢谢你们让我能做好备考相关的文献回顾。
特别感谢：#1QgeU6_9 (graduate)、#1Mw_ZLNo (graduate)、#1N1g4K9k (graduate)，及
所有关键字含有/政治所、/政研所的备考心得。政治所的考生在爬梳心得文时，最麻烦的
地方应该在于，/政治会出现很多政治大学非政治系的文 orz
建议各位读完第壹节前言后，可以先跳看第陆节，再回来从第贰节继续看下去。
按照顺序读也没问题的，会这样建议只是希望准考生们不要被这堆废话气走orz
本文结构如下：
壹、前言
贰、个人背景
参、考试成绩
肆、2018.09-2019.02准备历程
伍、实际上榜的诀窍（？？？）
陆、如果我可以再来一次，我会怎么做？实际给考生的一点小建议
柒、书单
捌、结语
壹、前言
本文对于研究所备考的贡献极低，我无能也无力提供考前一百天乃至前三天的上榜诀窍。
定位上来说，本文较接近示范“如果大学前几年有好好认真的话，你过去的努力到底可以
开成怎样的结果”的文。原本觉得这么没有用的文，要是发出来应该只会被嘘，但后来因
学妹所托，加上还是想要以自身惨痛（？）的经验勉励新进学弟妹好好念书所以发文。
本文不会有太多具开创性的贡献，前几天在读KKV的时候发现这篇如果是论文，就是那种
毫无贡献的文字垃圾吧。说了这么多自谦之词，就是先替自己打个预防针，希望自己不会
被嘘的太惨，囧兴。
贰、个人背景资料。
凤梨田／杀人魔／123／中正大学政治学系大五在学生，因双主修法律学系而延毕一年。
大四结束时，总系排在系上五十人当中排名第四，拿过一次书卷奖，课外活动若干。自觉
与考试较为相关的经历有：TEDS优秀访员、ABS访员、学生议员。高度推荐各位去尝试一
次访员工作，就算没有要攻读研究所也好，可以了解调查实务到底有多辛苦，帮帮督导与
助理，而若要进修的同学，我想对于量化方法会有一些在课堂之外的体悟。
奉劝各位如果是政治学系的本科生，请一定要把握机会去修政论组／比政组选修课，如
果不是，也尽量利用学校资源去修选修课，比方说民主理论、政治社会学、政治社会化、
台湾政经发展……等课。
会这样说的原因在于，政治学、比较政府与政治等基础教科书固然可以补足，但在答题上
有选修课的训练，或许才更有助于将答案写得更漂亮。如果都没有我想也不用太担心，可
以透过期刊论文和专书的阅读补足，前者尤要。写到这里突然想到，要是非学生身分的备
考者好像就没有容易能取得这些资源？一时之前只想到《政治科学论丛》、《人文及社会
科学集刊》有免费向社会大众开放。
参、考试成绩
一、台大政研所甲组（正取五）
政治学（含方法论）：35分
比较政府与政治：43分
西洋政治思想史（选考）：21分 OTZ
英文：66分，门槛前60% = 46分。
总分：165分，最低录取分数（仅正取，本次无正取）160分。
二、政大政研所选考政方（正取一）
政治学：90分，另加权60%
政治学方法论：59分 OTZ
总分：203分，最低录取分数（备取）170分。
三、关于成绩的一些解读与反思
（一）台大
很明显可以看到是英文救了我XD
我猜会这样的原因是，因为系上的老师会指定原文文献作为授课教材，如果修多一点课，
有时一周就要念三到四篇英文期刊论文或专书篇章，所以我的英文阅读能力就还能吊在一
个不算太差的水平。
请看到这篇文章的你立刻把读英文列为每日任务，GRE单字能背几个是几个。
我专业科目是有尽当下的极限在写的，但都这个成绩，我真的不知道为什么…。
而且西思又爆干低…（虽然这科低我也不会意外Orz）
看到这成绩时，内心冒牌者症候群的声音又加大了些。
（二）政大
选考政方的优点应该是竞争对手较少。选考比政的人数较政方为多，如果以总体报考人数
等比例计算，选考比政者48人取12，选考政方4人取1。询问了一下认识的、选考比政的朋
友，他说政方很难不敢选考，但我总觉得比政比政方难多了……。有人可以跟我分享一下
为什么大家都不愿意选考政方吗……。
我自己会选考政方的原因，都要归功于敝系方法论的训练很扎实，我虽然不敢说自己很认
真，但我自己光量化的训练就受了两个学年，其中也自己操作过一次小型的调查研究，再
加上当两次访员、跑三个访区的经验，对于方法论就没那么惧怕。
肆、2018.09-2019.02准备历程
想先强调的是，如果只依照以下的准备方法，连我自己都觉得远远不足。我会在下面指出
我自己认为的上榜关键。请各位不要仅以这一小节的文字作为准备的唯一依归。
一、考古题趋势分析
把要考的学校的考古题抓下来，在教科书上用正字记号标出历年考试的热点，再根据热点
优先选择要念的章节，当然，尽可能还是要把所有的单元、概念和思想家都念熟。
如果继续看下去，各位可能会发现我是一个考古题导向的人。但基本上还是建议大家要对
所有概念都有基本了解，再以考古题为准备的方向。
二、西洋政治思想史
读陈思贤老师的〈西洋政治思想史〉，这应该是政研所最能够贯彻一本书主义的考科了…
…。但今年考了柏拉图《理想国》的三波，真的是完全不知道要怎么样才能准备到。
三、政治学、比较政府与政治
我会将这两个放在一起准备，因为基本上这两者的内容应该可以说是高度重叠？
政治学的部分，教科书以陈义彦老师编的《政治学》为主，Andrew Heywood的政治学（原
文）为辅，后者是我修政治学时老师的指定用书。政治学两本是打底用的，而比政我真的
拿出来念的教科书只有王业立老师的《比较选举制度》。找出不熟的考古题概念，针对各
概念把各章节找出来念，有过基本概念后就上华艺线上图书馆用关键字找期刊论文来念，
而我会把范围限定在TSSCI的文章，这样比较有品质保证（？）。我觉得考前基本上以中
文文献为主即可，外文文献的知识量可能要依靠过往修课的努力。
四、政治学方法论
我有去图书馆借〈The philosophy of social science〉，虽然没有读完。然后在备考期
间，我实际对政方的准备就是把大二修政方时的讲义及大四回去旁听的笔记找出来念过一
遍。特别是针对信度、效度、因果关系和实验法等部分。
在考试上，研究方法的部分几乎都可以用教科书补足，但方法论的部分我觉得准备上是较
为困难的。方法论和研究途径的部分，若有兴趣又苦无入手管道的人或许可以站内信讨论
，但因为我自己也不是很擅长，只能期望教学相长。
伍、（可能让我）实际上榜的诀窍
台大的话，请务必不要放弃英文。
如果你高中时英文还不错，请你以当时准备文法和阅读测验的努力再战一年；如果你高中
英文就不好，也别灰心，请花一些时间寻觅较好的文法书，或是网络上的英语教学影片，
以搞懂文法概念（关系代名词、关系副词、关系子句、介系词搭配…等）和读懂英文文章
为要，然后每天都多累积一点GRE的单字量。
以下诀窍台政皆适用。
一、作答
再次感谢#1QgeU6_9 (graduate)、#1Mw_ZLNo (graduate)、#1N1g4K9k (graduate)。他们
都有提及。
因为双主修的关系，我写申论题的次数应该有比我的同系同学多上一些，在法学教育的训
练下，我抓争点跟分点列项的能力（跟我大一时比）有显著的提升。
而同样的作答模式在政治系的考试上通常也让我拿到不低的分数，我想这套模式应该是有
用的。所以，请大家检视一下自己的考卷和作答模式，如果是方块文章型的，没有分点列
项的，请考虑采用分点列项的作答型态。（即，一、（一）、1、 ①）
然后我在读论文或专书的时候，也会稍微记忆作者和年份，在作答上若能写出来，我想应
该更有说服力（e.g. Nussbaum (2006) …） 虽然后来听说有些教授不喜欢这样，不过我
想应该是还好…？（望向我的成绩）
二、找各校期中期末考考古题（可能较适用台大）
这应该是我这篇心得文最有原创性也最有贡献的部分了！
如果大家有那种“天啊我不知道我还能读什么”的感觉的话，推荐这方法给大家。
因为我没有熟识的台政政治系的朋友，无从要讲义和考古题，只是考前突然想到PTT有NTU
-EXAM版可以找各科的期中期末考古题。不找还好，一找还倒抽一口气，很多是自己完全没
看过的概念。
这样做的好处是，举个例子，结果隔天台大西思考出喀尔文，我能写出来还是因为我前一
天看了才发现我跟这概念不熟紧急恶补的成果。推荐大家备考时如果有时间可以这样做。
三、你把时间花在哪，努力不会亏待你。
本文最没有科学根据（？）、最心灵鸡汤的地方来了。
我修过的课、做过的事，神奇的都在这次考试里面以某种方式呈现出来。（如果有兴趣的
人可以去Medium看完冗长的文字，我会很感谢。）我现在不太确定是上天为了祝我好运而
特别托梦给老师们要他们出我会的题目，还是当你曾经付出过的努力都势必会交织成一面
网子接住所有迎面而来的挑战？我不知道。但我自己更愿意相信后者。
我想说的是，如果连我都能做到，那正在看这篇文章的你一定也可以。请认真的对待每一
样你生命中出现过的事物与机会。
陆、如果我可以再来一次，我会怎么做？实际给考生的一些小建议
零、每天读英文！一小段时间也好，但真的不要放掉！
一、组读书会
大五的生活真的是贫乏的想死。所有认识的人都毕业了，我一个礼拜只有两天有课，礼拜
三到礼拜天都闲闲无事，我的生活没剩什么事情要做了，只剩念书和活下去。大五上我几
乎是和社会断裂的，自己也断裂了，交际圈急速缩小到只剩家庭和几个朋友，为了取得连
结，我开始去做以前不会做的事，比方说每天和朋友玩吃鸡手游。
扯远了，但我高度推荐要找人陪组读书会，有几个出于我自己生命经验上的原因。
（一）监督功能：我自己是没有办法一个人关在房间里面埋头念书的人，如果有人在旁边
读书，我就会刺激自己也要奋发向上。
（二）讨论功能：如果有去观察历年考古题的话，会发现考试除了测验对概念的熟稔度，
很大一部分会考你对特定概念或现象的意见或批判。虽然这些题目是可以透过大量的文献
回顾来试图补足，但我想真的跟人讨论才更能激励出自己的想法。（题外话：但这种题目
，我不觉得是考自己的想法，而是考考生对学界对这个议题的主要分歧是否掌握到。我自
己的感觉啦，希望没搞错。）就算没能激励出自己的想法，至少大家分头去搜寻特定概念
时，也可以省下一些些些阅读文献的力气。
（三）省力功能：延续上面，组读书会至少还有助于省力。文献真的太多了啊，根本念不
完，就算全部自己念，能唸完的书还比不上有读书会能协助的阅读量吧。
无奈我自己是被动臭肥宅，但要是能重来一次我应该会拉下脸问问有没有人可以一起陪我
念书吧。我永远记得备考期间最认真的时候是和朋友揪去星巴克分买一送一，各自沉浸于
书中的那个晚上。
二、克服惰性把书唸完
没什么好说的。要是有把书好好地唸完，考试前中后应该就不会被我自己的罪恶感和焦虑
压到喘不过气吧。
三、练笔、找到合适的考试用笔
没有错，虽然我上面写得很好听，但我这次备考期间唯一自视甚高却在事后后悔不已的就
是这件事。主要是我的笔记基本上都是电子化的，（用evernote，方便随时随地都能打开
来念，）少有写字，另一个原因就是以为过去几年大量写考卷，考试才两天写五百分钟的
考卷不算什么。抓争点已经稀松平常，答题架构应该也能信手拈来吧。
大错特错。因为考试涉及的是：作答时间、作答字数、作答手速与耐力。
（一）作答时间：考试只有一百分钟，不是像在学校时动辄可以写两小时或三小时。一百
分钟要写四题，如果还要扣除考试心慌、想架构，你一题只剩多少分钟可以用？然后看看
考古题，每题都有多少小题要回答？而且每场考试之间的休息时间这么短，你手一直写，
又没休息多久，写字一定会很痛苦。
（二）作答字数：你每题能塞多少字？考卷是有限的，我在政大时考试时依稀看到有同学
前面写太多，把考卷用完后，没有多的答案卷能写剩下几题。在考前一定要计算一下平均
每题能用多少纸回答。
（三）作答手速与耐力：一定一定要练笔，一来是可以知道自己考试的手速极限在哪里，
二来是可以让自己的手习惯写字。我写完台大的政治学后写得太用力，导致我接下来的考
科，甚至考到政大时，字都难看无比，手超级痛。（顺便提醒大家要剪指甲…不然只要写
字就是折磨）
柒、书单
把所有我这次考试有在考卷上引注到、或我觉得重要的书单编辑上来。有些书不在手上，
之后可能会陆续找出来编辑上去。我自己也未必全部念完。还是提供给大家做参考。
一、教科书
Gravetter and Forzano. 2016. Research Methods for the Behavioral Science.
Canada: Nelson Education, Ltd.　(5th edition)
Heywood, Andrew. 2013. Politics. London: Red Globe Press. (4th edition)
王业立，2016，《比较选举制度》，台北：五南。
陈思贤，2014，《西洋政治思想史》，台北：五南。
陈义彦、吴重礼（编），2016，《政治学》，台北：五南。
二、专书
Fukuyama, Francis. 黄中宪、林锦慧、林丽雪译，2015，《政治秩序的起源》，台北：
时报。
Hollis, Martin. 1994. The philosophy of social science : an introduction.
Cambridge: Cambridge University Press.
Huntington, Samuel P. 刘军宁译，2014，《第三波：20世纪末的民主化浪潮》，台北：
五南。（绝对绝对要念的一本书）
Huntington, Samuel P. 黄裕美译，1997，《 文明冲突与世界秩序的重建》，台北：联
经。（我承认，这本借来后在考前连看都没看…应该要看的。）
Moore, Barrington. 拓夫译，1991，《民主与独裁的社会起源 : 现代世界诞生时的贵族
与农民》，台北：桂冠。（考前没来得及读完全部的书，但要是考前能读完，关于民主化
的那题应该可以写得更漂亮吧。）
Nussbaum, Martha.C. 2006. Frontiers of Justice: Disability, Nationality,
Species Membership. U.S: Harvard University Press.
Nussbaum, Martha.C. 高忠义译，2017，《愤怒与宽恕︰重思正义与法律背后的情感价值
》，台北：商周。
Sen, Amartya Kumar. 刘楚俊译，2001，《经济发展与自由》，台北：先觉。
尚有台湾政经发展、政治社会学、社会民主与福利国家授课大纲等课程之指定用书若干，
感谢老师指定。
三、期刊论文：仅列出我实际有读完的
Campbell, D. E. 2002. The Young and the Realigning: A Test of the
Socialization Theory of Realignment. The Public Opinion Quarterly, 66(2): 209
–234. 政治社会化相关文献，感谢老师指定。
Erikson, R. S. & Stoker, Laura. 2011. Caught in the Draft: The Effects
of Vietnam Draft Lottery Status on Political Attitudes. The American
Political Science Review, 105(2): 221–237.　政治社会化相关文献，感谢老师指定。
McFarland, D. A., & Thomas, R. J. 2006. Bowling Young: How Youth Voluntary
Associations Influence Adult Political Participation. American Sociological
Review, 71(3): 401–425.　政治社会化相关文献，感谢老师指定。
吴玉山，2011，〈半总统制：全球发展与研究议程〉，《政治科学论丛》，47：1–32。
李冠和，2013，〈选举式威权政体：选举竞争度、稳定性与民主化〉，《政治科学论丛》
，57：69–114。doi=10.6166/TJPS.57(69–114)（读完这篇的时候在想，要是能写出一
篇这样的论文，我就满足了。）
郝培芝，2010，〈法国半总统制的演化：法国 2008 年修宪的宪政影响分析〉，《问题与
研究》，49（2）：65–98。
高颉，2014，〈多种类型的威权主义：中国政体类型的探讨〉，《中国大陆研究》，57（
3）：1–38。
许国贤，2005，〈民主的政治成本〉，《人文及社会科学集刊》，94（6）：271–297
蔡中民，2015，〈国家资本主义的历史发展与理论脉络〉，《台湾政治学刊》，19（2）
：7–39。doi=10.6683/TPSR.201512.19(2).7–39
蔡英文，2010，〈人民主权与民主：卡尔‧施密特对议会式民主的批判〉，《人文及社会
科学集刊》，22(2)：139–173。doi:10.6350/JSSP.201006.0139
谢复生，1996，〈公民投票：主权在民的体现或民粹主义的滥用？〉，《问题与研究》，
35（7）：38–46。
魏德荣，2018，〈东亚新兴民主国家政党体系制度化的比较〉，《政治科学论丛》，77：
113–140。doi：10.6166/TJPS.201809_(77).0004。
苏子乔，2010，〈宪政体制与选举制度的配套思考〉，《政治科学论丛》，44：35
–74。（觉得这篇非常非常重要，一篇讲了三大热点，高度推荐）
以下是我没全部念完的论文，但同样也推荐给大家。
（一）、APE分析（政大）：可见“林宗弘，2015，〈再探台湾的世代政治：交叉分类随
机效应模型的应用，1995–2010〉，《人文及社会科学集刊》，27（2）：395–436。”
（二）、蜜月期选举与期中选举（怀疑今年台大要考这个概念）：可见“陈宏铭与蔡荣祥
，2008，〈选举时程对政府组成型态的牵引力：半总统制经验之探讨〉，《东吴政治学报
》，26（2）：117–180。 https://doi.org/10.6418/SJPS.200806.0117”
（三）德国政府与政治、建设性不信任案：可见“萧国忠，2007，〈德国民主化的经验：
制度性与非制度性因素之分析〉，《问题与研究》，46（1）： 63–99。”
未被提及的文章大部分是我自己可能较为熟稔的概念或是不必提也必读的文章，请别以这
边的列表为唯一依归。还有许许多多论文躺在我Zotero的文献库，没有全部念完，大多都
是在Evernote上把摘要、方法、结论注记完后就先搁置，我很抱歉。若大家有兴趣或许之
后可以分享我Zotero的书单。
捌、结语
仔细想想，这篇文章能起到的贡献似乎真的有限。写到一半时真的觉得写出来只是让人见
笑，但想了想，这篇文章还是写出来给大家当负面示范比较好。目前大学的阶段性目标也
大概是达成了，只差顺利毕业这个目标了，请大家祝福我。
考试的过程中几乎都是充满抑郁与自我怀疑的，而这几首是最常陪伴我的歌，分享给大家
，一首训诫自己不要抱太多期望，一首勉励自己还是要继续走下去。希望大家会喜欢。
那就别再作梦吧 - 廖文强
https://streetvoice.com/chrisxxx/songs/178838/
变成全世界最勇敢的人 - 江松霖(小松)
https://streetvoice.com/floatpin6/songs/526217/
写到这里就是结束了。谢谢愿意看到这里的你，虽然我不知道有多少人会看到这句XD
希望你愿意点进Medium看一下。无论如何Medium初体验还是不想要乏人问津，哈哈哈。
不知道这篇文章有没有帮到你？如果有的话那就好了；没有的话，也可以留言或站内我说
还有什么我能提供给你的协助，在我能力范围内，我会尽力。希望我们都能一起成为更好
的人，与看到这边的你共勉之 ：）