代po
因为之前准备推甄（考试）时，资讯不多感到很不安，透过版上心得文找到准备方向，希望分享经验对于准备法科所的考生们提供助力。
[背景]
115管理类，系排46%
现任公务人员
多益金色证书
采购人员专业证照
2次普考1次高考一般行政应届录取
[成绩]
书审：84.5
口试：92.75
结果：正取
[动机]
大三时对于未来感到迷茫，因家庭背景决定报考公职，在准备过程中，接触法律，激起学习法律的兴趣，后来应届考上公务人员，工作环境是高度专业机关，有感于我的职务过于琐碎（杂），想培养专业又希望能与兴趣相结合，便兴起从事法律工作的念头，本来有修空大法律学分班，想补习考相关国考，但觉得补习有点抄捷径，希望能再读一个本科稳扎稳打的建立好基础。
[备审]
政大的备审规定字数是5000字，但我写了7000字，清稿的时候，感觉每个部分都难以割舍，就直接都不删送出去了，事后看来字数超过好像也没关系。
政大给的稿上规定要写基本资料、个人重要经历、对科际整合之认知、未来科际整合研究方向、生涯规划，我将它稍做修改改成：
基本资料、个人重要经历：家庭背景、学路历程、人格特质
对科际整合之认知：科际整合对我的意义、申请动机
生涯规划：SOAR翱翔矩阵分析职涯
未来科际整合研究方向：预计研修科目、研究计画
研究计画字数大概有3500个字，占了备审的一半，我有拿回去补习班给我以前的行政法老师看（推薯叔），原本写的题目在法律研究上偏冷门，老师建议我研究政大老师的专长，选择跟他们专长相关的领域写比较好。
[面试]
之前听说教授在看备审的时候时间不是很多，有一些甚至是当天才看备审的，我想凸显出我的优势，所以另外印了我的高普考成绩单(把法科成绩highlight)、证照、多益证书等，本来要印3份，但我记得之前看心得文，面试教授的人数好像不固定，所以我印了6份作准备，一开始等待面试时，问负责带教室的学长有几个教授面试，他说这部分保密，一进去后发现有4个教授（还好有多印QQ）
一个人面试时间是8~9分钟，我进去就要发纸本给教授，但是教授说时间有限要我赶快坐下，他们自己传阅也不用自我介绍了
当天面试委员有刘宏恩、王晓丹、颜玉明、沈宗伦教授，以下以姓简称
颜：你是公务人员阿？是高考还是普考？
我：高考
王：这样你之后要怎么读书？
（因为法科所很重视完整学习发展专业，不希望同学抱着培养兴趣的心就读，所以要展现强烈的决心）
我：我可以辞职，因为我知道法科所课业很重，不可能边工作边读书。
沈：公务人员辞职不会很可惜吗？
我：不会，因为我现在的工作有点琐碎，都是行政方面的工作，我有我想实现的理想。
（这边我算丢一个陷阱球，果然引起教授的兴趣）
刘：你的理想是什么？
我：实现正义（这里全部教授都笑了囧）
沈：实现正义？要怎么实现？
我：其实我最终的目标是希望能考上司法官。如果我当法官可以以判决直接影响一个人；如果我当检察官也掌握了起诉一个人与否的枢纽。
王：你说你想要实现正义，那你到现在为止有没有做过什么具体实现正义的事情？
（听完这个问题，觉得天阿也太高难度了）
我：嗯…对于公务人员来说，依法行政就是正义，我的工作有财产活化，常常要与厂商订定买卖契约或租赁契约，这是私经济行政，机关应与人民立于平等地位，有时候主管会要求发类似于上下关系的函给厂商，但我觉得这样是不对的，我会跟上级反应不能用像行政处分的形式命令厂商。
（教授听完拍手说敢跟主管反应不错不错）
沈：人家常说法官是沉默的英雄，如果你下判决，舆论反弹你怎么办？
我：法官的职责就是依法审判，像过失致死罪最高刑责就是2年，我只能在这个限度内判决，不能说犯人态度差、罪该万死就给他判好几十年。
王：有时候你认为的正义跟别人不一样，怎么解决？
我：每个人心中都有他自己的一把尺，如果我的想法跟别人不一样，我也只能尊重，就像法院审判一样，还是要多数决（王：法院？我：我是指合议庭）
刘：如果有一个人他犯了罪，但是你找不到证据怎么办？
我：那还是只能判他无罪，一个人就算有99.9%的嫌疑，但是没有证据，就有那0.1%的可能性是清白的，因为判决对人的一生影响很大，没证据就只能判无罪。
刘：你的英文成绩很好，未来要怎么与法律工作结合？
我：有一些审判会涉及外国厂商及合约，如果英文好的话，我觉得自己翻译法律文件比较好，可以自己掌握文件内容，避免道德风险。
（这边我觉得我讲的不好，英文程度好的话其实还可以研读国外判例学说）
颜：你行政法考100分欸
我：普考行政法都是选择题
沈：还是很厉害（其他教授都点头）
后来学长就开门了
[后记]
整个面试过程蛮流畅的，而且最后听到教授对行政法成绩的赞扬，就感觉有希望会上，后来也正取，很庆幸当初没因为在校成绩差就放弃推甄（当初听说政大很重在校成绩），我跟同学还有行政法老师讨论结果，是因为我有录取高普考，所以第一阶段书审还是成功过关，如果有同学将来想尝试推甄，只要有特别的成就或专长，相信也能雀屏中选