对现在的我来说，考上研究所好像是一场梦一样，
想想当初要抉择考哪几间学校仿佛还是上礼拜的事。
综合这半年多推甄研究所过程，
我觉得有三件事是在这场梦结束时我所体悟到的，
也是影响推甄是否顺利的关键。
No 1.“在校成绩在推甄中是否重要？”
研究所推甄这件事对大四上的我来说，
其实不是最适合我的入学方式。
推甄在大部分的学校或学系会以在校成绩来做为评分的条件之一，
所以那时候的我很抗拒用这种方式入学，
因为我觉得机会渺茫，我的成绩这么烂，
跟我一起考研的同学都班排前5的欸！浪费时间与金钱！
但那时候筑．建的老师、家人都鼓励我去试试，
那时候我才知道做了如果有上就是你的，没做，什么都没有。
结论是，就我现在推甄的经验来说，
以建筑这个领域的研究所，
我不敢说全部但至少我报考的学校
（交大建研所、实践建筑研究所、北科建筑研究所），
以在校班排名32/52的成绩，
能够在第一阶段的书面审查三所都通过，
我相信在校成绩不会是最重要的那个评分条件。
No 2. “作品集的角色是什么？”
作品集是我觉得其中一个成败的关键，也是我花最久时间的一项。
从去年7月到现在1 月，7个月的时间，
大约有2/7的时间我在构思、1/7的时间制作、4/7的时间我在等待结果，
第一步总是最难的。
综合来说作品集代表了你自己，
包含在时间轴上过去、现在以及未来的你。
你的什么？思想、原则、习惯、特色、专业背景、专长等等。
他是一本能让评审不用跟你讲话，
就知道你是个怎么样的人，是与评审间的媒介。
我自己是把编排作品集的逻辑分为两个部分，
一个是看得到的、一个是看不到的。
看得到的是作品集的形式以及内容（外在的样式、内容的种类）
看不到的是整体的故事性以及给读者的回馈（作品的发展历程，作品间的呼应）。
以非本科系去跨考建筑领域的研究所，
不是作品量越多比较厉害，
应该是那些在你成长过程中影响、改变、转折你的那些作品，
还有能够阐述你对于建筑特殊见解、不同于其他人原则的想法，
才会罗列在你的那本作品集中。
No 3.“面试心魔？”
面试应该是这过程中最惨烈的一个阶段吧，
我三间学校都是同一天面试，
必须在准备面试之余还要赶场。
最后结果我当天就很明白了。
交大、实践都是惨烈，唯有北科还跟教授聊的相对愉快许多。
反省到现在，也大概知道自己败在两个心魔的影响。
首先第一个是“自我介绍”，
真的不要一进去就像历时多年没见的儿子一样，
滔滔不绝的讲著自己的自我介绍，
被自我介绍限制了，反而没机会给教授提问，
教授一定会打断你的自我介绍，
相对的也乱了自己的节奏。
第二个是“补习”这件事情，
我相信有看过张基义教授所写的
“给未来想朝学士后建筑迈进的学生一些提醒”那篇文章一定知道，
文章中有写到其实建筑系教授不喜欢刻意补习所产出的作品。
我却被这句话给绑住了，
使得我在面试中对于教授问说：“请问你的作品是在什么情况下所完成的？”，
我就傻了。
后来想想其实重点不是补习这件事，
补习不是原罪，重点是你学到什么，
我也应该跟教授直说我是补习，
但我能分辨出哪些是刻意、哪些是真的有帮助。
所以对自己作品的意义所在也要很清楚。
在最后的结果是令人开心的，
也希望自己能够在新的环境，用不同角度、不同专业领域思考。
【录取】国立台北科技大学_建筑系建筑与都市设计硕士班_乙组
(原 逢甲大学 都市计画与空间资讯学系）