107政大中文所、师大国文所心得
政大中文系毕业，报考台大（落榜）、政大（正取）、师大（备取备上）。在校成绩不算
好，毕业时班排是中段，把班上切成三段真的在中间那一种，所以成绩不好的不要灰心丧
志。
中文所考试最大困难点就是必修课教得太浅，所以几乎全部重念，基本上开始看考古题会
觉得很茫然和崩溃这样。我自己修课时文学史讲到唐朝、思想史勉强教到宋朝，可是研究
所考试来说不论就深度还是范围都远远不够。所以反过来说以前没学好也不要灰心丧志。
以下成绩：
●台大
英文 64/100 （前70％为40分）
国文 37/50
中国语文能力测验 21/50
文字学 13/50
声韵学 06/50
中国文学史 73/100
中国思想史 55/100
总分：205 （未达门槛不予录取） 最低录取分数：211.5
备注：台大门槛为专业科目175分，即中国语文+文字学+声韵学+文学史+思想史，我考168
分。今年录取5人，原定8人。
●政大：
高阶国文 63
中国文学史 82
中国思想史 55
文字学 37
总分：324分（正取前段） 正取最低：267分 备取最低：200分
备注：高阶国文须为考生前50％；除高阶国文，其余加重50％计分
●师大（成绩单不见了凭印象写QQ）
国文 60
中国文学史 55
中国哲学史 55
文字学 20
总分：？？？（备取后段，有备上） 正取：？？？（好像我差一二十分）
【读书会】
系上有个优良传统就是有读书会，一起准备文学史、思想史这两科，每周的讨论会有学长
姐带，分享答题方法或是帮你看拟答，学弟妹真的要把握这个机会。
读书会的进行方式是每个人都读不同版本的书，每个人每周都需要在读书会前上传当周摘
要，并轮流导读，因为有两科所以每个礼拜就是两次读书会然后交两篇摘要。这么做的好
处是能督促你读书，毕竟暑假长日漫漫，有同侪压力后可以逼迫一定要按时跟上进度，而
且因为每个人读的版本不同，可以让单一书籍观点太单一（一本书基本就是一种史观）或
是各章节品质不一（每位教授总是有自己的学术倾向）的问题比较不严重。
不过说了这么多，敝人很不幸没有参加。因当初报名人数过多不幸落选，最后和两位朋友
自立自强，在暑假的时候自行举办，也没有学长姊帮忙。然后这个会议在暑假结束后就宣
告阵亡，他们两人都有其他的规划决定不考中文所（偷偷说都要出国）。可是我依然非常
感谢他们两个陪我度过暑假这段时光，使我没有浪费，虽然没有到全心全意读书但至少进
度不是零。
非常建议考生一定要做书摘，如此可以使你必须在理解意思之后重新统整和写出来，比起
你看过去“以为懂了”还有效果。也方便考场复习和迅速找资料，我在小型读书会解散后
还是一直有在做书摘。
【文学史】
‧推荐书目：
（照个人念的顺序排列）刘大杰：《中国文学史》、袁行霈《中国文学史》、王国璎：《
中国文学史新讲》、宇文所安：《中国“中世纪”的终结》、很多人合著的《剑桥中国文
学史》
‧准备过程：
我个人着力最多的一科，应该也是大部分人比较熟悉的科目。文学史是感觉最容易但范围
也最广博的科目，题目看起来好像都有点印象，可是很难回答好。之所以从刘大杰开始纯
粹只是因为我一开始读书会抽到他，一直唸到唐朝结束后。因为读书会解散，加上我不喜
欢刘大杰的一些观点（他是非常早期的中国学者，诗歌很强调民间精神的焕发、讨厌竹林
七贤、庄子等等），所以宋朝以后改念袁行霈。袁行霈的书非常详尽，我一开始读宋朝觉
得他写得实在太好了。可是实在太详细了，念起来会觉得负担非常重。我是不太建议把这
本当作入门的书籍，尤其在暑假心思浮动的时候，不过到中后期补完是很必要的。
我因为是个做事比较随兴的人，帮自己安排的进度也比较弹性，就是十月唸完宋朝，十一
月唸完明朝，十二月唸完清朝这样。不过清朝也没有念得太认真（后来自食恶果），所以
十二月中念完一轮后的复习方法就是再念一本，也就是王国璎的那本。王国璎是以文类的
发展排序，所以在对整个文学发展有些概念后再读有统整的效果，像是可以知道诗歌的线
性发展，不会到唐朝还要岔出去讲古文运动或是唐传奇这样，如果一开始就念这本，之后
也一定要选一本传统以时代来划分的文学史以了解时代风气和文学倾向。
我因为觉得自己戏曲部分较弱，所以也有把戏曲特别念一遍，虽然今年都没考啦。然后个
人比较喜欢小说，可是超少考的，要考也几乎都只有唐传奇QQ
这些都念完之后行有余力可以开始挑专书来看，以研究所来说一定要有一科分数冲高，一
题申论二十五分，回答出课本上的内容大概就是拿十五分吧，要再往上加就是看你对这个
议题有没有更深入或是不同的诠释方法，所以我认为文学、思想、小学至少要有一科找专
书看。
我文学史分数都蛮高的，应该和我都尽量额外回答出超出一般文学史书籍会讲的内容有关
，在此非常推荐宇文所安的这两本书，他是美国超强的汉学家，观点和一般台湾学界不太
一样，尤其是《中国“中世纪”的终结》对中唐有很多很棒的想法，像是文学创新的本质
、个人化诗风的出现，乃至于复古这些议题都有讨论到，我几乎每场文学史都有提到这本
书，非常好用。《剑桥中国文学史》版上其他文也有说过，汉学家对女性、民间文学、宫
体诗这些在中国文学史上不受重视的领域都有高度关注，研究成果也非常特殊。
‧应考想法：
从政大毕业，考试的感觉就是可以看出来是哪一位老师出题的，政大会重视一些文学基本
概念，像是诗六艺、复古等等，要答得好其实不容易，今年题目应该是相对简单的，只要
掌握住基本，都不会考太差，另外我个人考前刚好看了颜昆阳关于山水诗的论文，今年就
考山水诗了，蛮幸运的。不过偶尔会出杀手题，像是考过词选本这种没什么人会的题目，
因为其中一位老师专长是词，可是很少考啦，不用担心。
台大今年也考不难，因为前一年近现代部分太杀了，我觉得今年一定不会这样，所以清朝
念得很随便，然后也果然没考。整体来说中规中矩，和去年比起来非常幸福。
师大考的时候受到报应，我师大会备取就是因为强项文学史没考好，为什么没考好呢？因
为我没有念清朝，所以他考聊斋志异的那题我根本看不出来，也是因为我没念叶庆炳啦（
必修上这本想说换一本就没念了），只好随便写，这科就爆了，不过也备取上所以没差啦
（是说我一开始想说就念政大就也没报到，可是他还是有通知我备取上，所以一开始有没
有报到没差）。
【思想史】
‧推荐书目：（照个人念的顺序排列）张丽珠《中国思想史三十讲》、劳思光《新编中国
哲学史》、陈来《宋明理学》、韦政通《中国思想史》
‧准备过程：
很艰困的一科，对我这种没思想的人尤是。思想史就好像眼前有一座高山，仰之弥高钻之
弥坚，最熟悉的诸子很少考，佛学理学上课都匆匆带过，自己看也很难懂，反正念得很痛
苦。如果可以最好上一下隋唐佛学、宋明理学这些课，我抱持着逃避的心情都没上，结果
就是一个人对著书本苦瓜脸。
我一开始就觉得这科考六十就要谢天谢地了，所以后来千辛万苦唸完后虽然有试图找专书
看，可惜资质驽钝，分数相对平庸，因此就不把我看的专书一一列举了，不过如果对思想
有兴趣，可以把握机会拉开分数。思想史相比文学史个人色彩更加浓厚，学界的分歧也很
多，我个人读的书非常零散，就比较没有统一的观念贯穿全部，我比较像是用主题式的方
法来念完各段落。
在必修课堂时间都拿来讲先秦诸子，可是很不幸地考试很少考，要考也就是孔孟老庄偶尔
一题，所以其实名家墨家法家就简单看过，重点要完全放在后半段的佛学理学。在此另外
说一下魏晋玄学务必要好好念，基本上综观各大学思想史都是佛学理学至少一题，另外两
题就是理学、先秦、魏晋再选来考。玄学部分要严分观念，像是言有尽言未尽言有余这些
理论是谁提出的很容易搞混。
一开始因为抽到张丽珠就念她的，好处是篇幅不多，写得精简扼要，我觉得诸子念她的就
蛮够的，反正也不用读太细，但是进入玄学后我开始感觉不太够用，所以读书会解散后，
个人抱持着逃避的心态一直到十月才开始念佛学。在此为张丽珠说句公道话，她的专长是
明清气学，写得很用心也非常深入，可是思想史几乎不会考到清朝，清初就很扯了，所以
就，嗯。
佛学我是选择劳思光，我觉得写得算是相当清楚，但是一开始一定会看不懂，念得极度痛
苦，感觉一直在看什么有字天书，要读懂没有任何方法，就是读下去，一个段落我可能要
来来回回看个三次才觉得文句是通顺的，这样慢慢念才能掌握各宗派的核心观念。佛学困
难点我觉得有两点，一点是专有名词太多，这个解决方法就是厘清这是出自哪个宗派的术
语，在对各宗派核心理论有一些认识后再回来记专有名词就没那么难；二是魏晋佛学到隋
唐佛学的过程中，有很多相似又改变的内容，然后魏晋佛学因为还未中国化，所以有点难
懂，我自己是把唐朝佛学念完再回去念魏晋佛学，学弟妹可以参考一下这个方法。
理学更是个需要征服的庞大山头，我选择的书籍是陈来《宋明理学》，这本书相当易懂，
很适合我这种毫无基础的人入门，可是代价就是这本书的观点和劳思光、王邦雄这两本书
籍非常不一样，导致我读了陈来之后再试图读这两本主流书觉得震惊，因为角度天差地别
甚至相违背，我最后选择完全以陈来的书为基底来答题，就分数上来看以他的说法为主应
该是没有什么问题。理学的发展是吸纳佛、道思想，北宋五子到朱熹全面称霸，后期王阳
明开始反省理学，最后一直延续到清朝救国救民导致气学出现。各校偏重点虽然不同，要
做的就是掌握各个思想家的学说重点，然后一直读一直记。
如果是政大的学弟妹，可以用上课会发讲义的那位教授的讲义来读，可是上课没上到没教
完的部分可以自己和教授要，他会非常亲切印给你，从中可以看出和其他思想史专书比起
来这位教授重视的领域。我自己最后基本上都是用讲义来复习（各章节都有编详细的内容
，其实整理一下就可以出版成专书），补足了玄学、心学和气学这些部分。
‧应考想法：
以政大来说题目出得其实非常平均，在此必须和大家说政大的其中一位教授领域并非传统
的儒家或是说理学，可是也不是版上传说原本种气学、荀学的那一位，他不教思想史了。
现在的教授研究领域其实是易经，重视术数，所以考太一生水（是今年的杀手题，基本上
几乎没有思想史的书提到，政大生优势）、和周敦颐太极图说的都是他，想考政大的务必
要注意这个教授的研究方向，用我不专业的角度来看就是比较重“气”。另外一位就是研
究理学，喜欢朱熹，但是也常考佛学，大概是这样。
台大今年我一定要抱怨，竟然给我考王阳明〈拔本塞源论〉！没有任何一本思想史或是理
学的书籍有写到，我觉得台大考这题非常不公平（和政大考太一生水一样），可是台大因
为有设总分的门槛，我不知道台大自己上课有没有讲到，可是让考生很难跨过门槛，导致
台大历届都有严重的缺额问题，我觉得很生气（去年杀手是文学史今年换思想史）。除此
之外台大今年几乎没考理学，简直跌破我的眼镜，因为去年考了2.5题理学，今年顶多算
半题吧，不过考前佛学那题我有猜，因为其他宗派都考过了。另外现在常常不直接把门派
写出来，所以对术语、核心观念还有代表人物都要足够熟稔。
师大我完全没有印象欸，好像佛学考很多，大概算中规中矩吧，和台大政大比起来。不过
它们这科叫哲学史，我猜可能诠释角度有一些差异吧。
【小学】
‧推荐书目：裘锡圭《文字学概要》、许进雄《简明中国文字学》/竺家宁《声韵学之旅
》
‧准备过程：
这科我考得极差，所以好像不太值得参考，但我要强调我真的尽力了，版上都喊说什么没
读声韵学所以只考十几二十分，可是我只考六分……
台大把这科拆成两科考超没意义的，反正时间再多也没用（自暴自弃），政大师大合在一
起，所以这边一起说。
文字学用裘锡圭的书大家应该没问题，许进雄那本我是为了台大特别找来念的，里面对中
文字背后的发展有更多探讨，对个别的认识很有启发性，不像裘锡圭是比较统整和理论性
的书。另外我有准备了字卡，随时背甲骨文和楷书，这个土法炼钢的方式我觉得还算实用
，因为台政历年都会出10分左右的甲骨文，应该算是唯一比较能把握的部分。其他像是六
书的解释很基本，该掌握的就尽量掌握，假借转注还是基本不考所以不用担心。其他像是
声符兼义、四体二用就是一家之言，考不考看运气，因为相关理论太多了，从考古题来看
出题方向比较快一点。
声韵学我真的读得很绝望，在此我要先声明，大三必修课时我的声韵期末成绩是全班第一
名，可是对考研究所帮助很有限……政大的学弟妹应该知道因为GO ONE精实政策，必修课
时数减少太多，所以声韵学真的教得非常、非常浅，浅到我去看政大的题目都充满问号，
看台大的题目就是绝望。我从头到尾都是读竺老师的书，我也是给他教的，新出的这本声
韵学之旅其实相对老师的另一本经典白话很多，有些概念后读起来还行，我着力最多的是
把两百零六韵背起来，背起来后很多概念可以偷吃步，因为就背出来就好了。关于台大为
何烂成这样其实很简单，就是教的内容完全不同，我曾经试图念董同龢的书，可是完全看
不懂，所以就放弃了，像我有同学不辞辛劳到台大旁听声韵学就考得好非常多。但是今年
政大一个也没考上台大。
训诂学其实完全可以放弃，像台大不考，政大一般都是零到二十分，所以放弃其实没有什
么损失。只有师大是平均出所以会有三十几分，可是师大相对就更不竞争了，个人认为这
部分没兴趣或没天分的就不要念了。
‧应考想法：
政大的分数是台大和师大的快两倍，可见各校门派真的有差，政大的文字学今年其实有换
老师，所以出题方向和往年不同，今年比较偏《说文解字》，以往都是偏重甲骨文或是奇
怪的方向，以后要考政大的可以认真研究说文。声韵学今年其实不简单，因为出了韵图还
有重纽这两个相对冷门的领域，韵图已经不是什么传说中不会考的内容了，台大这几年也
考过，而且政大硕果仅存的声韵学专任教授专长就是韵图（身为他研究生的学长这么说）
，所以还是要认真学会怎么看图。重纽我是因为考前几天无聊把整本都翻一遍，所以有极
为薄弱的印象，今年好巧不巧考出来，对一般准备上来说不太会注意。
台大文字学相对声韵学友善一点点，可是我还是考很烂，我只觉得他们很重视甲骨文。声
韵学完全看不懂，不过是偏重上古音，我有试图拿诗经自己写韵脚，不过显然很失败。然
后历年都会出音变，给反切要判断怎么变成现代音，这个部分极为困难，因为如果不知道
反切的字属于原本哪个韵部就无法回答。
师大今年也出了一张莫名其妙的图，完全不能理解，然后我觉得训诂我好像会可是还是考
超烂。
【国文】
‧准备过程：
基本没有准备，所以考得不算好，但是各校还是有自己的出题方向，写几年考古题应该就
会发现。这个部分台大拆成两科，作文+国文，政大师大直接合在一起，所以要注意时间
问题。翻译、句读是基本功夫，我其实没特别练，不过一直有在看古籍所以还好（虽然台
大考很烂啦），在此还是建议可以找古文来看看和练习。
然后之前修过的每一堂课其实有事没事都可以拿出来翻一下，因为国文范围太庞大，简单
来说就是无法准备，可以说完全看实力在考。
‧应考想法：
政大其实关键在这一科，因为门槛是设在这，也就是只有一半的考生会真的比总分，所以
这科绝对不能失常。政大历年的考法都是2+1，两题文学理论，一题作文。两题文学理论
常常有翻译、分析，文心雕龙几乎年年考，政大的学弟妹可以去修课，里面很多文学理论
对写文学史和作文也很有帮助，算是我为了准备考研究所特地修的一堂课，非常扎实；另
外今年有一题考的是文学批评，我就用艾布拉姆《镜与灯》当中就作者、文本、读者与世
界的关系切入，考试其实想不出来是谁的理论，其实是大二修文学概论时听到的内容，所
以其实每一堂课都有可能帮助到你，反正读书很无聊就回去翻翻以前的课本转换心情。然
后政大的重点就是作文占40分，所以一定、一定要把作文写完，作文没写完政大基本就GG
了（今年有几位同学真的是这样，不然总分应该是正取），很多人前面写得欲罢不能，然
后作文又常常只有简单的说明所以题目很短，容易被忽略，写考古题时一定要特别练这个
部分的速度。
台大的国文，也就是考作文，因为是全台大的学生一起考，所以方向很多元，可以看出比
较侧重在对事情的思考和观察，敝人英文作文修了整整两学年八学分，所以考起来还行；
然后台大的作文完全不重要，因为门槛不算这个，所以考过门槛才是真，也不要花时间准
备，没屁用。中国语文能力测验基本就是考翻译和句读，准备方法可能只能找人讨论，但
因为我是边缘人都自己读书，这里也没什么着墨，考起来很烂，可以说是落榜原因之一。
师大也没什么印象了，对不起，想考师大的人我真的对你没帮助，我只记得作文题目考的
和教育有关系，让我有点傻眼，而且因为不像其他科这只给一张答案卷，我作文其实也没
办法写太多字，结尾就草草结束。
【余论】
剩下的一些内容有些零散都在这边。写考古题非常必要而且有用，让你知道怎么把读的内
容针对题目回答成有系统的答案，而且必须在非常短的时间完成考卷，我个人认为因为时
间有限，所以开门见山回答最好，如果有更多想法或额外读过相关的书就留在后面写，然
后尽量提一下论文或专书，让自己答案看起来很厉害。另外最麻烦的地方其实是考古题找
不到答案，如果只是答得不够完整还可以自己慢慢找书，可是很多题目根本完全不会（像
台大文学史考过史观，这就很难自己找书），如果可以最好请硕博班的学长姊帮忙看拟答
，然后询问有没有相关书籍可以深入阅读。我因为真的很边缘，没有参加读书会、没有认
识学长姐、没有朋友在考试，一切都是自己来，所以也没人能讨论，最后只好花钱请他校
的人帮我改然后汇款，对我也是蛮有帮助的。
我自己觉得中文所的东西要读完一轮其实时间真的没有到太久，顶多三个月拼一下其实应
该可以。我自己读书的时间被压缩非常多，一是我整个暑假在国外上课，所以就是跟着读
书会文学、思想的进度，其他时间就一边上课一边玩；二是我还要执行科技部大专生计画
，因为暑假进度有限，开学后很认真在做，一直到十一月教授主动跟我说先拼研究所，我
才停下来；三是大四上我还是有18学分，这已经是我大学八学期里面最少的了，因为还有
修教育学程和英文辅系，当学期课虽然不算重可是还是占去不少时间。而且107几乎是唯
一一次在过年前考试的，一月中就考，和往年二月底考比起来少三到四周，这种情况我也
没觉得书读不完，时间是自己找的。借口也是。
一个人读书是真的很孤单，特别是寒假期间，学期间的进度上面有稍微提过就不再说，寒
假大概都是九点前进图书馆，晚上六点吃饭后视情况再回去读书，中间其实也一直有看小
说，哈利波特、金庸我全部都重看一轮，平安夜还去听演唱会，调适心情也是很重要的！
另外就是说服自己为什么要考试，因为现在放弃很轻松，可是未来工作一样痛苦？我那时
候一直觉得才读两个月书就这么痛苦，以后进研究所怎么办，不过人都是懒惰的，我唸书
时觉得很想做计划、写论文，考完试该做计划时又只想出去玩，所以还是要克制自己。
最后说一下以中文所来说，政大师大今年都完备，所以这样算下来政大录取差不多二十人
，师大差不多三十人，没有想像中难。只是台大很机车，逐年缩减考试名额，从十二个减
成八个，明年108年只剩七个，加上缺额问题，以录取五个来算只有政大的差不多四分之
一，难度高非常多。所以志在台大的人小学一定要好好念，文学思想两科要冲高分数其实
不容易，我这两科分数应该是够了，只是小学烂得史无前例，语文测验又不够高才会落榜
，值得后人警惕。