好久没在研所版上发文了，工作之余来回馈地方的研究生
一、根据你说的实习跟校名考量，其实很简单，成大除了地点输，其他我认为显著胜出
1.北大原为中兴法商在商管固然有一定校友与课程基础。此外，北大在新北，大多不想
离开双北的学子，若无法如愿上台政，但想读一类组，大多会选择北大当作是至少有中字
辈等级的学校为入学考量，因此造就大学入学考试分数与声望渐长。然而，北大确实也
是好学校，但在综合性不能与成大比
2.成大部分则不用多说，知名综合顶大，校友在各产业皆有，相比北大在综合知名度较高
的，这点应该是无庸置疑，管院部分至少在eduniversal-business school ranking 于台
湾内还排得进去 http://tinyurl.com/cuxmz87
北大则无，但是两校都过AACSB商管认证，教学质量有所保证。
二、关于实习
其实暑假时期申请的实习，在硕零升硕一，硕一生硕二都可以找，在履历加分与职涯探索
未来也很够，不是一定要多密集实习才是好，取决于你要怎么把修课跟实习或是接计画平
衡，你会觉得北大好是因为你想要吸收台北的资源(实习、讲座、工作坊...等)，那难道
成大就没有这些资源吗? 如果照你这么说? 在郊区或是偏乡的国外名校不都被打趴了?
三、成大胜出??
综合上述，许多人资在筛选履历，一定会有名校情节，你说北大是名校，我说是，但是
看要产业而定，或许金融是但是传产跟科技业不是;你说成大是名校，那的确是，在各产
业相比之下会认为成大是名校的比率较北大高
以上一点浅见，请理性勿战，THANKS!