Re: [闲聊] 做实验的是学生 发论文的是老师

楼主: douge (树大便是美)   2018-03-29 12:38:14
※ 引述《SouthRa (南宫雨)》之铭言:
: https://i.imgur.com/r6Ofi0K.jpg
: 图片是网络上逛到的
: 觉得形容研究生很贴切
: 不管是两年前跟的教授
: 还是一年前去的lab
: 要发论文的时候作者一定是教授或是博后学长姐
: 尽管整个实验都是学弟妹做的
: 虽然写论文很辛苦
: 但对方也从不会提说“学弟(妹)你来写,这篇算你的”
: 每天做那些教授或博后说“这样试试看”的实验
: 就只是个廉价劳工而已
: 半个自己的研究成果都没有
: 大家的实验室也都这样吗
在你"辛苦"做实验之前
你老板跟博后已经花了好几个礼拜不眠不休的写了20-30页的研究计画
上面画满精美的图表 实验目标 预期实验结果
终于很困难的要到了一笔钱 给"你"去做实验了
而"这样试看看"的指导
是你老板跟你博后累积很长一段时间的经验 当然不一定是对的
但是如果做实验的人回馈实验的结果给有经验的人
可以省下很长一段时间摸索 跟浪费钱的过程 快速的把实验完成
如果你的贡献只是执行了人家设定好的预期内容跟得到预期的结果
你的贡献本来就没有这样高
回到论文发表的顺序
以前时代 教授都自己挂第一个的 同时也是通讯作者
你可以看到一堆老教授都还是这样做
后来为了嘉奖实际进行实验的人 教授都会自愿去挂最后一个
因为通讯作者是不管前后顺序的
也就是教授把自己挂到最后一个 当成给第一第二作者奖励
这种佛心来的举动 过了一二十年 就被新进学生当成理所当然
在西方定义的前提之下 指导,付钱,领导团队的人永远是最高贡献
而通讯作者永远有绝对的权利决定作者的顺序 甚至移除他认为贡献不足的作者
你可以看看 P. Avouris 在IBM 挂了多少文章
每一篇都自己是通讯作者 小PI 是第一作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com