我是2016考试的，由于今年有认识的人用我的书单和读书方法也考上112，那这些东
西应该真的有些用处吧，就来跟大家分享。
我前年一共报名了四间学校的研究所考试，分别是台大历史所、政大台史所、成大
历史所还有师大历史所。四件都有考上。我就只拿台大的来当例子，其他其实准备方法都差
不多，顶多政大多准备东亚近代史、师大多准备史方。
成绩先写在前面。
台大历史：国文76、英文38、台湾史45、中国史72、世界史52，正取五。
政大台史：台湾史55、台湾近代政治经济史74、东亚近代史46、历史文献解读42，正
取四。
成大历史：台湾史74、中国史73、世界史65、历史文献解读73，正取一。
师大历史的成绩单我弄丢了，正取三。
由于我是成大历史系毕业的，成大的考试对我来说就是四年来的总复习，比较没有负
担，但是如果不是成大毕业的，可能要读一些稀奇古怪的玩意像是爱尔兰史、拜占庭史之类
的。
台大相对起来比较有规律性，扣除国文英文不计，主要的台湾史、中国史、世界史，
出题都很有规则。
从台湾史讲起。
台湾史的通史读本我用的是吴文星等《台湾史》、高明士等《台湾史》、薛化元，《
台湾开发史》、周婉窈，《台湾历史图说》作为史事的底本，另外，张炎宪、李筱峰、戴宝
村主编的《台湾史论文精选》里面收入的论文也都很值得一读。
第一题，通常会出海洋史、原住民、荷兰或明郑，因为很有可能是婉窈出的，所以
周婉窈的《海洋与殖民地台湾论集》必须要读，蔡石山《海洋台湾：历史上与东西洋的交接
》满有意思的，荷兰殖民的部分我则是推康培德的《殖民想像与地方流变：荷兰东印度公司
与台湾原住民》。
第二题，通常是考清代台湾。目前清代台湾几本比较经典的研究，邵式柏的《台湾
边疆的治理与政治经济(1600-1800)》(Statecraft and Political Economy on the Taiwan
Frontier, 1600-1800)、陈其南的《台湾的传统中国社会》、柯志明的《番头家：清代台
湾族群政治与熟番地权》、李文良的《清代南台湾的移垦与“客家”社会(1680?-1790)》
、林满红的《茶、糖、樟脑业与台湾之社会经济变迁》。这几本有读的话基本上清代台湾都
有差不多的了解了，再来就是多读论文了吧。
第三题，通常是日治台湾。经济史的部分推荐柯志明的《米糖相克：日本殖民主义
下台湾的发展与从属》、林玉茹的《殖民地的边区：东台湾的政治经济发展》。文化与殖民
推吕绍理的《展示台湾：权力、空间与殖民统治的形象表述》、洪郁如的《近代台湾女性史
：日治时期新女性的诞生》(近代台湾女性史：日本の植民统治と“新女性”の诞生)、驹込
武的《殖民地帝国日本的文化统合》(植民地帝国日本の文化统合)。二战期间的推近藤正己
的《总力战与台湾：日本殖民地的崩溃》(総力戦と台湾 日本植民地崩壊の研究)、周婉窈
的《海行兮的年代：日本殖民统治末期台湾史论集》。另外有时候会考数据库或日记报纸史
料之类的问题，所以这方面的东西要自行注意，我自己这年就是考了数据库爆掉XD
第四题，通常是考战后台湾。陈翠莲的《重构二二八：战后美中体制、中国统治模
式与台湾》和若林正丈的《战后台湾政治史：中华民国台湾化的历程》(台湾の政治 中华民
国台湾化の戦后史)基本上是一定要读的，我自己在这一题是比较没读什么专书，可以去找
论文来看。
中国史。
一样，通史几本当作底本。我读的是钱穆《国史大纲》、傅乐成《中国通史》、费
正清《费正清论中国》、甘怀真，《中国通史》。另外，伊藤道治、谷川道雄、竺沙雅章、
岩见宏、谷口规矩雄著，吴密察、耿立群、刘静贞译，《中国通史》，就是稻乡出版的那本
，超级好用，大推。
第一题，大致上就是东汉以前。推荐杜正胜的《编户齐民：传统政治社会结构之形
成》，不过由于我自己大学辅修中文系的关系，所以第一题都是靠在中文系的的左传史记思
想史文学史这样。
第二题，大概就是魏晋南北朝隋唐五代。我读的是高明士的《隋唐五代史》和逯耀东
的《从平城到洛阳：拓跋魏文化转变的历程》，这个部份我没有读很多，都是靠前面几本通
史。
第三题，是宋辽金元。我读了陶晋生的《宋辽金元史》和梁庚尧的《宋代科举社会》
，同样地也是大部分都靠前面的通史，还有大一中国史的笔记。
第四题，明清民国中共。我中共的部分完全没读，很幸运地没考哈哈。这部分我读
的是罗威廉《中国最后的帝国：大清王朝》、孔复礼《叫魂：乾隆盛世的妖术大恐慌》、史
蒂芬‧普拉特，《太平天国之秋》、张玉法，《中国现代史》、还有史景迁全餐。后来进研
究所之后，给的书单又多了科大卫《明清社会和礼仪》、邱澎生陈熙远《明清法律运作中的
权力与文化》、王汎森《权力的毛细管作用：清代的思想、学术与心态》、欧立德《皇帝亦
凡人：乾隆‧世界史中的满州皇帝》。这样感觉比较完整。除此之外，民国史主要是看张朋
园的书和论文。
世界史。
世界史比较不一样的是，因为世界史的范围真的太广袤了，所以基本上都是抓重点、抓
自己比较熟悉有论述空间的东西在写。
通史底本，我读的是这两本：
Philip Lee Ralph, Robert E. Lerner, Stadish Meacham, Edward McNall Burns著，
文从苏、谷意、林姿君、薛克强译，《世界文明史》，五南出版。
Donald Kagan, Steven Ozment, Frank M. Turner著的 The Western Heritage. Pears
on Prentice Hall出版。
另外，很多人会推的王世宗，嗯……还是不要读比较好。
第一题，上古史，也就是古埃及希腊罗马这样，由于我在成大修过翁嘉声全餐，这部分
就没再特别找什么书。
第二题，中古史。我好像都是靠那两本通史。
第三题和第四题是近代到现代的世界史，台大的考题都出满活的，所以就巴他跟自己熟
悉的东西做连结和阐述比较重要。
世界史的专题专书因为比较杂，就全部分在一起讲。我读的有卜正明《维梅尔的帽子：
从一幅画看17世纪全球贸易》、David T. Courtwright《上瘾五百年》、Simon Sebag Mont
efiore《耶路撒冷三千年》、Jaroslav Pelikan，Mary Through the Centuries: Her Plac
e in the History of Culture、Carl E. Schorske《世纪末的维也纳》、Natalie Zemon D
avis《马丁‧盖赫返乡记》、Robert Darnton《猫大屠杀：法国文化史钩沉》、Peter Burk
e《制作路易十四》、Robert Darnton《华盛顿的假牙：非典型的十八世纪法国文化指南》
、井口和起《日俄战争的时代》、John Darwin《帖木儿之后：1405~2000年全球帝国史》、
Françoise Waquet《拉丁文帝国》、E. P. Thompson《英国工人阶级的形成》、Natalie Z
emon Davis《档案中的虚构：十六世纪法国司法档案中的赦罪故事及故事的叙述者》、Bern
ard Lecherbonnier《刽子手世家》、艾克顿勋爵《法国大革命讲稿》这几本。其实兴趣取
向还满明显的，当然不一定要这些书，自己有兴趣的其实都行，当然大学四年来做的笔记修
的课也是非常重要，像是上古史我就是完全靠以前的笔记了。
我觉得考试时最重要的，其实是时间的掌握，在开始前就要先算好每一题的答题时间，
并且先预计好答案的份量，如果第一题一个不小心写太多，花掉太多时间，就会压缩到后面
的答题时间，当时间不够时，准备得再多也没有用了。
在答题的时候，最好是拿自己熟悉的东西来举例，所以自己熟悉的东西在考前还是要认
真读。题目的重点都在论述，论述绝对比史料的堆砌还来得重要，因此也可以先写写考古题
练练手感，就算不写，考古题也要拿出来读一下，熟悉出题目的模式和方向。
最后祝读到这篇文的人，都可以考上理想的学校。