事情是这样的
目前我考上硕士正在选指导老师
然后就这么刚好我感兴趣的专业的老师
是他们系上通常选实验室时
会把他排在很后面的老师
在跟老师访谈的过程当中
觉得老师的专业度很够
在观念和人的相处上也不错
系上的学生之所以不去他的研究室
主要可能是因为老师上课会迟到
甚至会忘记上课等等
可能是教课品行不大好的关系
另外老师做事可能比较没有计画
所以东西常常会赶来赶去的
比较让我在意的一点是
是听说这位老师可能会有留硕士生的问题
我有问系上的一位学生
他说去他实验室至少三年才能毕业
我也不知是真还假的
另外这个教授似乎有没有升格的话
就会面临被解雇的危机
所以他感觉非常积极想要收我
而说了很多好听的话
像是基本上两年毕业呀(虽然跟系上学生说的不一样)
或是他会尽量配合我想做的实验呀
还有他拥有非常多资源像是出国.英语对话等等
还感觉已经把我当作他的研究生了般的教我怎么看paper等等
我之前大学实验室老师就很难搞
因此那时我们这届就有跟老师处不好的问题
所以我很注重老师好不好相处
而他的领域都是我感兴趣的
人也都很好
听他说话的逻辑跟观念也都很好
但听系上学生一说却似乎是系上的雷老师
那至于其他的老师
他们的领域也许有沾上边但却不大是我感兴趣的
但是因为老师积极以及老师人脉的关系
虽然那些实验室的老师难搞
但是实验室基本上都不缺学生
那问题来了
大家选择实验室时会选择自己感兴趣的，虽然是系上雷老师？
还是说会选择老师难搞但是基本上从这个老师出来，大家都会敬畏三分的那种老师？