https://udn.com/news/story/6928/3014691
2018-03-06 12:23联合报 记者冯靖惠╱即时报导
“乱搞纳税人的钱，莫此为甚！”台湾大学副教务长张耀文指出，这次高教深耕计画最荒
谬的是，第一部分主册计画，教育部之前说要按学生人数分经费，结果四个国际竞争学校
平均每位学生分约1070元， 一贯道天皇学院每生分7万1806元，是台成清交的70倍；现在
高教资源有限，要如何发挥最大效益，驱动产业发展，才是关键。
张耀文举例，台积电为台湾创造极高的产业价值，但台积电的工程师，难道是平均来自全
台各大学吗？台湾需要多几间像台积电的公司，国民所得才会提升，只靠“小确幸”，国
计民生如何有效提升？
日前公布的高教深耕计画，若以“每位学生分配到的经费”来算，一贯道天皇学院排名全
国第二，拿得比打“国际杯”的台清交成还多；另外，国立台中科技大学每生分配到的金
额“倒数第三”，比淹水线下的私校还少。
张耀文指出，教育部应让办学有问题的学校尽快退场，却仍给这些学校几百万元，只是让
不了解情况的学生去读，“如何保证教学品质？政府能保证它4年内不会倒吗？”
台大教务长郭鸿基表示，台大获18亿经费，扣除弹薪制度与研究中心的钱，可用来改善教
学只剩12亿，原有迈顶计画的经费仍须持续发出，剩下能打国际杯的经费没多少，“真的
很惨！”
交通大学获得高教深耕经费和顶大时期一样多，交通大学校长张懋中说，公立大学有学杂
费和教育部补助各校员额的经费，整体加起来，每间公立大学学生分配经费其实差不多、
是公平的。以交大为例，每年学杂费近7亿，教育部每年拨给的常态经费约15、16亿，再
加上深耕计画的10亿，才是交大每年所得的钱。他说，高教深耕是特别的计画，不能以此
单独去看每生所得经费。
但张懋中也认为，针对要打国际杯的学校，政府应该给予更充分的资源。他能理解国家财
政有限，也很感谢教育部对交大的信赖，交大并未因为是研究型大学而轻忽教学，但还是
希望高教经费可以再调高一点，让大学可以做得更完美、更全面。
清大教务长戴念华表示，教育部这次连部分摇摇欲坠的学校也给补助，令他不解。他认为
，学费调整是一个政府不愿意面对的问题；他日前到大学博览会的香港教育大学的摊位看
了一下，他们大学部学费一年12万港币，折合台币近48万，反观我们国立大学的学杂费一
年6万不到（以理工类为例），相差近8倍。太便宜的学费让大家不珍惜教育资源。