大家好，有鉴于观看版上的艺研所面试准备心得算少，加上刚好有考，于是想上来和大家
分享，顺便交换一下我所不了解的中文所生态资讯XD
先说一下我想问的，后面再来分享心得。
※我想问得是中央跟中兴的中文所哪间大家较为推荐呢？教授对于研究生修教程会不悦吗
？哪间的教授中有较为"不理性"的存在呢？有推荐的教授吗？
因为两间中文所均录取，所以需要多方面考量的资讯，希望有任何的相关讯息都可以和我
分享~
好，进入正题，
先说明一下我的背景，
我就读台北市立的某所大学艺术系，
但我一直以来喜欢的领域都是在中国艺术方面。
在我一次满怀心喜的向老师讨论书法美感时，老师竟然回我：孩子，那是中文系的在研究
的吧？我没兴趣....。
刹那间，只有傻眼可以形容。
又再加上教授很多都要求我们要拿西方的论点来讨论中国艺术，让我真的是越来越不解。
为什么明明是中国的艺术领域却一直要求我们用西方的角度来看待??那为什么没人会想引
用中国的艺术画论来讨论西方??
但它明明是中国艺术啊啊啊啊！
明明中国的画论也不少，中文就比不上西方论点吗？??
因此，在失望之于，只好自己学习，进而产生兴趣报考了中文所。
在确定目标要考中文所后，我有先去打工付补习费，开始了长期的抗战。相信版上已经有
许多的前辈有列出许多的书单，又再加上我本非本科出身，所以就不再多说。
至于艺研所，单纯是因为好奇人家是怎么考得，于是决定报考看看。
因为时间的关系，所以只报名了师大艺研所的东方组。没想到唸了一星期的艺术史后竟然
考上了??!!(先说明，这真的不要学=口=)
不过，我也不算完全没准备。其实长期来我都有在阅读故宫月刊及典藏古美术。这两本杂
志一直以来都是我的休闲杂书，只要中文唸累了、倦了，去图书馆的架上拿来阅读个一篇
就可恢复心情，继续努力。
再者，我其实大二就把中国美术全集概览过一次，也把中国绘画三千年那本厚到比辞海还
厚的书给看完了。
所以，由上可知，我艺术史中大概只精熟绘画史。所以，考前一周我便从图书馆内去借了
张光福的中国艺术史来看。一方面补足器物史，另一方面将以往唸的给串联。大概就这样
去参加考试了。
(图书馆的中国艺术史不多，我很多都是看看知道就好，因为没刻意去记作者，所以我也
不列出了。但如果有心要考者，请上网去把书单给载下来仔细阅读吧！)